Пустынная планета с лесами на полюсах

Я думаю о планете типа Марса или Венеры, где на полюсах (или на одном полюсе) растет лес из-за устройства, которое используется для того, чтобы сделать планету более пригодной для жизни, создавая благоприятную для кислорода атмосферу.

Однако атмосфера не распространилась по всей планете, поэтому она в основном скопилась на полюсе из-за того, что там находится устройство. Возможно, из полюса также могла вытекать река. Полюса полны ледяных шапок, содержащих воду, похожую на марсианскую, и таяние ледяных шапок привело к вытеканию реки. Вдоль реки будут жить человеческие колонии.

Насколько это осуществимо, а если нет, то не слишком ли сильно облагает отказом от неверия?

Добро пожаловать в миростроительство. Ознакомьтесь с обзором и посетите справочный центр , чтобы ознакомиться с нашим сообществом и его стандартами.
Вы читали Дюну? То, что вы описываете, очень похоже на титульную планету, в основном необитаемую пустыню с менее засушливыми районами на полюсах. В этой серии есть кольцо гор, которое помогает контролировать климат в северном регионе.
Единственный способ, которым я могу представить искусственную атмосферу, ограниченную полюсами и не распространяющуюся на остальную часть планеты (помимо того, что устройство каким-то образом тоже делает это), — это если бы атмосфера распространялась с такой безумной скоростью и в таком объеме, что это в основном вытесняет существующие климатические и погодные силы планеты в процессе. Но даже в этом случае атмосфера недолго оставалась замкнутой, и уж точно не настолько долго, чтобы росли леса. (Не говоря уже о том, что такой процесс терраформирования, вероятно, будет иметь долгосрочные негативные последствия для погодных систем планеты.)
Ничего себе, я не ожидал, что так много ответов за такой короткий промежуток времени хахаха. Я хотел бы поблагодарить всех, кто ответил на этот вопрос и прокомментировал, каждый вклад помог мне действительно обдумать и пересмотреть концепцию. Извиняюсь также за поздние комментарии, я был немного занят в колледже. Я постараюсь прокомментировать все ответы, чтобы прояснить свои намерения с концепцией :)
@Christyn, будет неловко признаться, но на самом деле я не читал «Дюну», хотя планирую сделать это где-то в этом году. Честно говоря, не знаю, почему я не читал ее все это время. Я даже не смотрел фильм. Определенно пора забрать это
@Abion47 Ответы на этот вопрос убедили меня, что это действительно правильный путь. Я несколько не определился с концепцией атмосферы, неравномерно распределенной по всей планете, поскольку она, кажется, бросает вызов физическим законам, и я считаю ясным, что если бы я использовал это как особенность планеты, это было бы несколько подталкивающим. Вот почему я спросил, какая планетарная особенность была бы слишком большой, чтобы приостановить недоверие, и для меня очевидно, что это одна из тех идей, которые, вероятно, кажутся крутыми при первой мысли, но при ближайшем рассмотрении не могут быть действительно хорошо переведены.
@Brandon Термодинамика запрещает то, что вы пытаетесь сделать, если вы использовали только атмосферу. Если вы действительно хотели, чтобы в вашей обстановке была сегрегированная атмосфера, более правдоподобным решением могло бы быть то, что в атмосфере есть группа (микро)организмов, которые потребляют кислород, но не могут выжить в более холодных и влажных условиях вблизи полюсов.

Ответы (4)

Планета должна быть очень горячей, чтобы только полюса были достаточно умеренными, чтобы поддерживать лес. Это потому, что полюса всегда холоднее, чем остальная часть планеты.

Остальная часть планеты превратилась бы в раскаленную пустыню.

Убрать часть о том, что атмосфера не распространяется повсюду, так как это не имеет смысла (нарушает 2-й закон термодинамики). Поскольку остальная часть планеты негостеприимна, вам это все равно не нужно.

Река, вытекающая из полюса, реалистична, я не понимаю, почему это может быть проблемой. По мере удаления от полюсов она будет становиться тоньше и в конце концов исчезнет. Таким образом, у вас будет переход лес / засушливый / пустыня.

Стоит добавить, что ископаемые свидетельства показывают, что когда-то на Земле были леса недалеко от южного полюса. Сделать это более чем просто возможным. См., например, bbc.co.uk/news/science-environment-12378934
Вы оставили меня в раздумьях, на что будет похожа эта река. Я ясно представляю, как река замедляется до ручья, а затем становится ручейком, но она просто... остановится, вот так? В луже грязи? как вечная грязная сельская местность?
@DonPablo Проверьте реку Окаванго , впадающую в пустыню :).
«Пустынная земная планета с лесами на полюсах». Конечно. На Марсе или Венере? нет.
@ Нил Слейтер: Я думаю, что вы и авторы этой статьи забыли о тектонике плит. 100 миллионов лет назад в Антарктиде были леса, но было ли это где-то рядом с Южным полюсом?
@jamesqf: Я считаю, что текущий консенсус таков, что это было. Текущие исследования показывают, что он отделился от суперконтинента ~ 160 млн лет назад и был достаточно близок к своему нынешнему положению в ~ 100 млн лет назад, поэтому статья считается научно точной. Конечно, согласно другим свидетельствам или экспертам, это может быть сочтено неточным или преувеличенным, но я считаю, что статья, на которую я ссылаюсь, отражает общепринятую науку. Для зрителей это может стать сенсацией — например, леса и динозавры вблизи или внутри полярного круга, но не на самом полюсе.
@Don Pablo: см. любое количество реальных рек в Большом бассейне США, например, en.wikipedia.org/wiki/Carson_Sink и en.wikipedia.org/wiki/Humboldt_Sink и связанных с ними рек: en.wikipedia.org/wiki/Carson_River . и en.wikipedia.org/wiki/Humboldt_River .

Насколько это осуществимо, а если нет, то не слишком ли сильно облагает отказом от неверия?

Точки, провоцирующие подъем бровей:

  • атмосфера не распространилась по всей планете, поэтому она в основном скопилась на полюсе

Газы не имеют собственной формы. Чтобы содержать их в заданном объеме, вам нужен контейнер. В противном случае они распространяются в соответствии с градиентом давления и концентрации.

  • на полюсах (или на одном полюсе) растет лес [...] На полюсах полно ледяных шапок.

В среде тундры практически не бывает мхов и лишайников. На ледяных шапках можно просто забыть о какой-либо растительности, не говоря уже о лесе. Если вам нужны леса, забудьте о ледяных шапках.

Газы не имеют внутренней формы, за исключением, возможно, Урана. Я соглашусь, что это шестиугольная погодная система, которую на самом деле никто не понимает.
Я думаю, вы имеете в виду Сатурн, нет? en.wikipedia.org/wiki/Сатурн%27s_hexagon
О лесах и ледяных шапках см. Гренландию или южную оконечность Южной Америки. У вас есть ледяная шапка, которая в основном находится на высоких внутренних возвышенностях, а в прибрежных долинах есть деревья и другая растительность. Так что, если полюса вашей планеты гористые, это может сработать.

Кислород — относительно легкий газ, и при 1 атм и комнатной температуре среднеквадратическая скорость каждой молекулы составляет почти 2 километра в час.

Если вы насыщаете кислородом планету, на которой уже есть атмосфера ~1 атм, вы получите более высокую локальную концентрацию кислорода вокруг устройства.

Если вы создаете земную атмосферу из почти вакуума, такого как марсианская атмосфера, вы получите пригодный для дыхания воздух только после того, как вся планета стабилизируется при приемлемом для дыхания давлении. Если вы сделаете это из одной точки на полюсе, вы либо протянете тысячелетия, либо, если вы сделаете это быстро (и быстро, я имею в виду, делая это в течение десятилетий или столетий), у вас будут ветры, которые сделают колонизацию и леса невозможными. Вам будет лучше засеять атмосферу из нескольких точек на планете.

Если вы начинаете с венерианской атмосферы, сначала вам нужно понизить давление примерно на 89 атм. Удачи с этим.

Кроме того, на южном полюсе самой Земли был пышный лес еще во времена, когда по планете бродили динозавры .

Вернитесь на 100 миллионов лет назад, и Антарктида была покрыта густыми тропическими лесами, похожими на те, что существуют в Новой Зеландии сегодня», — сказала доктор Ванесса Боуман, которая работает с Фрэнсисом в Университете Лидса.

«Обычно мы находим целые окаменелые бревна, которые, должно быть, произошли от очень больших деревьев».

Я полностью украл ссылку выше из комментария для другого ответа .

У Марса недостаточно силы тяжести, чтобы удерживать атмосферу, а Венера — ужасное место. Если бы только вопрос задавался тем, что заставило атмосферу Венеры разбежаться, тогда мы могли бы говорить о том, что представляет собой «устройство, которое используется, чтобы сделать планету более пригодной для жизни».
@Mazura, у нас много вопросов о терраформировании Марса. Да, он потеряет атмосферу быстрее, чем Земля, но это не произойдет мгновенно. Учитывая атмосферу в 1 атм, он будет удерживать ее в течение тысячелетий после того, как вы перестанете ее пополнять. Пока у вас есть устройство, о котором идет речь, вы можете сохранять атмосферу.
Хорошо, "благоприятная для кислорода атмосфера": завершено. Магнитосфера все-таки нужна — или растениям будет все равно на радиацию?
@mazura, если у вас есть волшебное устройство, которое может быстро создать атмосферу, вы можете построить стеклянный купол, защищающий от излучения.
... но тогда зачем выполнять всю эту работу, если вы все равно собираетесь построить купол.
@mazura спроси у ОП, а не у меня.
Марс удерживал существенную атмосферу и океан в течение миллиарда лет или около того. Человеческому виду, великодушно, может быть, 10 тысяч лет. Так что придайте ему пригодную для дыхания атмосферу сегодня, и он продлится в 100 000 раз дольше, чем цивилизация.
@Mazura Я отредактирую вопрос, чтобы добавить указанную информацию об устройстве / Венере. На данный момент устройство в моей голове в основном машет рукой, но я хотел бы добавить к нему подробности; он не должен быть полностью реалистичным, но, по крайней мере, не должен быть полностью невыполнимым. Я получил идею концепции из «Вспомнить все», хотя то, что там было дано в качестве объяснения этого конкретного фильма, меня не очень удовлетворило, отсюда и этот вопрос.
@Renan, предполагая, что планета не похожа ни на Марс, ни на Венеру. По сути, это совсем другая планета, какие условия должны были бы быть соблюдены, чтобы быстро создать атмосферу? А что касается засева атмосферы из разных частей планеты: сильно ли это ускорит темпы?
@ Брэндон условие состоит в том, что вы должны налить ок. 5x10^18 кг газа на этой планете, чтобы получить что-то вроде земной атмосферы. Засев одной и той же массы из одного или многих мест будет иметь одинаковый конечный результат, но помните, что газы идут оттуда, где давление больше, туда, где меньше, и чем больше разница, тем сильнее ветер. Если вы сеете только из одного места, у вас будут такие же сильные ветры, как на Юпитере, или даже больше.

Планеты-пустыни, похожие на Землю, вполне осуществимы. Фактически, модели предполагают , что такая планета может иметь обитаемую зону, которая простирается намного ближе к своей родительской звезде, чем более водная.

Такая планета может быть достаточно холодной, чтобы иметь ледяные шапки, но это будет означать, что ваши пустыни также будут холоднее, чем жарче. Если вам нужны леса на полюсах, я бы посоветовал вместо этого выбрать жаркую пустынную планету. В этом сценарии большая часть планеты представляет собой раскаленную негостеприимную пустыню, а на полюсах есть умеренные леса и болота.

То, что река течет из пышной полярной области и заканчивается в пустыне, вполне правдоподобно, и предложение реки Окаванго в качестве примера было хорошим.

Что касается ограничения пригодной для дыхания атмосферы полярной областью, этого можно было бы добиться за счет значительного перепада высот между пышным полюсом и окружающей пустыней. Если полюс находится в достаточно глубокой депрессии , он может содержать плотную, пригодную для дыхания атмосферу, в то время как остальная часть планеты страдает от атмосферного давления, слишком низкого, чтобы дышать без посторонней помощи.

Имейте в виду, что из-за того, что шест находится в глубокой впадине, выход реки из него практически невозможен.