Некоторые источники в Интернете утверждают, что «электричество следует по пути наименьшего сопротивления» не соответствует действительности, например, этот вопрос по физике SE . Однако в каждом объяснении «коротких замыканий» автор говорит, что ток протекает через короткое замыкание, потому что он идет по пути наименьшего сопротивления. Как совместить эти два факта?
Это больше похоже на «Электричество пытается идти по пути наименьшего сопротивления». Предложение — нестрогий интуитивный инструмент, помогающий быстро разобраться в текущих путях. Это не физический закон.
Это происходит из-за поведения резисторов при параллельном подключении — здесь у тока есть «выбор», в каком направлении двигаться. Разность потенциалов на резисторе равна току на его сопротивлении ( , обычно называемый законом Ома) в соответствующих единицах.
Что происходит, когда у вас есть два резистора параллельно, так это то, что pd на них должен быть одинаковым. Которое значит что . Таким образом, через резистор с меньшим сопротивлением протекает больший ток и наоборот. Ток по-прежнему протекает через большее сопротивление.
Таким образом, большая часть тока течет по пути наименьшего сопротивления. В случае короткого замыкания одно из R равно (почти) нулю, и, таким образом, (почти) весь ток протекает через него.
Утверждение, что электричество течет по пути наименьшего сопротивления, означает, что электричество течет больше по пути с меньшим сопротивлением , потому что оно пропорционально обратному сопротивлению, подчиняясь:
Из этих соотношений можно узнать, что в двух случаях весь ток протекает через 1-й резистор:
Важным фактом является то, что здесь имеет значение соотношение сопротивлений:
Если вы планируете из приведенного выше соотношения (относительно ) это лучше видно:
В этом смысл цитируемого утверждения.
удибой1209