Путешествие по космосу вокруг миров внутри туманностей

Я строю пригодную для жизни планету, похожую на Землю, но она находится не в солнечной системе, а внутри туманности.

На данный момент точный состав туманности неизвестен, но я рассматриваю что-то вроде туманности Ориона.

Представьте, если бы существовало огромное облако газов, по составу похожее на газы, из которых состоит наша атмосфера, которое покрывало бы Землю, Луну и все, что между ними.

Облегчит ли это путешествие на Луну?

Можно ли использовать модифицированные воздушные шары и дирижабли для ближнего космического полета? Если бы внутри Воздушных шаров использовались газы легче газов туманности, в каком направлении они «поднимались бы»?

Откроет ли туманность новые виды космического транспорта? Можно ли использовать облака и пыль в качестве движущей силы или, по крайней мере, чего-то, от чего можно оттолкнуться в космосе?

Хотя ваша концепция туманности не совсем верна, мир, который вы описываете, похож на мир, построенный Ларри Нивеном в « Интегральных деревьях» . Сеттинг представляет собой газовый тор, кольцо воздуха вокруг нейтронной звезды. Вы должны проверить это, возможно, удастся построить его внутри вашей туманности.
Кроме того, важно отметить, что туманность, вероятно, выглядела бы очень тусклой и определенно была бы бесцветной изнутри. Как указывалось в принятом ответе, газы невероятно рассеяны; хотя технически они розовые и голубые, газ настолько разрежен, что цвета не будут видны без специальной фотографии.

Ответы (2)

К сожалению, газ внутри туманности слишком рассредоточен, чтобы его можно было использовать для работы таких вещей, как воздушные шары. Плотность туманности обсуждается здесь:

https://physics.stackexchange.com/questions/26326/how-dense-are-nebulae

Их очень мало. Типичные плотности находятся в диапазоне от 100 до 10 000 частиц на см3.

Это намного более плотная, чем обычная межзвездная среда (1 частица на см3), но намного, намного менее плотная, чем все, к чему вы привыкли — плотность воздуха составляет около 10^19 частиц на см3.

(Таким образом, наша атмосфера содержит 10 000 000 000 000 000 000 частиц на кубический сантиметр.)

Это означает, что туманность имеет гораздо меньшую плотность, чем атмосфера, и такие вещи, как воздушные шары, вообще не будут работать. Тем не менее, он все еще намного плотнее, чем в обычном пространстве, поэтому вы получите небольшое сопротивление движению, и теоретически какой-то механизм таранного черпака может собирать материал в передней части корабля, а затем выбрасывать его сзади. для движения.

Вы также должны знать, что звезды (особенно исходящий от них солнечный ветер) имеют тенденцию уносить газ туманности и от солнечных систем. В частности, вокруг внутренней части Солнечной системы осталось бы очень мало туманностей.

большое спасибо за всю вашу помощь в этом. К сожалению, реальность планет в туманностях и вполовину не так крута, как идея, которая есть у меня в голове. Будь ты проклят, реальность!
Если вы хотите использовать воздушные шары для путешествия между планетами, вам следует взглянуть на пару заблокированных приливом планет на пределе Роша с общей атмосферой в долях Роша, как описано (и изображено) здесь: worldbuilding.stackexchange.com/questions/1274 /…

Путешествие на «Луну» будет сложнее, по крайней мере, так, как это сделали мы. Туманность будет тянуть космический корабль, и вам потребуется больше топлива, чтобы компенсировать эту потерю скорости.

Кроме того, Луна испытала бы сопротивление и либо зачерпнула бы свою орбиту и оставила кольцо без туманности, либо была бы увлечена настолько, чтобы потерять скорость и по спирали перейти на еще более низкую орбиту. (Что, по крайней мере, делает путешествие на Луну очень легким, если вы подождете достаточно долго ;)