Распределение Максвелла-Больцмана для уравнений переноса

Мне нужно рассчитать транспортные коэффициенты для распределения Максвелла-Больцмана. Но я не уверен, какой дистрибутив мне нужно использовать. Насколько я знаю, это не должен быть дистрибутив MB для в -space (Скорость) или Е -ось (Энергия), так как в конце концов это даст мне неправильные размеры. Я должен использовать распределение по штатам.

Но я не уверен, как это выглядит. Интеграл, который я должен решить, чтобы получить необходимую мне электропроводность (1-й коэффициент переноса), определяется как:

л ( 0 ) "=" ( 2 м 2 ) 3 / 2 е 2 т π 2 м ( ф М Б ε ) ε 3 / 2 г ε ,

по крайней мере, опять же, при попытке рассчитать электропроводность, которая в итоге должна получиться формулой Друдеса о "=" н е 2 т м .

Так что в принципе не сложно. Но я должен получить правильную функцию распределения.

Насколько я знаю, МБ-распределение дается:

ф М Б ( ε ) "=" С е ε / к Б Т ,

где С это то, что мне нужно выяснить, так как это будет определять размеры моих коэффициентов.

Согласно моей книге нормализованная функция распределения МБ:

н ¯ "=" Н ¯ Z 1 ( Т , В ) е ε / к Б Т ,

где:

Z 1 ( Т , В ) Н ¯ "=" В Н ¯ ( 2 π м к Б Т час 2 ) Z инт ( Т ) ,

и Z инт ( Т ) "=" 1 в моем случае.

Но я не совсем уверен, как об этом? Насколько я понимаю, это не просто вставка перевернутого термина этого в С - по крайней мере, не из того, что я вижу. Может быть, это В / Н Я не уверен.

Ну, кто может подсказать?

Ответы (1)

Фактор нормализации

Давайте определим обобщенную функцию плотности вероятности Гаусса (PDF) как:

(0) ф с ( Икс ) "=" А о   е ( Икс Икс о ) 2 2 о 2
где А о нормировочная постоянная, Икс является аргументом, и с обозначает набор распределений (например, виды частиц), Икс о представляет собой смещение пика от Икс "=" 0 , и о является дисперсией распределения.

Фактор нормализации А о находится с использованием следующего ограничения:

(1) +   г Икс   ф с ( Икс ) "=" 1

Аналитическое решение этого интеграла можно найти в любой стандартной таблице интегралов или с помощью чего-то вроде Mathematica , где можно найти:

(2) А о "=" 1 2   π   о 2

Максвелловское распределение скоростей

Чтобы преобразовать одномерную гауссову PDF в уравнении 0 выше в распределение Максвелла-Больцмана или Максвелла, мы просто преобразуем переменные следующим образом:

  • Икс в , где в является аргументом скорости ф с начиная от к +
  • Икс о в о , где в о скорость дрейфа или объемная скорость потока
  • 2   о 2 В Т с 2 , где В Т с - тепловая скорость (здесь наиболее вероятная скорость )

Тогда мы можем видеть, что одномерный максвеллиан дается выражением:

(3) ф с ( в ) "=" 1 π   В Т с   е ( в в о В Т с ) 2

Преобразование в полное трехмерное распределение достаточно просто, если каждый компонент скорости в Дж , не коррелирует ни с каким другим компонентом. Затем (опуская индекс с для краткости) мы можем определить:

(4а) ф ( в Икс , в у , в г ) "=" ф ( в Икс )   ф ( в у )   ф ( в г ) (4б) "=" к "=" Икс , у , г   А к   е ( в к в о к В Т к ) 2
где общий нормировочный коэффициент определяется как:
(5) А Икс   А у   А г   "=" 1 π 3 / 2   В Т Икс   В Т у   В Т г

Преобразование в энергию

Чтобы сделать это должным образом, следует использовать импульсный аналог описанной выше версии в пространстве скоростей.

В нерелятивистском пределе преобразование импульса в энергию равно Е "=" п 2 2   м или п "=" 2   м   Е . Следовательно, мы можем видеть, что г п / г Е Е 1 / 2 или п 1 . Поскольку энергия является скаляром, пределы интегрирования (например, при нахождении нормировочного множителя) меняются от в Дж + к 0 Е + .

Тогда 3D-версия (например, уравнение 4b выше) становится:

ф ( Е ) "=" 1 Z   е ( Е к Б   Т )
где Z является статистической суммой , к Б постоянная Больцмана , а Т это температура.

В релятивистском пределе ситуация становится невероятно сложной, как обсуждалось в разделе Что такое правильная релятивистская функция распределения? .

Транспортные коэффициенты

Их можно вычислить, используя моменты распределения. Я написал подробный ответ для нерелятивистского распределения скоростей на https://physics.stackexchange.com/a/218643/59023 .

Чтобы приведенные выше распределения вероятностей согласовывались с моментами скоростей, обсуждаемыми в моем другом ответе, вы можете переопределить ф с так что при интегрировании по всему пространству скоростей получается числовая плотность множества с .

Я думаю, что ваше преобразование энергии пропустило скорость дрейфа.
@LuKas - это постоянное смещение, поэтому добавьте Е о после Е в экспоненте и, если хотите. Или вы можете перейти в систему отсчета, где скорость дрейфа равна нулю.
Я не думаю, что вы можете просто добавить Е 0 срок, потому что тогда вы пропускаете перекрестные термины ( в в 0 ) 2 .
@LuKas - это смещение. Так превратитесь в в о каркас, затем преобразуйте его в энергию, а затем снова преобразуйте в лабораторный каркас, и у вас будет Е о срок там.
Возможно, я делаю что-то не так, но когда я быстро вычисляю одномерное распределение энергии из распределения скоростей с помощью подстановки, я получаю ф ( Е ) "=" 1 4 π к Б Т Е опыт ( м ( 2 Е м 2 в 0 ) 2 2 к Б Т ) . В экспоненте вы получите перекрестный член, включающий квадратный корень из случайной величины, который, таким образом, не может быть записан как постоянный член смещения. Вы получите то же самое (или хуже) в 3D.
Вам нужно превратиться в в о сначала кадр, чтобы он исчез в показателе степени.
Но если вы затем перейдете обратно к движущейся системе отсчета, вы не просто получите постоянный член смещения, не так ли? Это не линейное преобразование энергии. Итак, да, вы можете просто перейти к оставшемуся кадру, и терм упадет, но если вы хотите работать в любом другом кадре, дрейфовый член усложняет задачу. (также только что заметил небольшую опечатку в моем ф ( Е ) выше: 2 перед в 0 там быть не должно)
Почему нет? Вы удалили информацию о направлении путем преобразования в энергию, поэтому она должна быть постоянным смещением энергии (единицы измерения должны совпадать).
Конечно, единицы будут совпадать, перекрестный член, очевидно, имеет те же единицы, что и квадраты суммируемых членов (и имеют совпадающие единицы).