Во многих книгах по инженерной термодинамике уравнение баланса энтропии записывается как
Где термин " " представляет собой скорость производства энтропии, которая всегда положительна или равна нулю, , а срок означает скорость обмена энтропии. , - входящая и исходящая энтропия соответственно из-за массового расхода. Где , - интенсивная энтропия на единицу массы.
Откуда родом из? Как вывести его формальным образом? Другие авторы, такие как Ансерме, могут сделать вывод, что на самом деле но не энтропия, обмениваемая массовыми потоками
В книге «Принципы термодинамики» Жана Филиппа Ансерме говорится, что эволюцию энтропии в макроскопическом масштабе можно описать следующим образом:
Несколько страниц назад автор говорит, что эволюцию внутренней энергии системы можно описать как
Где - тепловая, механическая и химическая энергия соответственно. Тепловая мощность это та же переменная, что , так . Мы можем переписать уравнение эволюции внутренней энергии в терминах .
Обмен энтропией происходит, когда существует теплообмен. В связи с изложенным выше, мы можем переписать уравнение следующим образом:
Следовательно, когда процесс обратим, производства энтропии не происходит. и нет обмена энтропией . Тогда мы можем вывести обратимую теплоту, механическую работу и химическую работу.
у
В обратимом процессе мы можем переписать уравнение внутренней энергии, чтобы получить другое выражение для
Но Ансерме не может показать, откуда родом из.
Кроме того, как мы можем соответствовать термину когда мы берем дифференциальную форму энтропии ?
Я точно не знаком с этим уравнением, но думаю, что оно имеет смысл, если я правильно понимаю ваши определения.
Как правило (см., например, «уравнение непрерывности» Википедии) скорость, с которой количество материала в регионе изменяется в единицу времени, равна скорости его производства в регионе в единицу времени плюс чистая скорость в котором он течет в область.
Принимая во внимание этот последний член, это будет входящая энтропия в единицу времени минус энтропия в единицу времени вытекающая. Если бы мы решили разделить их и проиндексировать несколько притоков и оттоков, это было бы
Но по определению отношение между энтропией, массой и энтропией на единицу массы равно . Выполнение этой замены дает термины, о которых, как я полагаю, вы спрашиваете.
Есть одна последняя проблема. В случае энтропии мы знаем, что сами потоки тепла несут энтропию. Таким образом, в дополнение к внутренней скорости производства энтропии мы должны включить потоки тепла в дополнение к потокам массы, что дает условия. Что касается того, почему они хорошо соответствуют энтропии: по крайней мере, то, как я преподаю этот предмет, служит определением энтропии, и непротиворечивость этого определения следует из второго закона термодинамики.
Чет Миллер