Равновесие Харди Вайнберга после 5 поколений

1

Существует население не в HWE, где красные глаза = а + (доминантный) и белые глаза = а − .

Если:

а + / а + "=" 0,6

а − / а + "=" 0,1

а − / а − "=" 0,3

какие частоты у а + и а − аллели?

Моя попытка : так что, если это не в HWE, я должен разделить гетерозиготы поровну, чтобы получить а + "=" 0,65 и а − "=" 0,35 .

2

Теперь мы в HWE. Какие частоты в следующем поколении?

Моя попытка : так что, если а + ( п ) "=" 0,65 и а − ( д ) "=" 0,35 затем п 2 "=" 0,42 и д 2 "=" 0,12 . Затем с помощью п 2 + 2 п д + д 2 "=" 1 , я могу понять, что гетерозиготы составляют 0,46 . Таким образом, частота а + аллель 0,42 + 0,46 "=" 0,88 , а потом а − должно быть 0,12 (потому что они должны добавить к 1)

3

Какова частота 5 поколений позже в HWE?

Моя попытка : не будет ли это тем же ответом, что и № 2. Я не уверен, как большее количество поколений в HWE изменит частоты аллелей.

Ответы (2)

Вы почти правы, но с некоторыми изменениями/комментариями.

  • Расчеты в Q1 не зависят от HWE и просто вычисляют текущие частоты аллелей в популяции на основе частот генотипов (т.е. будут одинаковыми независимо от того, находится ли популяция в HWE или нет).
  • Во втором вопросе неясно, задаются ли вопросы о частотах генотипов или частотах аллелей. Ваш ответ частот генотипов п 2 "=" 0,42 ( а + а + ), д 2 "=" 0,12 ( а − а − ) и 2 п д "=" 0,46 ( а + а − ) правильно, если принять частоты аллелей из Q1 и HWE. Однако ваши частоты аллелей неверны и должны быть п "=" 0,42 + 0,46 / 2 "=" 0,65 и д "=" 0,12 + 0,46 / 2 "=" 0,35 , т.е. то же, что и в Q1 . Помните, что частоты аллелей не должны изменяться при HWE.
  • Да частоты не должны меняться в Q3 . Это хрестоматийное определение HWE, т.е. что частоты аллелей и генотипов остаются постоянными между поколениями в отсутствие эволюционных сил (т.е. при HWE).
Спасибо. для # 1 я думал, что рассчитал правильные частоты аллелей (имеются в виду частоты генотипов).
@Kirby Да, числа в Q1 верны, и я только комментировал то, что вы написали: « Так что, если это не в HWE, тогда я должен ... ». Расчет частот (как п "=" ф ( а + а + ) + ф ( а + а − ) / 2 и д "=" ф ( а − а − ) + ф ( а + а − ) / 2 ) действует как с HWE, так и без него.
хорошо. для # 2 вы сказали, что p ^ 2 = 0,35, но разве это не означает, что просто p и p ^ 2 будут равны 0,42?
@ Кирби Да, правильно. Это была опечатка с моей стороны. Частота аллеля п "=" 0,65 и частота генотипа п 2 "=" 0,42 ( ф ( а + а + ) ).
@Kirby Не стесняйтесь помечать ответ как «отвеченный», если он вас удовлетворил.

В поколении 1 частоты а − является п "=" 0,35 и частота а + если д "=" 0,65 .

Предполагая случайное спаривание (и отсутствие изменений в частоте аллелей) после любого количества поколений, получаем п 2 (=0,1225), 2 п д (=0,455) и д 2 (=0,4225).

Равновесие Харди Вайнберга после 5 поколений
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v