Мне задали этот вопрос:
В популяции из 2500 мышей светлый мех преобладает над темным. 2400 мышей изначально имеют светлый мех. Однако вид совы перемещается в окружающую среду, охотясь в основном на светлых мышей, поскольку их легче обнаружить при охоте ночью. Когда совы наконец улетают, остается 80% мышей темного окраса и только 10% мышей светлого окраса. После многих поколений равновесие Харди-Вайнберга восстанавливается. Приблизительно какой процент мышей сейчас имеет темный мех?
Варианты ответа:
А) 10%
Б) 15%
В) 20%
Г) 25%
Д) 30%
Е) 35%
Мой мыслительный процесс выглядит так:
Когда совы уходят, группы составляют 240 светлых мышей и 80 темных мышей.
q — рецессивный аллель, p — доминантный аллель.
Применить фитнес:
(0,8 и 0,1 коррелируют с приспособленностью темных и светлых мышей соответственно)
Теперь разделите все на 0,275, чтобы вычислить частоты новых аллелей:
Это означает, что 0,727 = 73% — это новая частота для гомозиготных рецессивных (темных) мышей.
Однако правильный ответ Б) 15%
Любая идея, что я сделал неправильно / как достигается правильный ответ?
Пересмотрено, чтобы добавить полное решение
До прибытия сов 100 из 2500 мышей окрашены в темный цвет. Это соотношение обеспечивает частоту рецессивного аллеля
Так составляет 10/50 или 0,2. Это означает, что частота доминантного аллеля составляет 1 - 0,2 или 0,8.
Зная эти частоты, можно вычислить количество каждого аллеля.
Из светлых мышей 2/3 принадлежат к типу АА и 1/3 относятся к типу Аа. Те же пропорции сохраняются после ухода сов, но общее количество уменьшается. Все мыши темного цвета аа.
Из этих значений можно рассчитать общее количество каждого аллеля.
Эти числа показывают частоту каждого аллеля после отбора.
Применение Харди Вайнберга для нового равновесия
то есть «приблизительно» 15%.
Реми.б
After many generations, Hardy-Weinberg equilibrium is re-established.
Это довольно ужасное предложение (не по вашей вине). Равновесие HW достигается через одно поколение.ФеликсКот