Размах выходного напряжения в зависимости от сопротивления нагрузки операционного усилителя

Что означает «качание выходного напряжения в зависимости от сопротивления нагрузки»? Допустим, я хочу получить коэффициент усиления 400 от операционного усилителя. Я могу использовать любую из следующих комбинаций

Усиление = -(R2/R1)

Случай 1: R2 = 400 Ом; R1 = 1 Ом -> усиление = 400 Случай 2: R2 = 40000 (40 кОм) Ом; R1 = 100 Ом -> усиление = 400.

С точки зрения операционного усилителя, описанный выше сценарий делает что-то другое?

Изображение зависимости выходного напряжения от сопротивления нагрузки для AD712 прилагается ниже.Колебание выходного напряжения в зависимости от сопротивления нагрузки

Ответы (2)

Когда сопротивление нагрузки уменьшается, ток увеличивается (при условии, что напряжение фиксировано). Судя по всему, операционный усилитель, с которым вы имеете дело, может обеспечить ток только 25 мА.

Чтобы гарантировать, что нагрузка не попытается получить или поглотить более 25 мА, предоставленный вами график просто показывает, какие уровни напряжения подходят для вашего сопротивления.

Например, допустим, ваша нагрузка составляет 100 Ом. Максимальный ток, который вы можете потреблять, составляет 25 мА. Так

В "=" я р
В "=" 25 м А * 100 о час м с
В "=" 2,5 В

Что показывает ваш график.

Поэтому вместо того, чтобы делать этот расчет для каждой отдельной загрузки, они сделали это за вас.

Все, что говорит вам этот график, не должно превышать 25 мА.

Добавлено Нашел это в даташитевведите описание изображения здесь

Большой! Спец. максимальный ток 25 мА. Вы на месте!. Означает ли это, что если я хочу усилить сигнал до 15 вольт от пика к пику, то мое сопротивление обратной связи должно совпадать с линией 15 В? или это применимо только тогда, когда резистивная нагрузка управляется операционным усилителем?
@AnujPurohit С вашими резисторами обратной связи по току 40,1 кОм и если ваш выход составляет +/- 15 В, то ток через обратную связь будет 375 мкА. Что ничего. 25 мА — это то, что может выдать операционный усилитель, включая все пути, включая обратную связь и нагрузку. Таким образом, с этими резисторами ваш общий ток нагрузки составляет 24,625 мА, что опять же составляет почти 25 мА. Так что, похоже, ты в порядке.
Спасибо за ваш вклад. Однако, почему вы добавили сопротивление 100 Ом к 40К? 100 Ом R на инвертирующем входе и R обратной связи 40K. Как операционный усилитель видит сопротивление на входе?
@AnujPurohit Да, моя ошибка. 100 Ом на самом деле не имеют значения, поскольку инвертирующий вывод сделан с потенциалом, близким к земле. Таким образом, с точки зрения операционных усилителей любые возможные пути, ведущие к «земле», считаются нагрузкой. Поскольку ваше сопротивление обратной связи настолько велико (40 кОм), оно настолько велико, что им можно пренебречь.
Спасибо. Не могли бы вы взглянуть на схему на electronics.stackexchange.com/questions/159062/… и посмотреть, имеет ли это смысл?

Что означает «качание выходного напряжения в зависимости от сопротивления нагрузки»?

Он говорит вам, что если у вас есть нагрузка 10 Ом, максимальное размах напряжения, которое вы можете точно создать на выходе, будет немного меньше 1 Впик-пик. Для нагрузки 100 Ом это возрастает примерно до 3 Впик-пик. Для нагрузки разомкнутой цепи это становится около 28Vp-p. Это предполагает, что шины питания составляют +/- 15 В.

С резистором обратной связи 400 Ом, вероятно, это нагрузка на выходе из-за того, что инвертирующий вход представляет собой виртуальную землю, поэтому ожидаемое выходное напряжение не превышает 17 Впик-пик.

Спасибо за ваш ответ. Не означает ли это, что использование резистора обратной связи> 10K является безопасной ставкой? Кажется, я начинаю это понимать. По сути, выходное сопротивление операционного усилителя достаточно велико, чтобы не создавать напряжение для 100 Ом? (типа делителя напряжения?)
Более высокий резистор лучше, но это не выходное сопротивление, которое напрямую виновато. Это выход, который не может подавать ток на нагрузки с низким значением, когда напряжение должно быть на пике. Ограничения выходного тока.
Спасибо! Этот вопрос связан со схемой, которую я сейчас пытаюсь разработать. Он размещен по адресу electronics.stackexchange.com/questions/159062/… Не могли бы вы взглянуть на него один раз и понять, имеет ли он смысл?
Нет, я не анализирую вашу схему. Он плохо нарисован и не называет операционные усилители, и на самом деле это слишком много, чтобы ожидать от кого-либо на этом сайте.