Разработан для войны

Социальные насекомые развили «касты» воинов (муравьи, термиты, рабочие пчелы, призванные защищать улей и т. д.), которые могут быть образцом для работы.

Вместо того, чтобы весь вид был посвящен войне, они эволюционировали в отдельные касты, специализирующиеся на определенных областях работы. Это могло произойти из-за того, что наличие специализированной касты «фермеров» означало, что у этой группы было больше еды, чем у других, недифференцированных групп, и оттуда она продолжила. Поскольку всегда легче «взять», чем «сделать», вскоре стало необходимо найти способ защитить группу, отсюда и эволюция касты воинов для защиты группы.

Воины, как правило, крупнее, сильнее и обладают более экстремальными боевыми механизмами, чем другие касты (зубы, челюсти, ядовитые мешочки, жала, независимо от эволюционного фона), лучшими защитными механизмами (броня, закаленная кожа, шипы или другие выступы) и усиленными чувствами. , вкупе с молниеносными рефлексами.

Вид с кастой воинов будет иметь некоторые встроенные ограничения для ведения войны, поскольку разведение и кормление воинов отнимает ресурсы у других вещей. Например, у вас может не хватить фермеров или инженеров, и от этого страдает общество. Слишком мало воинов, и вы рискуете быть побежденными вашими врагами. Таким образом, общество находится в постоянной динамике, когда различные группы внутри общества борются за ресурсы, а также пытаются найти баланс для борьбы с внешними угрозами. Другая проблема заключается в том, что воины, как правило, намного «умнее» во многих смыслах, чем другие касты, просто потому, что глупых солдат слишком легко убить. Если уже есть правящая каста (по аналогии с «Королевами» общественных насекомых), то и внутри обществ будет развиваться конфликт.

Поскольку на Земле война является «продолжением политики другими средствами», а тотальная война или «война на нож» встречается редко (и самоограничивается), мы можем ожидать, что инопланетные существа также разовьют аналогичные механизмы, чтобы держать войну под контролем. . Это может исчезнуть, когда они начнут отправляться в космос и встречаться с внеземными существами, что будет рассматриваться как выходящее за рамки любой нормы и экзистенциальной угрозы, нарушающее внутренний социальный порядок и, возможно, заставляющее их общество начать массовое производство воинов для борьбы с угроза.

Подумайте, что значит вести войну. Во-первых, нужно идентифицировать разумную сущность помимо себя. Давайте назовем его Другим, по традиционному названию разумной среды или части среды. Во все времена у него должно быть желание уничтожить этого Другого, часто с риском для собственного Я. Однако его собственное чувство Я должно быть сильным, иначе оно в конечном итоге будет изнашиваться от поражения за поражением. Это приводит к первой психологической структуре, которая должна присутствовать: ему нужно иметь достаточно терпения, чтобы уничтожить врага, одновременно взращивая свое Я.

Однако уничтожить разумные существа и виды сложно. Они приспосабливаются к натиску, поэтому, если натиск войны недостаточен для полного уничтожения вида, те, кто выживает, как правило, несут с собой шрамы, которые в конечном итоге могут привести к уничтожению такого воинственного вида. Соответственно, второй психологической структурой, которую я мог видеть, была бы фанатичная завершенность в разрушении Другого. Ничего не должно остаться.

Что происходит с этими двумя установками? Ничего хорошего, это точно. Я назову этот вид Ненавистными, и они заслужат это имя.

Ненавистный может быть сексуальным или бесполым, но случай полового размножения более интригующий, потому что его сложнее построить. Давайте поиграем с этим.

Ненавистные — живорожденная раса. Во время беременности мать выделяет химическое вещество в кровоток плода. Большую часть срока он ничего не делает. Однако в ключевой момент развития формируется структура мозга, которая будет связующим звеном их ненависти до конца их жизни. Эта структура удерживается в недифференцированном состоянии химическими веществами, выделяемыми матерью. В этом состоянии он посылает матери нервные импульсы и химические сообщения. Мать отвечает, посылая собственные импульсы и химические вещества, описывающие ее ненависть. Сам объект своей ненависти она не описывает по причинам, которые мы скоро увидим. Вместо этого она прямо обнажает свою ненависть, как гневное разглагольствование и бред к плоду. В этом недифференцированном состоянии особый орган мозга начинает копировать эти сигналы, тщательно их изучая.

При рождении химический поток от матери угасает. Ненавистные матери с нетерпением наблюдают, как пассивность покидает их глаза, когда их мозг начинает фокусироваться под ясностью ненависти. Структура мозга, которая когда-то получала ненависть от матери, теперь дифференцируется, образуя орган, приспособленный для идентификации и уничтожения того, что ненавидят.

Это напряженное время для матери. На этом этапе ребенок должен правильно настроить свою ненависть. Слишком мало ненависти, и силы в их мозгу перестают побуждать их сердце биться. Слишком много ненависти, и она становится чрезмерной, как самая сильная аллергическая реакция во вселенной. В этом случае даже малейшее наследство между ними и их добычей заставит ребенка поглотить себя в ненавистной ярости.

В этот момент молодого хейтлинг обучают всему, что им нужно знать. Несмотря на внешний вид разрушительного безмозглого существа, Злобные — очень интеллектуальная раса. На самом деле интеллект — единственный по-настоящему безопасный способ взаимодействия друг с другом без случайного обращения к ненавистным центрам мозга (что приводит к убийственным результатам). Ненавистников учат использовать этот интеллект для одной цели: максимизировать свою способность уничтожать то, что они ненавидят. Если бы их этому не учили, со временем их собственный интеллект стал бы противостоять ненавистным центрам их мозга, а мозг в ответ просто отключил бы их сердце и легкие, на случай, если бы интеллект заразился Другим, которого они ненавидят.

Они учатся использовать этот интеллект для построения отношений. Никакие два Ненавистника не имеют одинаковой цели своей ненависти. Однако между двумя Ненавидящими существуют взаимовыгодные отношения, если их Другие похожи. Политические структуры возникают, чтобы лепить и склонять ненависть многих, направляя ее на межзвездную войну.

Ненавидящий должен постоянно ощущать, что активно борется со своим врагом. Это трудно для Ненавистника, воспитанного фермером. Трудно понять, как хлеб, которым кормятся их армии, активно борется с тем, что они ненавидят. Соответственно, в мозгу каждого Ненавистника есть схема усиления, с помощью которой они могут контролировать уровень своей чувствительности к тому, что они ненавидят. Их касты воинов могут отказаться от этого усиления, потому что кровь их врагов легко увидеть. Однако, если врага меньше, например, для фермера или даже воина после полного ксеноцида своего врага, они немедленно начинают увеличивать свою прибыль, отыскивая любые клочки того, что они ненавидят. Если ничего не останется, эта ненависть поглотит их, оставив их в отчаянии, чтобы найти хоть что-то, что можно было бы ненавидеть. Они могут повернуться против своего товарища-воина, просто потому, что на их клинке все еще осталось немного ненавистной крови, и этого достаточно, чтобы отправить их в кровавую ярость. Тех, кто не может найти достаточно, чтобы ненавидеть, подавляют до того, как они уничтожат всех.

Это звучит как эволюционный тупик со всем этим бессмысленным разрушением, но эволюция никогда не выходит из тупика. Иногда матери не удается установить контакт со своим нерожденным ребенком до того, как он покинет утробу. Когда центры ненависти у этого ребенка дифференцируются, у него нет субъекта ненависти, и происходит одна из двух крайностей.

Одна ситуация – ребенок начинает ненавидеть абсолютно все. Такое существо прекрасно для такой ненавистной расы, как это, поэтому уничтожение... расточительно. Их оставляют волкам, посылая их повсюду на новые планеты, чтобы основать там новое племя Ненавистников.

Другая ситуация более интригующая, поскольку, когда он заканчивает повышать прирост своей чувствительности к ненависти до конца и все еще не может ее найти, он вместо этого находит что-то другое. Что-то тонкое и умное. Этот Ненавистник быстро учится притворяться, что его ненавидят товарищи, но с глазами, не затуманенными ненавистью, он может найти другие пути. Ненавидящие этого не знают, но именно эти дети необходимы для их выживания. Это дети, которые тонко формируют интеллектуальные дискуссии, чтобы всегда был новый предмет ненависти за пределами племени. И, возможно, однажды они смогут произнести священные слова, чтобы уничтожить всю ненависть внутри своей расы... но не сегодня. Слишком много крови осталось, чтобы пролить.

Рэймонд Файст нарисовал такую ​​расу в «Дасати», представленной в его «Саге о Темной войне».

Немного инфы из вики :

Религия

Тысячелетия назад, во время их версии Войн Хаоса, Его Тьма, Темный Бог поднялся до верховной власти и распоряжался всеми остальными 10 000 Богов Дасати. Он извратил их и превратил в нацию свирепых, неумолимых воинов, поклоняющихся смерти. Ему служат его Жрецы Смерти и Иерофанты, которые сохраняют веру людей и ищут любые признаки восстания.

Сокрытие

Когда женщины-дасати беременеют, они скрываются, поскольку их дети будут рассматриваться мужчинами-дасати как угроза, которые однажды увидят, что они станут угрозой для их потомства. Самцы остаются в укрытии со своей Матерью, пока не достигнут половой зрелости и не начнут проявлять агрессию, в это время их отправляют в поместья своего Отца. Во время Сокрытия женщины и дети выходят только ночью в целях безопасности.

со ссылкой на природу:

Насилие будет на всех уровнях общества. Настолько, что я бы сказал, что войны в национальном масштабе почти не будет. Каждые несколько поколений может происходить крупный конфликт, но в целом группе почти невозможно установить господство над более чем парой других групп одновременно. И даже тогда было бы так много распрей, что они, скорее всего, уничтожили бы себя. Любопытно, что любое допустимое управление будет аккуратным, оперативным и высокоэффективным. Они будут временными и, вероятно, возникнут только для решения одной проблемы, а затем исчезнут, чтобы участники могли возобновить борьбу. Человеческие общества прогнили от бешеной коррупции и абсурдных бюрократических лабиринтов из-за ленивого и послушного населения. Напротив, воинственное общество не нуждалось бы в законе, и никакой конституции, кроме высшего чувства чести и справедливости, в которых каждый стремится участвовать и соблюдать. Если только они не безмозглые трутни.

Рожденный ребенок либо продемонстрировал максимальные генеалогические способности, либо был отобран из семьи. Если первое, то они готовятся к бою и тренируются сплоченной семьей/кланом. В противном случае их либо увольняют, изгоняют, либо заставляют выполнять черную работу. Или использовали для раздувания рангов. Ваше общество должно быть в высшей степени стратифицировано. Вместо того, чтобы быть по-настоящему смертным, конфликт чаще всего используется для установления подчинения/доминирования. Тем, кому не хватает силы или ума, чтобы сражаться за себя, будет позволено жить только как рабам. Существует также возможность использования какой-либо формы «королевского сиропа» для приготовления молодняка. Без этого сиропа ребенок вырастет тупым, жестоким и совершенно покорным. При этом они рулят абсолютно. Вам может понадобиться что-то подобное, чтобы учесть массовую тупость, необходимую для наполнения вашей пехоты.

Я бы возражал против некоторых других моментов, поднятых этим вопросом. Большинство людей довольно открыто делятся своими ресурсами и принимают других. Я бы сказал, что на протяжении всей нашей истории мы были чрезвычайно миролюбивы и уважительно относились к другим. Просто людям нравится быть ослепленными рассказами о подвигах и взрывах войны, и поэтому самые популярные темы истории - война. Если бы мы были по-настоящему жестокими (после нескольких тысяч позорных лет «цивилизованной» истории), мы бы выбрали более серьезные естественные защитные механизмы. Когти, рога, клыки, жала, чешуя, камуфляж, что-то еще! Вместо этого посмотрите на этих мясных слизней! Я вся мягкая, мясистая и розовая! До великих левиафанов истории не было необходимости конкурировать за ресурсы, потому что мир природы был полон еды и воды.

По-настоящему жестокие виды, как правило, имеют более высокую степень полового диморфизма. Еще одним доказательством отсутствия доисторического массового насилия над людьми является тот факт, что женщины и мужчины кажутся примерно одинакового размера, потому что на протяжении миллионов лет женщины отбирали мужчин, которые разделяли бы ответственность за воспитание детей. У вашего вида, вероятно, один пол доминирует над другим (может быть любой), поскольку наиболее желательные черты иллюстрируют доминирование.

Резус-обезьяны живут довольно деспотично, и самцы на 30% крупнее самок. Крайние примеры включают пчелиные и муравьиные колонии. Если вам нужен верный способ увеличить масштаб ваших конфликтов, я бы рассмотрел вид, который организуется так же, как улей.

Генофонды, вероятно, изолированы и изолированы, и у вас, вероятно, есть несколько популяций, полностью видоизмененных (правописание?) с некоторыми существенными межвидовыми различиями. Общество-улей пополнит свои ряды пехоты мулами и дронами. Не обманывайтесь титулом пчелиной королевы. На самом деле она ТОЛЬКО рабыня в улье. Если ее производство яиц замедлится, трутни будут производить королевский сироп и тайно кормить им личинку, чтобы они могли произвести новую, лучшую матку и убить старую.

Настоящая война обычно происходит в результате увеличения населения среди ограниченных незаменимых ресурсов (случай колонии дрожжей). Развитие современных наций является чрезвычайно насильственным делом, но конфликт не возникает там, где нет выгоды и грабежа. И даже тогда конфликт в конце концов заканчивается. В случае затяжного конфликта ваши специи не будут «разрешать» границы или юридические споры или защищать ресурсы. Если причина такого насилия не в том, что оно не является частью ритуала ухаживания, вам будет трудно найти действительно убедительного Макгаффина.

если они все не сумасшедшие.

Чтобы помочь предотвратить взаимное уничтожение Гарантированных, я думаю, что «война» будет гораздо больше сосредоточена на индивидуальных боевых навыках. Независимо от того, совершается ли убийство руками, мечом, пистолетом или даже псовым боем в самолете, войны — для воинов. Таким образом, такие вещи, как бомбы, могут быть серьезно обескуражены или высмеяны. Любой может убить бомбой, вам даже не нужно быть там, чтобы она сработала. А вот фехтовальщик, который может выложить 12 врагов, — великий воин, или летчик, сбивший 20 вражеских самолетов, — герой для песен. Это, конечно, потребует немного чести типа японских Самариев, где некоторые вещи просто не делаются.

редактировать: Кроме того, видам придется многократно размножаться, что может стимулировать конкуренцию и поддерживать их численность. С быстрой скоростью заживления это также может стимулировать агрессивное поведение, если пронзание меча в животе вряд ли отправит вас в могилу, а только сбивает с ног на неделю, тогда меньше причин отступать. Эти две черты были бы необходимы, чтобы удержать вид от самоуничтожения. Много детенышей, возможно, пометы, и их очень трудно убить или навсегда покалечить.

Пройти весь человеческий путь... Что, если бы у вида было больше того, что есть у человека? Вместо того, чтобы сделать их невероятно могущественной воинственной расой настоящих мужчин, что, если бы они были расой невероятно умных, хитрых и жестоких убийц?

Эта раса изначально будет развиваться очень похоже на человечество, используя интеллект и инструменты для преодоления своих физических недостатков. Однако их технологический рост опередит человечество в десять раз. Хуже всего было бы то, что их культурный рост не был бы - они просто стали более умными, а не более утонченными.

Их «римляне» будут гнать варваров на ОБТ «Юлий-IV», их феодалы будут бомбить друг друга ударами беспилотников, их ренессансом будет развитие космических путешествий.

Почему они были такими воинственными? Потому что они терпеть не могут друг друга, а их повышенный интеллект вызывает у них желание постоянно это доказывать. Почему они не уничтожают себя в процессе? Они достаточно умны, чтобы понять, насколько это плохая идея.

TL;DR: Сверхразумные люди.

Во-первых, война — это то, что происходит между группами, «нами» и «ними», или между «добрыми» и «злыми». Так что нет особой причины думать, что воинственный вид будет более жестоким или менее решительным в своей собственной группе. Во всяком случае, они, вероятно, ценили бы свою семью и детей больше, чем виды, не находящиеся в постоянном состоянии войны. В конце концов, чтобы выжить, им потребуется постоянная взаимная защита. Друзья и родственники будут высоко оценены за взаимопомощь в выживании.

Если уж на то пошло, если вы не можете доверять своим товарищам и быть верными им, вы не будете очень полезны в войне на уровне вида. Снайпер или аналогичный тип может быть очень эффективным даже в современных условиях без командной работы, но для большинства боевых действий нужны хорошие командные игроки.

Это может подразумевать крепкие семейные узы и, возможно, культурный кодекс чести, который подчеркивает лояльность к вашей семье и товарищам. Что-то вроде: "Стоять вместе, падать поодиночке"? Группа преуспевает, отдельные личности терпят неудачу. Люди не любят одиночества и избегают личной ответственности. Они также не хотели бы оставлять кого-либо в покое или не помогать разделять ответственность. Или любое другое бремя. Поэтому по отношению к своей группе они будут общительны, готовы помочь и непоколебимо преданы. Могут быть задействованы пение и танцы в сопровождении хорошей еды и питья.

Что отличает их от людей, так это врожденная ксенофобия, которая препятствует мирному взаимодействию с другими группами. Люди просто не смогут доверять другим группам настолько, чтобы вести торговлю или делить территорию даже временно. Они даже не ожидали бы предательства, поскольку в первую очередь не было бы доверия к предательству. Любое взаимодействие по умолчанию заканчивалось жестокой конфронтацией.

Это не обязательно подразумевает борьбу насмерть или даже любую драку, поскольку люди будут хорошо оценивать относительную силу групп, и более слабая группа будет отступать до тех пор, пока более сильная не прекратит преследование. Ведь обычно, если погоня продолжается достаточно долго, отступающая сторона контролирует, где и когда происходят какие-либо столкновения, что может быть очень опасно для преследователей.

Обратите внимание, что даже побежденные враги не обязательно будут убиты, поскольку рабство, вероятно, будет нормальным явлением. В противном случае отсутствие мирного взаимодействия между группами приведет к потере генетического разнообразия и избытку генетических заболеваний. Включение побежденных в состав победившей группы в качестве собственности решает эту проблему. И этот вид рабства был исторически распространён. На более высоких технологических уровнях это также позволит идеям и изобретениям распространяться между группами и способствовать социальной эволюции.

Социальная эволюция, вероятно, пойдет по тому же пути, что и у людей, семейные группы вырастут до племенных вождеств для лучшей защиты. С изобретением земледелия будут созданы королевства с организованными религиями и божественным мандатом. С улучшением связи и транспорта размер королевств будет расти. Может быть, вы даже получите национальные государства.

История была бы совсем другой, поскольку люди не видели бы смысла в соседствующих государствах. Любое такое, что могло быть уничтожено, будет уничтожено. Таким образом, у вас будут как можно большие королевства вдоль естественных географических границ. Баланс сил между кочевниками и цивилизацией также был бы другим. Такие группы, как гунны или монголы, на самом деле были союзами многих племен. В зависимости от уровня генетической ксенофобии это может быть невозможно. Могут по-прежнему существовать большие нации кочевников, но они будут расти постепенно и цивилизоваться по мере того, как они будут расти и захватывать рабов и территории у своих цивилизованных соседей.

Чужие варианты находятся внизу.

Предположим, что мы имеем нечеловеческий разумный вид, который «эволюционировал для войны», т. е. значительно эволюционировал как биологически, так и социологически из неразумного состояния, так что его представители считают состояние войны естественным и правильным, а для отсутствие войны как совершенно противоестественное и просто предвестник новой войны.

У вас были бы люди. До цивилизации и специализации труда все мужчины были воинами, и насилие между людьми было главной причиной мужской смерти.

По мере формирования цивилизаций воины, казалось, становились специализированной кастой, но на самом деле это было только потому, что требовалось огромное количество рабочих (хвост или древко), чтобы поддерживать военную голову (зубы или острие копья). Люди с самым высоким статусом во всех основных культурах были воины и война считались наиболее нравственно чистым занятием.

Подумайте о происхождении миров, злодейских, мерзких и благородных, применительно к морали. Первые два происходят от латинского «злой», как в деревне, и означают «фермер», последний происходит от латинского «знаменитое имя», а «нобель» Запада и остального мира был кастой убийц, чьи мужчины обучались с младенчества за убийство. Вероятно, половина войн в истории велась ради славы только потому, что у «дворян» не было цели без войны.

Теперь учтите, что слова «фермер» означают «зло» и «отвратительно», а слово «убийцы» означает «самый нравственный», и вы сможете увидеть, какую большую роль играла война в прошлом. Все остальные основные языки имеют аналогичную эволюцию.

Идея мира без войны, похоже, не появлялась в Северной Европе менее 300 лет назад. Именно тогда война стала восприниматься как аномалия, а не норма. То, что мы считаем нормальным моральным отношением, является очень и очень недавним культурным изобретением. Этический универсализм, рассматривающий всех людей как морально равных, с которыми следует обращаться одинаково, на самом деле существует на Западе менее 200 лет, несовершенен даже здесь и очень медленно распространяется по миру, поскольку развитие технологий требует все более и более широких степеней сотрудничества.

Джерри Пурнелл однажды заметил, что «мир - это идеал, о существовании которого мы делаем вывод из того факта, что между войнами есть промежутки времени».

Вероятно, это потому, что до эволюции корпораций, крупных масштабов, торговли на большие расстояния и технического прогресса производительность менялась только в течение столетий. Если кто-то, от отдельных людей до людей, хотел улучшить свою судьбу, их единственным выходом было захватить часть того, что было у кого-то еще, землю, пищу, полезные ископаемые, население и т. д.

Черт возьми, до капитализма, инвестирования и владения акциями единственным способом построить что-то крупное было собирать налоги на острие меча.

Учитывая, что все социальные млекопитающие и насекомые ведут коллективные бои, которые можно было бы назвать войнами, включая и социальных обезьян, люди, вероятно, произошли от сражающихся приматов. Те же самые правила эволюции применимы и к другим мирам.

пришельцы

Единственная большая разница, которую мы можем представить для чужеродного вида, будет физиологической. У людей нет клыков или когтей из-за неотении, сохранения характеристик плода. Вероятно, это связано с тем, что наша вертикальная осанка является исходной позой плода приматов. Неотения, вероятно, также способствует росту мозга.

Но другие разумные виды могут пойти по другому пути. У людей не может быть морды или клыков, потому что нам нужен рот, чтобы говорить, но если какой-то вид использовал свои ноздри и носовые пазухи, чтобы издавать звуки, тогда они могли сохранить морды и клыки. Когти можно было сохранить до тех пор, пока они не мешали хватанию или помогали ему. Или они могут принимать другие формы. Может быть чем угодно, лишь бы это не мешало им стать пользователями инструментов, способных организовывать в огромных масштабах.

Поскольку нет необходимости вызывать особый импульс к войне, кроме того, что демонстрируют люди и другие земные животные, нам не нужно предполагать, что только потому, что вид сохранил клыки, когти и тому подобное, что математическая логика БЕЗУМИЯ не будет работать для них как хорошо.

Настоящей проблемой в создании космического обтекателя, покоряющего людей, является экономика. Как только у вас будет достаточно энергии, чтобы отправиться в космос, у вас будет достаточно энергии, чтобы собрать все материальные ресурсы, которые могут когда-либо понадобиться любой планете.

Чтобы сделать вид навязчиво воинственным, ему нужно иметь застывшую технологию и не иметь роста производительности, как это было у людей в докорпоративную эпоху. Они должны были бы утратить идею создания нового ресурса и вместо этого просто продолжать пытаться получить больше старого, точно так же, как докорпоративные люди никогда не думали о том, чтобы заставить свою землю выращивать больше еды, а просто захватывать больше земли.

Некоторые варианты:

Технология-предшественник перебрасывает их через корпоративную/научную/индустриальную эру.

Прежде чем они разовьют идею прогресса, массовой торговли или создания ресурсов, они натыкаются на космические корабли и оружие, принцип работы которых они не понимают. Усовершенствованное оружие может быть ИИ без собственной воли, поэтому они просто подчиняются приказам первого разумного, который их находит. Наши инопланетяне просто используют космические корабли и оружие, чтобы распространить свою модель завоевания на другие миры, никогда не понимая, что они могут собрать гораздо большие богатства на любом случайном астероиде.

Примечание. Предшественниками могут быть их собственные предки, которые достигли звезд, а затем взорвали себя, оставив только выживших пещерных людей в родном мире, чтобы найти кусочки старой технологии, которая все еще работает.

Наука забыта, технология становится ритуалом

В серии книг Джерри Джерри Пурнелла и Ларри Нивенса «Кондоминиум» 1970-х годов США и СССР все больше беспокоятся о распространении ядерного оружия и дестабилизирующих эффектах развития технологий, поэтому они прекращают большинство научных исследований и загрязняют научные базы данных недостоверными данными, принося технологические и научный процесс остановиться. К счастью, это произошло сразу после изобретения космических путешествий.

Наши инопланетяне могли сделать что-то подобное, но более экстремальное и продолжительное, пока они не забыли о существовании науки, а их технологии производились и использовались наизусть, как ритуалы, передаваемые из поколения в поколение. Опять же, без прогресса и без возможности создавать новые ресурсы, они могут только завоевывать.

Похитители берут верх

В какой-то момент, после того как общество становится звездным, они решают пройти программу генной инженерии для всего вида, чтобы сделать их неспособными к агрессии. Но какой-то возвратный к природе/примативистский культ, который идеализирует старые времена непрекращающейся войны и прячется, чтобы избежать трансформации. Когда все остальные становятся пассивными, они выходят и, руководствуясь принципом «в стране слепых, одноглазый — король», захватывают и порабощают других, заставляя их создавать и поддерживать технологии, которые они используют для вести бессмысленные войны за славу только потому, что они думают, что это то, что делает их вид.

Скучно после сингулярности, геймеры

Большая часть населения проходит через сингулярность и принимает формы, не идентифицируемые досингулярными существами. Но некоторые не хотят этого делать, но они достигли потолка продвижения. Что теперь? Что им делать, кроме как бездельничать и играть в игры. Что происходит с их обществом, когда естественная борьба за статус перерастает в гражданскую войну? Гораздо лучше направить это скучающее разочарование против других видов.

Поскольку они не могут развиваться технологически и обычно могут столкнуться с технологически более низкими видами, они превращают это в игру, намеренно понижая уровень своих технологий, чтобы соответствовать своим противникам, чтобы сделать их справедливыми. Вся их культура будет основана на поиске славы на войне, независимо от того, как эти войны ведутся. Может быть, они уничтожили бы или испортили все ядерное оружие в мире, просто чтобы дело шло дольше.

Крестоносец/джихадист

Встречающиеся пришельцы выполняют миссию по уничтожению любых конкурирующих видов, прежде чем они станут угрозой для видов родного мира. Встречающиеся воины находятся далеко-далеко от дома и не оснащены новейшими и лучшими технологиями. Они не завоевывают, а уничтожают. Что-то вроде берсерков Фреда Саберхагена, но субкультура биологических организмов вместо роботов.

Я думаю, что если бы два разумных вида развивались вместе, вы могли бы довольно легко развить необходимые условия.

Скажем, у вас есть один вид, занимающий умеренный регион планеты, а другой вид, занимающий остальную часть планеты.

Этот дисбаланс может привести к тому, что ваши маргинализированные виды разовьют культуру, в чем-то схожую с налетчиками викингов, основывающую большую часть своей культуры на грабежах других видов.

Вам, вероятно, придется дать вашим маргинальным видам физическое преимущество, чтобы они не были уничтожены лучше питающимися и, вероятно, более многочисленными видами умеренной зоны. Вы также захотите, чтобы ваши маргинализированные виды были сильными, но недостаточно сильными, чтобы захватить власть.

В подавляющем большинстве случаев виды склонны эволюционировать от войны , а не к ней.

Возьмем случай сексуальной конкуренции, когда животные соревнуются друг с другом за партнеров. Почти у всех известных животных бои состоят не из полномасштабной войны, а скорее из скромных демонстраций силы. Хороший пример этого можно увидеть у львов, сражающихся с когтями в ножнах, когда они соревнуются за господство.

Почему они не сражаются изо всех сил, когда на карту поставлено так много? Это можно проанализировать с помощью теории игр. В большинстве случаев сражение является взаимно разрушительным действием, и, несмотря на высокую награду за победу, проигрыш влечет за собой штрафы, почти такие же большие, как если бы происходила вся война. Следовательно, нет особых причин «эволюционировать для войны», поскольку такой вид будет иметь тенденцию сталкиваться в основном с представителями своего собственного вида и генетически связан, и поэтому с большей вероятностью снизит свою приспособленность, враждуя внутри своей собственной генетической группы.