Разрешены ли и безопасны ли аэрозольные баллончики в зарегистрированном багаже?

Можно ли провозить аэрозольные баллончики (дезодорант, средство от насекомых, гидрофобизатор, аэрозольная краска, т. е. любые обычные вещи, которые обычно поставляются в аэрозольных баллончиках) в регистрируемом багаже ​​в самолетах?

Безопасно ли это делать?

Я обеспокоен тем, что контейнеры под давлением могут быть запрещены из-за потенциального снижения давления в самолете.

Также приветствуются ответы, применимые только к внутренним рейсам США.

Я где-то читал, что (по крайней мере, в Европе) компании сейчас ездят с герметизированным багажным отделением. Хотя я не уверен, насколько верна эта информация.
Я думаю, что большинство грузовых отсеков сейчас находятся под давлением...
Привет, Дэвид! Да, как я уже сказал, я задал этот вопрос там, чтобы помочь с этим вопросом здесь! :)

Ответы (4)

SafeTravel в некоторой степени покрывает это, говоря, что вы захотите проверить детали на своей банке с дезодорантом / другим. Если в нем указано, что это легковоспламеняющийся продукт, возможно, его нельзя провозить в зарегистрированном багаже.

Однако, если он не воспламеняется, то с ним можно путешествовать, при условии, что верх надет.

Итак, чтобы внести ясность - здесь больше беспокоит воспламеняемость, а не какие-либо взрывы от давления - большинство грузовых отсеков больших пассажирских самолетов находятся под давлением. Фактически, в более крупных самолетах также требуется герметизация грузового отсека, чтобы предотвратить повреждение чувствительных к давлению товаров , которые могут вытечь, расшириться, лопнуть или раздавиться при повторном герметизации.

Я только что проверил три совершенно разных продукта, и все они имеют какое-то предупреждение о воспламеняемости (один говорит «не использовать рядом с открытым огнем», один говорит «легковоспламеняющийся» и третий «чрезвычайно воспламеняемый»). Должно быть, это газ, используемый для выталкивания материала из банки. Судя по вашей ссылке, у меня сложилось впечатление, что большинство спреев не подойдут.
Именно поэтому у меня есть небольшой шариковый дезодорант для путешествий.
@MarkMayo Поскольку ХФУ были запрещены, почти во всех аэрозольных баллончиках используются легковоспламеняющиеся пропелленты. Знаете ли вы какую-либо страну или авиакомпанию, которые запрещают аэрозольные баллончики в зарегистрированном (или даже в ручной клади) багаже? Согласно моему ответу, TSA и British Airways разрешают пассажирам брать с собой аэрозольные баллончики в разумных количествах.
@MarkMayo Вы неверно истолковали страницу SafeTravel. В нем говорится, что личные, медицинские и туалетные аэрозоли всегда в порядке (независимо от того, легковоспламеняющиеся они или нет; в наши дни они обычно легко воспламеняются). Вам не нужно проверять свой дезодорант: он легко воспламеняется, но вы можете взять его с собой. Другие аэрозоли, как правило, нельзя провозить в самолете, если они легко воспламеняются: например, аэрозольная краска не является «личным, лекарственным или туалетным» предметом, и она легко воспламеняется, поэтому вы не можете взять ее с собой в самолет.
@DavidRicherby Я могу подтвердить, что США несколько раз забирали мой аэрозольный баллончик из моей ручной клади (я думаю, что и в Австралии, но точно не помню). Если подумать, это может быть из-за размера - это аэрозоли, конечно, но они также содержат более 100 мл жидкости.... не уверен.
@MarkMayo Обычная банка дезодоранта, кажется, имеет объем 150+ мл, так что это может быть причиной. И вопрос явно относится к зарегистрированному багажу, к которому правило 100 мл / 3 унции в любом случае не применяется.
Так получилось, что я летал один раз после того, как задал этот вопрос, и в аэропорту прямо спросили, есть ли у меня аэрозоли. Это потому, что в этом месте у многих людей были спреи от медведей, которые теперь можно было провозить в зарегистрированном багаже. Еще раз, похоже, что большинство типов не разрешены.
Мой дезодорант забрали из ручной клади, так как сегодня его объем превысил 100 мл.

Внутренний ответ США заключается в том, что аэрозольные туалетные принадлежности в порядке: TSA говорит , что аэрозоли запрещены, «за исключением средств личной гигиены или туалетных принадлежностей в ограниченных количествах». Правила в других странах, я полагаю, в целом схожи. В качестве другого случайного примера в списке опасных грузов Britsh Airways говорится (стр. 2), что «нерадиоактивные медицинские или туалетные принадлежности (включая аэрозоли), такие как лаки для волос, духи, одеколоны и лекарства, содержащие спирт», можно перевозить в зарегистрированном или перевозимом - в багаже ​​или при себе.

Почему прямое упоминание о радиоактивности? mindcorrosive отметил в комментарии, что радиоактивные вещества используются в медицине для лечения состояний, включая гипертиреоз (см. Википедию ). Кроме того, по крайней мере до 1960-х годов была доступна радиоактивная косметика .

Это зависит; оказывается, что некоторые есть, а некоторые нет.

Если вы летите в пределах США, у FAA есть таблица предметов, которые разрешены и запрещены к перевозке в самолетах (как в зарегистрированном багаже, так и в ручной клади). Из этой таблицы видно, что, например, разрешены аэрозольные солнцезащитные кремы, взбитые сливки под давлением разрешены в зарегистрированном багаже, но не в ручной клади, а аэрозольная краска полностью запрещена.

В случае сомнений следует уточнить у агента авиакомпании (при проверке багажа) или у сотрудников службы безопасности на контрольно-пропускном пункте (при ручной клади).

Разрешено или нет и безопасно ли это, по сути, один вопрос. То есть, если они «безопасны», они разрешены, а если «небезопасны», они запрещены.

Безопасность здесь (как обычно!) несколько субъективна† (например, контролируемый препарат), но для аэрозольных баллончиков это больше вопрос воспламеняемости, чем давления. Как упоминал @Mark Mayo, большинство грузовых отсеков больших пассажирских самолетов находятся под давлением , даже если не до давления на уровне земли. В качестве субъективного примера: большинство авиакомпаний считают жидкости объемом более 100 мл «небезопасными», хотя точно такая же жидкость в меньшем количестве считается «безопасной».

Для воспламеняемости есть два аспекта: 1) содержимое и 2) пропеллент.

Как упомянул @Nat Eldredge, некоторый контент разрешен, а некоторый нет. Как он предложил , для внутренних рейсов в США можно проверить сайт TSA . Могут быть некоторые предметы, которые запрещены, несмотря на то, что они не воспламеняются (и, следовательно, в действительности «безопасны») на «субъективном» основании, что большинство таких предметов легковоспламеняющиеся (например, возможно, аэрозольная краска на водной основе) - это просто нецелесообразно. чтобы охватить каждый возможный предмет, который кто-то может захотеть перевезти, поэтому необходимо использовать «широкий подход».

Пропелленты обычно легко воспламеняются, но при использовании в туалетных принадлежностях обычно используются в небольших количествах, поэтому разрешены для небольших количеств большинства жидкостей.

† TSA управляет США, EASA – ЕС, а IATA «заполняет пробелы». Формулировка, по крайней мере, каждого из них отличается, следовательно, возможности для интерпретации различаются, а следовательно, возвращаются к элементу «субъективности».

Разрешены ли и безопасны ли аэрозольные баллончики в зарегистрированном багаже?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 5v