Разумные законодательные ограничения на супероружие [закрыто]

Сценарий :

Небольшая нация недавно обнаружила старый мощный дирижабль. Мир знает этот Дирижабль только в легендах, а возможности, которые он может предложить любому народу, безграничны.

Хотя у дирижабля нет оружия, он может быть незаметен для других наций. Он содержит полностью автономный экипаж для управления им. В то время как другие технологии дирижаблей могут перемещать армии за месяцы, эта может сделать это за недели.

Хотя эта нация пообещала не использовать ее во зло, характер тех, кто ее контролирует, известен как экстремист, и они известны тем, что навязывают свои идеалы тем, кто их не разделяет. По сути, это сама идея детей с супероружием.

Настройка мира

Это фэнтезийный сеттинг с элементами стимпанка, их технический уровень соответствует технологиям Второй мировой войны, хотя вместо электричества они имеют магический эквивалент и питаются от невозобновляемого магического ресурса, который мы назовем осколками.

Эти осколки — идеальные конденсаторы; способность принимать практически любую форму энергии и сохранять ее для последующего использования — это подвиг, невиданный ни в одном другом материале в этом мире.

Дополнительные примечания:

Следует знать, что в этом мире дирижабли ограничены высотой и питаются невозобновляемым магическим ресурсом, важным осколком, содержащим магическую энергию. Этот древний/супер дирижабль не ограничен этими ограничениями по высоте и приводится в действие каким-то другим способом. Грузоподъемность этого будет эквивалентна населению Соединенных Штатов. По сути, это гигантский плавучий город.

Этот дирижабль не соблюдает правила, по сути, он может прятаться на виду в небе и никто его не увидит. в основном подумайте о разнице между чем-то, что находится между тропосферой, где файлы всех других дирижаблей, и стратосферой, где файлы древних дирижаблей.

Угроза

Этот древний дирижабль способен мгновенно перевозить миллионы людей. У него есть возможность пройти прямо над городом и спуститься вниз, чтобы развернуть силы в подземелье. Подумайте об этом так: нет необходимости осаждать город, поскольку вы можете разместить свои силы прямо на нем. Поскольку хранилище этой штуки настолько велико, что вы можете хранить в ней бомбы, которые вы можете сбросить на столицу или город страны, даже не осознавая, что они подверглись нападению, вы можете пойти еще проще и просто засыпать вещь большими камнями и создать искусственный метеоритный шторм прямо на ваших врагов.

Вопрос :

В альянсе, подобном ООН, какие ограничения другие страны мира могут наложить на такое оружие, чтобы защитить себя и привлечь эту страну к ответственности, что можно разумно потребовать от них, чтобы гарантировать, что они не решат напасть на кого-либо из членов этого альянса и ограничивать их в этом главном преимуществе, которое они имеют перед всеми другими народами? Как вы регулируете такое оружие? Какие темы будут обсуждаться об этом оружии, как мы можем убедиться, что оно используется правильно, а не неправильно? Я ищу все и любые решения, которые можно сделать по этому поводу.

Примечание: хотя все нации в группе объединены и работают, чтобы защитить мир от зла, все они боятся этого оружия и тех, кто его контролирует.

почему Волшебный тег? Это то, что делает дирижабль необнаружимым? Дирижабли большие, медленные и легкие в обнаружении и нацеливании (очевидно, требуется время, чтобы сбить их из-за огромных размеров). В любом случае, я не понимаю, как это супероружие. Быстрее перемещать армии можно с помощью более обычных дирижаблей. И любые транспортируемые войска будут очень заметны, как только они сойдут с дирижабля, и уязвимы, пока не будет транспортирована вся армия. Лучше использовать этот незаметный дирижабль для шпионажа или саботажа. Но страны и так могут это делать в меньших масштабах, а ваш дирижабль просто делает очевидным, кто это сделал.
Хороший вопрос. Дело в том, что у нации есть оружие, разрушающее правила игры. Как мир отреагировал на появление атомной бомбы?
Мы говорим о современном времени? Что вы подразумеваете под "незаметным"? Какова грузоподъемность этого самолета? Или "другие технологии дирижаблей", если уж на то пошло? Короче говоря, почему это так важно?
Уточните, о каких ограничениях идет речь? Вы ищете политические/правовые ограничения или что-то еще?
« Технология Второй мировой войны » была большой (как БОЛЬШОЙ огромной ) по двигателям внутреннего сгорания.
Итак, техника времен Второй мировой... значит ли это, что у них есть радар? А у этого древнего корабля есть скрытность? Кроме того, текущее население США составляет около 300 миллионов человек. Ваш дирижабль может принять такое количество людей? Это не город, это Звезда Смерти
Да, у них есть радар, этот древний корабль использует ограничение высоты в своих интересах, он может подниматься довольно высоко, поэтому увидеть его почти невозможно. Да, он может справиться с тем, что его тема похожа на ситуацию с Ноевым ковчегом. Для сравнения, самые большие дирижабли могут вместить сотни, а самые большие из них могут вместить до тысяч.
@nzaman «всего» 132M в 1940 году. Тем не менее, армии 1M нужен чертовски большой дирижабль ...
#1 Если у него нет оружия, то... это грузовой корабль. № 2 « полностью автономный экипаж для его управления ». На автономных кораблях нет экипажей.
И как, черт возьми, спрятать дирижабль, способный вместить 132 миллиона человек ? Этот вопрос нуждается в серьезном разумном переосмыслении.
@RonJohn снова существует ограничение на дирижабль, и этот дирижабль не соблюдает правила, по сути, он может прятаться на виду в небе и никто его не увидит. в основном думаю, что разница между чем-то между тропосферой и стратосферой.
@RonJohn: Забудь об этом, как поднять дирижабль, который может вместить 132 миллиона человек?
@nzaman снова, почему другие нации боятся этого, никто не может объяснить, почему он может это сделать, а нация, у которой он есть, не делится.
Я почти уверен, что они тоже не знают. Но очевидным ответом для всех соседних стран было бы наращивание своих радиолокационных возможностей и начало исследований по увеличению дальности действия своих зенитных орудий.

Ответы (2)

Учитывая спецификации (132 миллиона человек) этой штуки, я ожидаю, что дюжина торговых стран объединится, чтобы нанять дирижабль для перевозки грузов. Таким образом, вы всегда будете знать, где он находится.

Если вы хотите знать, как вымышленный альянс, подобный ООН, будет регулировать супероружие, вы можете просто посмотреть на попытки реального мира регулировать супероружие:

В 1950-х и 60-х годах были предприняты усилия по ограничению накопления, распространения и продвижения ядерного оружия. После примерно 15 лет относительно бесполезных дискуссий из-за взаимного недоверия между соответствующими сторонами (США и СССР) наконец был достигнут прогресс посредством Договора о частичном запрещении ядерных испытаний , который стремился ограничить развитие технологии ядерного оружия путем запрета большинства испытаний. 5 лет спустя другой договор стремился ограничить распространение ядерного оружия, вместо этого поощряя распространение мирных ядерных технологий.

Короче говоря, нынешние усилия по ограничению супероружия сосредоточены на технологии, используемой для его создания: путем введения ограничений на развитие технологий, ориентированных на оружие, и поощрения развития технологий, ориентированных на мир . К сожалению, результаты таких ограничений были неоднозначными: Южная Африка добровольно демонтировала свое ядерное оружие в 1990-х годах, в то время как Северная Корея десятилетиями была сосредоточена на получении ядерного оружия. Для вашего примера это будет означать поощрение всех стран к изучению дирижабля, чтобы найти мирное применение стоящей за ним технологии, при этом отслеживая любые попытки использовать эту технологию в качестве оружия.


Дополнение на основе комментария:

В комментарии был поднят хороший вопрос о том, почему страна, контролирующая этот дирижабль, будет готова вести переговоры об ограничениях на его использование. Тот факт, что он единственный, кто контролирует такой дирижабль, является единственной причиной, по которой ему нужно ограничить его использование: он хочет сохранить свое преимущество. Ограничивая распространение технологий, пригодных для использования в качестве оружия, он сохраняет монополию на такие технологии.

Это было бы похоже на то, если бы США удалось договориться о прекращении испытаний оружия за 5 лет между первым успешным испытанием США и первым успешным испытанием СССР. Хотя он был бы очень ограниченным, у США по-прежнему был бы мощный арсенал и преимущество перед любыми попытками нарушить договор, что давало бы им большое преимущество.

Что касается стимула стран, не обладающих супероружием, ограничивать продвижение такого оружия: более 180 реальных стран согласились не разрабатывать ядерное оружие. Ясно, что большинство стран, похоже, согласны с тем, что ограниченное количество супероружия для них безопаснее, чем широко распространенное супероружие.

У обеих сторон в холодной войне было супероружие, поэтому был стимул к переговорам. Проблема (одна из многих) здесь в том, что существует только один древний дирижабль.
@RonJohn: Хорошее замечание, хотя в некотором смысле это означает, что у 180+ стран, у которых в то время не было ядерного оружия, не было бы стимула не пытаться его создать. Я добавлю кое-что об этой дополнительной проблеме в свой ответ.
Конечно, ядерное оружие было сложно построить (в частности, сложно изготовить необходимые материалы ) . Если можно было построить бомбу, это было признаком технологического мастерства.