Развивают ли астронавты способность регулярно помещать объект в состояние покоя внутри МКС после продолжительных периодов в условиях микрогравитации?

Это изображение из ЕКА введите описание изображения здесь

натолкнуло на вопрос, почему фрукты внизу слева не плавают. Интернет -ответ , полученный после длительного пребывания на МКС космонавтов, привыкших размещать объекты в стационарном положении. Есть ли правда в утверждении, что астронавты, живущие на МКС, «учатся» позиционировать объекты таким образом, чтобы они оставались неподвижными по отношению к самой станции?

Не должно быть слишком сложно проверить это самостоятельно. Для быстрого и простого варианта наполните таз водой и попробуйте поместить на поверхность плавающие предметы (пробки, резиновые уточки, пробки от бутылок, мячики для пинг-понга и т. д.) так, чтобы они плавали на фиксированном расстоянии друг от друга. (Обратите внимание, что если вы поместите их слишком близко друг к другу или к краям бассейна, поверхностное натяжение будет стягивать их вместе, поэтому оставьте между ними зазор в несколько см/дюймов.) Для более точного моделирования получите a несколько гелиевых шаров и осторожно привяжите к ним грузы, чтобы они имели нейтральную плавучесть в воздухе.
@IlmariKaronen Я не думаю, что ОП хочет знать, можно ли выучить этот навык. Я думаю, они хотят знать, делали ли это какие-либо астронавты МКС .
@BMFForMonica: Верно, поэтому я не просто опубликовал это как ответ. Однако, если этому навыку легко научиться (и кажется, что это действительно так — я провел эксперимент с водным тазом, и мне потребовалось всего несколько попыток, чтобы заставить две чашки плавать на расстоянии ~ 5 см друг от друга в течение целой минуты), то на самом деле это не так. Причина предположить, что большинство людей, проводящих сколько-нибудь значительное время в условиях микрогравитации, не узнают об этом.
@ИлмариКаронен. Является ли этот плавающий объект в бассейне с водой сравнением с микрогравитацией, основанным на чем-то эмпирическом? Мне просто интересно, является ли объект, плавающий на воде, тем же самым, что и объект в свободном падении, вращающийся вокруг Земли. Влияет ли гравитация на резиновую утку в вашем эксперименте иначе, чем на МКС? Кроме того, оказывает ли натяжение воды на поверхность какое-либо другое влияние на плавающий объект, сопротивляясь движению объекта? Я ничего не знаю о напряжении воды.
@ Bob516: Это не совсем то же самое, но во многом ситуации аналогичны. Основные отличия заключаются в том, что плавающие объекты ограничены двухмерной плоскостью (если только вы не можете сделать их точно нейтрально плавучими, что сложно), и что вода более плотная и вязкая, чем воздух, что немного помогает. И, конечно же, поверхностное натяжение, которое создает мениск вокруг плавающих объектов и стенок контейнера и заставляет их притягиваться друг к другу на близком расстоянии. (Ps. См. также space.stackexchange.com/q/38647. )
Мне это кажется невозможным — вентиляторы гоняют воздух. Даже если бы что-то было помещено совершенно неподвижно, оно не осталось бы там.
@ЛоренПечтел. Я не знаю, насколько сильны фанаты. Будут ли вентиляторы двигать фрукт, лежащий на поверхности, как на фото?
@ Bob516 На МКС нельзя сидеть на поверхности. Он либо как-то прикреплен, либо просто находится рядом с поверхностью. Если он не прикреплен, вопрос только в том, как быстро он движется.
@LorenPechtel Да, конечно, в условиях микрогравитации на поверхности ничего не сидит. Когда вы говорите, как быстро она движется, означает ли это, что ни один объект не может быть неподвижным по отношению к самой станции?
@ Bob516 Есть как минимум 4 фактора, которые будут перемещать «неподвижный» объект: 1) разница в радиус-векторе, т.е. расстояния от центра масс объекта и МКС до центра Земли; 2) взаимное гравитационное притяжение между объектом и МКС, если ЦГ объекта не находится точно в том же месте, что и ЦГ МКС; 3) изменение траектории/скорости МКС из-за атмосферного сопротивления, в то время как объект внутри не испытывает сопротивления; 4) силы за счет циркуляции воздуха внутри МКС. 1,2,3 должны иметь незначительный эффект; 4 будет иметь наибольший эффект (зависит от потока воздуха и формы объекта)
@ Bob516, да, фанаты достаточно сильны. Возможно, это Антон Шкаплеров упомянул фразу «на муху», используемую для чего-то не застегнутого на липучку, но пропавшего без вести.
Это не отвечает на вопрос, так что это комментарий, но НА ЭТОМ КОНКРЕТНОМ СТОЛЕ в российском сегменте МКС есть скотч, чтобы удерживать вещи на месте, согласно Дрю Моргану в этом «Большом путешествии по Международной космической станции с Дрю и Лукой. " youtu.be/Snn1k_qEx20?t=375
НАСА сняло шутливое видео , в котором подразумевается, что они попытаются оставить вещи в воздухе.

Ответы (1)

Проведя несколько вечеров и просмотрев многие десятки веб-страниц в поисках ответа на этот вопрос, я не смог найти каких-либо однозначных утверждений или цитат, которые свидетельствовали бы о том, что такая способность (регулярно размещать неподвижные объекты на МКС) является обычным явлением. .

В связи с этим, я считаю, что было бы очень трудно получить окончательный ответ каким-либо другим способом, кроме как напрямую спросить человека на Reddit (который утверждал, что «астронавты склонны привыкать ставить вещи в стационарное положение»), что именно было источник этого утверждения.

Вместо этого я смог найти много страниц, цитирующих различных астронавтов, предполагающих, что на МКС почти все должно быть прикреплено с помощью липучек/магнитов и т. д.

Чтобы поставить что-то устойчиво, можно с уверенностью предположить, что астронавт, делающий это, должен сам быть как можно более устойчивым.

В этой статье , описывающей важность стабильности человека при использовании секстанта на МКС, предполагается, что это не так просто:

Это особенно сложно, потому что астронавты почти никогда не стоят на месте — они парят в воздухе, поэтому трудно оставаться стабильным .

Я нашел два источника со ссылкой на астронавтов, которые (во время пребывания на орбите) выработали противоположную автоматическую привычку прикреплять предметы:

1) Статья со ссылкой на астронавта Скотта Келли:

Даже ощущение гравитации, удерживающей меня в кресле [на Земле, после космического полета] кажется странным, и каждый раз, когда я ставлю стакан или вилку на стол, часть моего разума ищет точку на липучке. или полоска клейкой ленты, чтобы держать его на месте .

2) Хотя это и не имеет прямого отношения к МКС (возможно, связано с его полетом на станции Салют), в этой статье (на русском языке) цитируется опыт космонавта В. Севастьянова (В.Севастьянов):

Очень скоро вы начинаете привязывать вещи совершенно бессознательно , а когда вернетесь на Землю, то долго не сможете избавиться от этой уже не нужной привычки. В один из первых обедов после приземления я вдруг обнаружил, что держу между пальцами вилку, нож, хлеб, специи и еще несколько предметов .

Оригинальный текст:

Очень скоро начинаешь закреплять вещи совершенно бессознательно, а вернувшись на родину, долго не попадешь от этой, ставшей ненужной приобретения. На одном из первых обедов после приземления я неожиданно поймал себя на том, что одновременно держал в руках вилку, нож, хлеб, специи и несколько других предметов, зажатых между пальцами.

Следующие статьи предполагают, что все должно быть надежно закреплено:

  • Перевод из новостной статьи BBC (на русском языке):

    ... большинство членов экипажа проводят первые дни на станции [МКС] в поисках потерянных вещей. Все мелочи, которыми они пользуются, должны крепиться с помощью зажимов, присосок, магнитов или скотча .

  • Эта страница вопросов и ответов Роскосмоса (на русском языке) предлагает причину для прикрепления вещей:

    На движение космонавтов и предметов внутри станции влияет вентиляция .

  • В этой статье цитируется астронавт Сунита Уильямс:

    ... вы не можете просто положить что-то, потому что через пару секунд оно уплывет

  • Статья Чарльза Фишмана «5200 дней в космосе» предполагает, что

    Каждый предмет, который вы используете, должен быть закреплен , иначе он уплывет.

и цитирует астронавта Майка Финке:

«Отслеживание вещей может занять весь день», — говорит астронавт Майк Финке, — но для того, чтобы обеспечить безопасность, также требуется время.

  • Интервью с астронавтом Энди Томасом:

    « Все плавает , что может быть освобождением, но, ну, если вы работаете с инструментами и разбираете часть оборудования, вы ничего не можете положить ».

  • Даже в качестве временного хранения астронавт Сандра Магнус предлагает клейкую ленту, когда описывает свой опыт приготовления пищи на МКС:

    Я разрезал луковицу пополам, прикрепив одну к ленте для временного хранения... 

  • На этой странице вопросов и ответов Роскосмоса цитируется космонавт Федор Юрчихин (Фёдор Юрчихин):

    ... надо все приделать или закрепить, абсолютно все . Или сразу улетит.

Итак, подводя итог, все приведенные выше неподтвержденные данные свидетельствуют о том, что даже если некоторые астронавты разовьют способность ставить объекты в состояние покоя/неподвижности, это не кажется очень полезным/практичным для долгосрочного позиционирования объектов.

И если они это сделают, я могу придумать только две причины, почему:

а) ставить различные продукты питания как можно ближе к стационарным местам (на короткое время, то есть на несколько секунд) во время еды для их личного удобства, как показано в этом видео, или в некоторых подобных случаях;

б) по приколу (как это, возможно, произошло для фото с фруктами на столе).

PS Акцент добавлен

Я спросил человека на Reddit, на чем основана претензия. Неудивительно, что на мой запрос не было ответа. Я не думал, что это утверждение было правдой, но на всякий случай мне нужен был надежный источник этой информации.
Развивают ли астронавты способность регулярно помещать объект в состояние покоя внутри МКС после продолжительных периодов в условиях микрогравитации?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v