Реально ли раздвинуть солнечный парус лазером в космических масштабах? [закрыто]

Одно из решений межзвездных космических путешествий, которое, как я слышал, популярно, состоит в том, чтобы построить корабль с солнечным парусом, а затем использовать лазер, чтобы оттолкнуть его. Преимущества очевидны; вам не нужно носить с собой топливо, что значительно снижает количество энергии, необходимой для тяги.

Однако я слышал, что в 1960-х годах Америка потратила миллиарды долларов, пытаясь разработать систему, способную перехватить межконтинентальную баллистическую ракету с помощью лазера. (Это просто не сработает)

Предположим, вы колонизировали солнечную систему и располагали огромным запасом термоядерной энергии из легкодоступных газов. У вас есть в значительной степени роботизированная колония в соседней звездной системе, и вы хотите перевезти больше людей-колонистов с непрерывной тягой в 1 g. (задним ходом на полпути).

Есть ли какой-то общий закон о перехвате снарядов лазерами на огромных расстояниях?

Это жизнеспособно?

Здесь есть два разных вопроса: ваш заголовок спрашивает об использовании солнечного паруса с лазером, а тело вашего вопроса спрашивает о перехвате снарядов с помощью лазеров. Что он?
Вдобавок к тому, что уже было сказано: Жизнеспособность делать что? Конечно, вы можете делать эти вещи теоретически, но экономически целесообразно, чтобы достичь определенной скорости, с нашими текущими технологиями, для конкретного приложения, делать что-то конкретное? Вы хотите, чтобы ваш корабль когда-либо замедлялся? Для чего он построен? Также вы должны указать, что вы подразумеваете под обширным . Над континентами или парой миллионов световых лет?
Вы действительно заметили масштаб концептуальных проектов (Роберт Форвард использует один из них — Rocheworld )? Вы должны быть в состоянии спроектировать линзу Френеля диаметром в тысячи километров, расположенную среди орбит гигантской планеты, и у вас все еще есть многолетняя миссия к ближайшим звездам, даже если делать щедрые предположения о доступной мощности.
Словарная гнида: речь идет не о «космическом» масштабе, мы говорим только о расстояниях между звездами, а не о расстояниях, сравнимых с обратной постоянной Хаббла, умноженной на скорость света.
@dmckee, ваш комментарий на самом деле является ответом. Могу ли я порекомендовать вам сделать это настоящим комментарием, может быть, добавить ссылку или две для получения дополнительной информации и добавить некоторые дополнительные сведения о том, почему эти линзы были необходимы, и удалить свой комментарий?
Я думаю, вы путаете принцип работы солнечных парусов и принцип работы ракетного перехвата. Мне кажется, что ракетный перехват будет не отталкивать ракету, а стремиться повредить снаряд. С другой стороны, солнечные паруса (в идеале) не будут повреждены толкающим их лазером.
Основная проблема с солнечным парусом и лазером будет заключаться в том, что мощность, необходимая от лазера, должна быть слишком высокой, чтобы его можно было использовать для межзвездных путешествий в человеческом масштабе времени.
Жаль, что ваш вопрос отложен. Вы можете отредактировать его, чтобы он снова открылся. Предлагаю вам посмотреть этот разговор о разных концепциях межзвездных парусных аппаратов. Это даст вам представление о том, где и что искать в Интернете. Centauri-dreams.org/?p=38164
Я не уверен, какие детали добавить, чтобы было понятнее, о чем я спрашиваю. И вроде бы люди уже поняли и ответили на вопрос.

Ответы (1)

Закона как такового на самом деле нет , но затухание лазера (из-за межзвездной пыли/газа) и деколлимация заметны на межзвездных расстояниях.

Ускорение , создаваемое солнцем на расстоянии 1 а.е., составляет 9,08 мм/с/с, деленное на массу транспортного средства (в граммах), деленное на площадь паруса (в м^2). Таким образом, чтобы получить ускорение 1G для человека (около 60 кг), при нулевом весе как паруса, так и транспортного средства, вам понадобится (невесомый) парус со стороной 256 м (для 66000 квадратных метров) и обеспечить ту же интенсивность света. как полуденное солнце на время разгона/торможения.

В целом такое ускорение обычно не связано с солнечными парусами на межзвездных расстояниях, потому что проецировать такую ​​большую мощность на такое расстояние дорого и непрактично. Проецирование меньшей мощности и использование ее для испарения/ускорения топлива, вероятно, является лучшим подходом.

Нацеливание, однако, не является проблемой, так как НАСА уже планирует что-то с использованием лазерного движителя на межзвездных расстояниях.

К сожалению, межзвездные путешествия с людьми в мире точных наук, как правило, нежизнеспособны. В произведениях Стросса довольно реалистично представлено то, как люди покидают Солнечную систему (не телесно), хотя это и расстраивает фанатов.

Я был бы не против загрузить свой мозг на космический корабль. Однако я бы предпочел пропустить часть «теперь тебя убьют, чтобы ты существовал только один раз».
@JohnDvorak - Я полагаю, что когда загрузка мозга станет действительно практичной, возникнут всевозможные юридические и этические сложности.
Реально ли раздвинуть солнечный парус лазером в космических масштабах? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v