Реальные примеры дарвиновского вымирания

Дарвиновское вымирание (известное также как «эволюционное самоубийство») относится к процессам самовымирания в результате отбора, т. е. к случаям, когда естественный отбор вызывает вымирание эволюционирующей популяции.

В литературе есть много моделей эволюции жизненных циклов и (в меньшей степени) экспериментов с бактериями, в которых было продемонстрировано дарвиновское вымирание. Однако мне нигде не удалось найти реальных примеров (т.е. не из моделей или экспериментов) дарвиновского вымирания сложных организмов в более или менее постоянной среде.

Знаем ли мы такие примеры?
И если мы это сделаем, не могли бы вы направить меня к ним?

Редактировать: механизмом дарвиновского вымирания может быть, например, появление «эгоистичных» стратегий в отношении частотно-зависимого отбора, которые полезны для людей, когда они редки, но могут привести к ухудшению окружающей среды и уменьшению размера популяции, когда они станут обычным явлением. .

Я думаю, что ОП ищет что-то вроде примера мутационного распада или примера эгоистичного генетического элемента, вызывающего вымирание. Короче говоря, пример вымирания, представляющий особый интерес для генетиков-эволюционистов и специалистов по сохранению. Я думаю, что текущие ответы (несмотря на то, что за один из них щедро проголосовали) не отвечают на вопрос.

Ответы (3)

Хотя вы не упоминаете об этом в своем вопросе, я думаю, вам нужны примеры вымирания в (более или менее) постоянной среде? Тогда, я думаю, вы бы хотели случаев вымирания из-за интродукции заморских видов, превосходящих первоначальный вид.

Красная белка еще не вымерла, но резкое сокращение ее популяции в основном связано с конкуренцией с недавно интродуцированной серой белкой, хотя потеря среды обитания и одновременное внедрение вируса также являются частью причин. Читайте на https://en.wikipedia.org/wiki/Red_squirrel

Стоит отметить, что наиболее важным компонентом упадка на самом деле является вирус оспы белки, который вызывает субклиническую инфекцию у серых, но убивает красных.
Что ж, разве устойчивость к патогенам не является частью дарвиновской приспособленности? Хотя это правда, что вирус, как сообщается, был завезен вместе с серыми белками, поэтому трудно отделить сокращение популяции из-за его заноса и межвидовой конкуренции.
Да, постоянная среда. И спасибо за пример, выглядит многообещающе. Но меня больше интересовали «эгоистичные» стратегии частотно-зависимого отбора, если вы знаете такие примеры. Я отредактирую свой вопрос.
@Joce Дифференциальная устойчивость к патогенам является частью межвидовой конкуренции.
Да, но я имел в виду, что если патоген внедряется (или экспозиция увеличивается) в определенное время, это изменяет приспособленность вида независимо от межвидовой конкуренции. Таким образом, часть корректировки размера популяции может быть реакцией только на эту новую среду (и будет получена при таком же воздействии вируса без присутствия конкурирующих видов).
@joce, да. «Конкуренция» — это широкое описание того, что происходит; Я просто предлагаю, чтобы этот ответ можно было улучшить за счет более конкретного описания механизма.
@Joce «это изменяет приспособленность видов независимо от межвидовой конкуренции». Нет, дифференцированная реакция разных видов на один и тот же патоген не является независимой от межвидовой конкуренции, а является частью межвидовой конкуренции. -1
@AlexDeLarge: ты читал мой комментарий? Если интродукция возбудителя происходит одновременно с интродукцией конкурирующих видов, то вымирание серой белки может произойти без всякой конкуренции, просто в результате эпидемий. Если возбудитель уже присутствовал, то вы правы в том, что сокращение популяции можно рассматривать как результат межвидовой конкуренции.
@AlexDeLarge: Поскольку это не подходит для комментария, я задал новый вопрос, чтобы обсудить это. См. biology.stackexchange.com/questions/49246/…

Трудно найти подобный пример, потому что эволюционное самоубийство не означает, что оно должно закончиться вымиранием.

Я думаю, что эти 2 слова не равны. Член каждого вида эволюционировал бы в нечто невыгодное для вида в целом, но затем это быстро привело бы к равновесию и/или эволюции, гонке вооружений перед вымиранием.

Я мог бы сказать, что большинство хищников эволюционируют, чтобы морить голодом свой вид, если у них будет много потомства, то вся добыча исчезнет, ​​и они умрут от голода в целом. Но прежде чем вся добыча умрет, хищник постепенно упадет, а член жертвы снова поднимется и придет в равновесие.

Есть также виды, у которых развивается детоубийство или каннибализм. Но до того, как этот вид вымрет, группа, которая разовьет эту черту, уменьшится, эта группа вымрет раньше, чем весь вид, или, по крайней мере, какая-то группа без этой черты будет иметь больше шансов выжить.

Это на самом деле не отвечает на вопрос. И по определению дарвиновское вымирание приводит к вымиранию.
@101010111100 Дарвиновское вымирание есть вымирание, но эволюционное самоубийство — не одно и то же слово

Было продемонстрировано, что потеря самонесовместимости (получение способности размножаться с самим собой) в семье пасленовых приводит как к более высокой скорости диверсификации, так и к еще более высокой скорости вымирания, что в целом приводит к более низкой скорости диверсификации в самосовместимых линиях.

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.702.1437&rep=rep1&type=pdf

Реальные примеры дарвиновского вымирания
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v