Ребенок бросает рожок мороженого обратно продавцу

Описание сцены

Видео, которое я видел, изображает ребенка на руках женщины, которая (я полагаю) является матерью. Ребенку, наверное, годик (моя наивная оценка). Они находятся в магазине мороженого, и продавец обманывает их (теперь очень популярный среди продавцов мороженого), давая им пустой рожок там, где ребенок также ожидал получить мороженое. Клиенты наслаждаются обманом.

Малыш не ожидал и не оценил пустой рожок от мороженого. Затем она бросает пустой конус в продавца и начинает (фальшивый, имхо) крик. В магазине все смеются (включая маму), и продавец мороженого быстро отдает мороженое ребенку.

Реакция матери

Я не оцениваю реакцию женщины, но пытаюсь поставить себя на ее место и подумать о том, какой была бы хорошая реакция. Я прекрасно понимаю, что это всего лишь одна запись, и получение мороженого для этого ребенка может быть исключительным моментом. Тем не менее, это видео кажется мне плохим воспитанием (я не родитель и почти ничего не знаю о воспитании детей)

Малыш выражает гнев, бросая конус, а затем кричит в сторону матери, чтобы немедленно получить то, что они хотели. Это может научить ребенка тому, что гнев и плач — хорошая реакция на любые неприятности. Кроме того, реакция матери на смех может привести ребенка к мысли, что его мать не заботится об их эмоциональном расстройстве или даже что ей нравится видеть их злыми.

Вопрос

Какой была бы идеальная реакция со стороны матери?

Должна ли она наказать своего ребенка за то, что он бросил конус? Если да, то какое наказание? Должна ли она была отказаться от мороженого у продавца или хотя бы отсрочить получение мороженого ребенком?

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Ответы (8)

Вы уже получили прекрасный ответ, к которому я хочу немного добавить.

Дети в этом возрасте в значительной степени держат свои чувства в секрете, и хотя фальшивый плач в качестве манипуляции не редкость, для меня все это выглядело вполне искренним. Истинная печаль не является наказуемым преступлением; это всегда подходящий вариант (и я бы его выбрал) для утешения ребенка в случае искренней печали.

Должна ли она наказать своего ребенка за то, что он бросил конус?

Наказали? Нет. Возможно, поговорили с ней об этом позже, если ей чуть больше года. Ребенку было трудно справляться со своими эмоциями, и это справедливо. Разумно помочь детям научиться обрабатывать свои эмоции социально приемлемым способом, но это не происходит быстро. Я бы совсем не удивилась реакции ребенка.

Какой была бы идеальная реакция со стороны матери?

Как мать (но не особо разбирающаяся в культуре, в которой происходило это событие), я бы сказала, что идеальным ответом для мамы было бы переговорить с продавцом после того, как все уляжется. Я бы просто сказал, что мой ребенок был слишком мал, чтобы понять такого рода шутки, и, пожалуйста, не делайте этого в будущем.

Действительно, продавец эмоционально эксплуатирует ребенка на потеху взрослых зрителей. Это, на мой взгляд, нецелесообразно. Дети достаточно бессильны; им не нужен взрослый, чтобы показать им, насколько хуже может быть.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Возможно, непопулярное мнение: обманывать детей, особенно тех, которые слишком малы, чтобы понять и оценить это как шутку, в лучшем случае недобро и может быть откровенно подлым, независимо от намерений. Для детей, которые могут понять это как шутку, это может показаться снисходительным. Подумайте, как бы вы себя чувствовали, даже будучи взрослым, если бы продавец поступал так с вами, но не поступал так же с людьми с более высоким статусом (с точки зрения ребенка, со взрослыми обращаются как с людьми с более высоким статусом, но, будучи взрослым, вы мог представить это как социально-экономический или расовый статус). Вам, наверное, это не понравилось бы.

Выражение гнева, когда кто-то обращается с ним неподобающим образом, является совершенно нормальной и здоровой реакцией для ребенка, и выражение лица в этом видеоклипе никоим образом не было непропорциональным (хотя нельзя ожидать, что такой маленький ребенок поймет соразмерные ответы). В зависимости от того, как ребенок воспримет это, соответствующий ответ будет варьироваться от попытки оставаться легкой и юмористической, выражая, что вы «на стороне» ребенка, до заявления о том, что поведение взрослого было неуместным по отношению к ребенку.

Смеяться над своими сородичами, находясь в состоянии полного смятения, просто подло. Не делайте этого и не приводите годовалого в кафе-мороженое, где половина сделки состоит в том, что вас облажали.
Почему это может быть непопулярным ответом? Я думаю, что это совершенно точно. +1
@anongoodnurse: Спасибо. Думаю, я сказал это, потому что казалось, что это противоречит сути размышлений ОП о ситуации, и это граничило бы с ответом «оспаривания предпосылки», если бы ОП не задал его таким образом, который технически был открыт для противоположные ценности.
Возраст, в котором дети могут понять и принять шутку, сильно различается. И когда потом можно принять шутку от родителя или бабушки с дедушкой, это не значит, что они могут принять ее от незнакомца. Судить «слишком молод» сложно, поэтому лучше этого избегать. Лучший продавец дал бы ребенку свое и подшутил над родителем (при условии, что они тоже ели мороженое) — большинство детских аниматоров знают это и присматриваются к родителю, который будет хорошим спортсменом. +1
Продавец не был злым. когда ребенок начинает плакать, разве вы не видели, как продавец протягивает ему мороженое так быстро, как только может, одновременно наклоняясь, чтобы оказаться на уровне ребенка. Вся его поза очень умиротворяющая.
@DanAnderson: « в лучшем случае недобрый , а может быть откровенно подлым, независимо от намерений ». Да, это возможно понять в середине ситуации и действовать, чтобы смягчить ее, но это не делает менее неправильным ее инициирование.
@dan - не он, она. Мои родители часто говорят о учебных ситуациях, когда трудно сохранять серьезное выражение лица.
@Mazura, я не согласен, что это было бы недобрым, если бы дразнение продолжалось после того, как ребенок выразил свое неудовольствие. Буквально то же самое я сделал со своей племянницей на выходных с пакетом чипсов. И знаете, что она сделала? она дала мне самую большую улыбку. Вы видите, что ее папа уже играл с ней в эту игру и научил ее, что поддразнивание может быть забавной игрой.
Один ребенок, которому нравится поддразнивание, не означает, что можно делать это с детьми, которых вы не знаете. Такие анекдоты не актуальны.

Я не думаю, что здесь нужно что-то менять, вы не можете судить о том, как воспитывается ребенок, по какому-то отдельному случаю, который попал на пленку.

Приобретение мороженого для ребенка в этом магазине, вероятно, является угощением / особым случаем, предназначенным исключительно для того, чтобы сделать ребенка счастливым. В такой ситуации с ребенком такого возраста не время для уроков или ругани. Для малыша уже много стимуляции, ничего не усвоится. Принеси ему мороженое и заставь его снова улыбаться.

Кроме того, для ребенка в таком возрасте потерять такое лакомство — самое худшее, что может случиться. Представьте, что вы теряете все, что когда-либо хотели, в мгновение ока. Это эмоция, с которой имеет дело ребенок. Став взрослым или даже ребенком постарше, вы можете рационализировать и сказать: «О, это просто мороженое». У ребенка нет той эмоциональной зрелости, для него это все или ничего.

Кстати, если бы мне пришлось угадывать, я бы сказал, что это бабушка!

Поведение продавца было неподобающим, а его неспособность оправдать ожидания покупателя была быстро осуждена и наказана ребенком, как и должно было быть.

Я считаю, что этот тип продавца мороженого является тем же человеком, который, вероятно, играл в «свинью посередине» со школьными сумками младших детей.

Я никогда не испытывал сомнительного удовольствия от того, что меня обслуживает один из них, но я нахожу их смущающими и сбивающими с толку. Тот факт, что, если верить YouTube, они чаще всего нацелены на молодых симпатичных девушек, также очень смущает.

Я парень, которому за 40, и в конце большинства дней, как правило, у меня не больше терпения по отношению к нему, чем у этого парня: если он сразу не уважает мою поднятую бровь и «без ерунды сегодня, пожалуйста», тогда да , я бы пожал плечами, бросил ему конус и ушел. Но молодым девушкам часто не хватает уверенности в себе, чтобы сказать «прекрати это», когда над ними издеваются и насмехаются.

С другой стороны, это совершенно нормально, это часть опыта, когда клиент ожидает шоу или понимает смысл шоу из контекста и не возражает. Тогда это часть сделки, и вы сможете оценить ловкость рук и магию.

Но ребенок пришел к продавцу не в ожидании розыгрыша, насмешек и насмешек: он пришел в ожидании угощения, и у него не было контекста, чтобы понять представление или ловкость рук, или то, что изъятое угощение было лишь временным.

К чести продавца, он, похоже, сразу почувствовал жалость к ребенку и, вероятно, усвоил важный урок о важности выбора подходящей аудитории для махинаций.

[Редактировать: ответ на вопрос: «мать, утешая ребенка, уже поступила идеальным образом».

Ребенок тут ни при чем, и плакать было уместно, поэтому наказывать ребенка было бы произвольным и бессмысленным, и они ничему этому не научились бы. Первоначальная ошибка была ошибкой поставщика, но после того, как она была допущена, все действовали настолько идеально, насколько это возможно, чтобы исправить ситуацию. Ситуация, которая могла превратиться в драму, превратилась в несколько секунд забавного видео.]

это видео кажется мне плохим воспитанием (я не родитель и почти ничего не знаю о воспитании детей)

На самом деле Смех, как это сделала мать в видео, — это то, как большинство родителей, которых я знаю (семья и друзья), отреагировали бы в такой ситуации. И на самом деле то, что я сделал, когда я смотрел видео. Выражение лица этого бедного маленького парня такое милое.

Какой была бы идеальная реакция со стороны матери?

Лично я думаю, что смех был хорошим ответом. Поддразнивание было безобидным, забавным и временным, хотя и очень разочаровывающим для бедного ребенка.
Я думаю, что она проделала хорошую работу, показывая своему ребенку, как лучше всего справляться с разочарованием. Отшутиться.

Я не скажу, что это был самый ИДЕАЛЬНЫЙ ответ, потому что, не зная ребенка лично, я действительно не могу судить об этом. Но это, безусловно, было разумно.

Должна ли она наказать своего ребенка за то, что он бросил конус?

Определенно нет. Он был законно разочарован, и с этим трудно справиться. Лучше смоделировать для него правильное поведение.

Должна ли она была отказаться от мороженого у продавца или хотя бы отсрочить получение мороженого ребенком?

Нет, официант дразнил ребенка, которому это не понравилось. Его нужно вернуть как можно быстрее, чтобы ребенок понял, что Поддразнивание не причиняет долговременного вреда (или, в данном случае, лишения того, что вы хотите).

Хорошие моменты, смейтесь над этим и дайте ребенку узнать, что такое дразнить. Это определенно не случай «эксплуатации детских эмоций».
@CPHPython Согласен. Я продолжаю пытаться понять, почему так много людей здесь думают, что это невинное поддразнивание эквивалентно эксплуатации. Я просто не понимаю, откуда они исходят.

Есть две вещи, которые выделяются для меня:

  • Продавец сделал то, что делают многие взрослые, по-видимому, чтобы получить дешевый смех: дразнил ребенка. Хотя они могут защищать это как «немного невинной забавы», для ребенка это совсем не так, и это, безусловно, демонстрирует некоторое пренебрежение или даже презрение к ребенку. Интересно, не все ли мы помним ситуации из своего детства, когда мы искренне хотели получить ответ на какой-то вопрос, например «Что это там?», а получали ответ типа «Это штуковина» или еще какую-то ерунду. Когда к детям относятся с неуважением, они, скорее всего, усвоят, что быть злым по отношению к другим — это нормально, так что не делайте этого.

  • Еще одна вещь, на которую люди отреагировали в ответах, это то, что мать смеется. На мой взгляд, это, в сочетании с утешением, как раз правильный способ справиться с этим. Эта комбинация говорит ребенку, что это несерьезно — это нормально быть немного расстроенным (отсюда и утешение), но мама не сердится и не боится, так что это не имеет большого значения.

Я должен не согласиться с большинством ответов здесь ... Продавцу платят не только за то, что он обслуживает продукт, но и за то, чтобы фактически выполнять трюки и удивлять клиентов таким образом, чтобы привлечь зрителей. Он просто делает свою работу, и от него не ожидается, что он будет рассматривать различные типы клиентов до начала «шоу».

Тот факт, что ребенок получает мороженое, кричит об испорченных родительских практиках. Мало того, что она пристрастилась к сахару с самого раннего возраста, ассортимент химических веществ в (китайском) мороженом, вероятно, вреден для любого ребенка. Однако это не вопрос, рассматриваемый ОП.

В Китае бабушка смеется, чтобы сохранить лицо в неловкой ситуации. Если бы она была наедине с продавцом, она могла бы отругать ребенка прямо в тот момент, когда был брошен конус. Поскольку она поняла, что там была толпа, улыбаться было культурно . Цель идеального ответа , будь то преподать ребенку ценный урок перед аудиторией или спасти родителя от публичного смущения, зависит от окружающей обстановки.

С точки зрения китайской культуры ответ бабушки был уместным и, возможно, идеальным. С точки зрения западной страны, возможно, улыбаться было бы неправильно: пассивность в отношении реакции ребенка и извинения перед продавцом, возможно, были бы более адекватными.

Эта беседа была перемещена в чат , который является более подходящим местом для нее.

Я вижу три вещи, которые на самом деле или потенциально были неправильными в этой ситуации:

  1. Ребенок был жаден и имел право тянуться к конусу, как только он приближался к нему. Молодой кажется немного старше 1 года (я бы предположил, что 3 или 4, даже если бабушка довольно маленькая) и должен быть достаточно взрослым, чтобы научиться адекватно реагировать и сохранять самообладание, но похоже, что родители/опекуны еще не научили его этому.

  2. Продавец дразнил ребенка, который, возможно, был слишком незрелым, чтобы «понять» шутку (которая давала ребенку бумажную обертку от рожка и держала рожок, чтобы наполнить его мороженым). Это не проблема, потому что его плавные движения указывают на то, что он делал это раньше, вероятно, с забавным результатом, и, как отмечено в другом ответе, его работа - развлекать. Так уж получилось, что на этот раз ребенок закатил истерику по этому поводу.

  3. Женщина (бабушка?) посмеялась над детской выходкой. Как также отмечено в другом ответе, это может быть просто культурной практикой, чтобы «сохранить лицо», но даже в этом случае необходимо (и должно было) позаботиться о том, чтобы научить ребенка тому, что такая реакция неуместна.


Какой была бы идеальная реакция со стороны матери?

На мой взгляд, бабушка должна была сделать выговор ребенку за выходку, желательно сразу.

Должна ли она наказать своего ребенка за то, что он бросил конус? Если да, то какое наказание? Должна ли она была отказаться от мороженого у продавца или хотя бы отсрочить получение мороженого ребенком?

Да. Думаю, отказ от мороженого был бы адекватным наказанием, по крайней мере, до тех пор, пока ребенок не извинился за истерику и не выразил благодарность за мороженое.

Получение мороженого от продавцов, которые делают это, может занять много времени, но ваше терпение в конечном итоге будет вознаграждено. Наказывать ребенка или требовать от него извинений было бы совершенно неуместно. Если вы хотите превратить это в обучающий момент, вам нужно было бы взять на себя роль разочарованного покупателя. Пусть ребенок понаблюдает за ходом игры.
«Ребенок был жаден и имел право тянуться к конусу, как только он приближался к нему». Извините меня?? Что еще можно ожидать от ребенка, которому не больше 3 лет? Ожидали ли вы, что ребенок будет вежливо колебаться и скажет, что в этом нет необходимости? Конечно, ребенок возьмет мороженое, если его предложат.
@sleske У меня нет проблем с тем, что ребенок хватается за предложенный конус, если он был предложен ребенку. 2 или 3 года определенно достаточно для того, чтобы дети научились тому, что они не могут иметь все, что хотят, что они не должны просто хвататься за то, что хотят, и что бросать что-то вниз — неправильный ответ.