Регулярно ли мы измеряем и обновляем наши физические константы (с помощью БАК)?

Этот вопрос вызван чистым любопытством. Я, конечно, не ожидаю, что свободные параметры, которые мы используем в стандартной модели, изменились в значении с тех пор, как мы начали измерять их с «современной» степенью точности.

Однако мне кажется, что по мере того, как наши экспериментальные данные накапливаются как в качественном, так и в количественном отношении, важно как можно точнее знать значения физических постоянных, которые мы вводим в наши модели.

Мой вопрос заключается в том, что я очень мало знаю об экспериментальной физике (и работающим физикам это, вероятно, очевидный вопрос, который я задаю), но существует ли закон убывающей отдачи при знании значения, скажем, массы электрона для 21-й десятичный знак?

Важно ли постоянно уточнять постоянные значения, чтобы максимально использовать, например, кажущиеся незначительными расхождения в результатах Большого адронного коллайдера?

Я надеюсь, что я ясно выражаюсь, и я извиняюсь, если я не так.

Моя точка зрения такова: если БАК дает неожиданный, повторяющийся, но очень тонкий результат в эксперименте, достаточно ли мы уверены в правильности наших нынешних измерений физических констант, чтобы делать выводы, отличные от ошибок измерения в них?

Я почти уверен, что ответ положительный, и что, возможно, некоторые результаты БАК на самом деле служат для уточнения значений констант, чтобы еще больше уменьшить планки погрешностей текущих значений.