Быстрый ответ

Вам это не нужно и, возможно, даже не нужно. Тем не менее, вам нужен Sto-Fen или аналогичный накладной диффузор.

Подробности

Я знаю, что Стэн знает, о чем говорит, но сегодня днем ​​у меня был перерыв, и мои обычные модели ушли смотреть новый фильм «Маппеты» с друзьями, поэтому я решил немного поэкспериментировать.

Установка

Westcott Rapid Box 26 дюймов Octa с Cheetah Light V850 (вспышка с дистанционным управлением). Я снова установил мощность вспышки на ¹⁄₁₂₈th, увеличил ее до максимального значения и выбрал относительно узкую диафрагму и низкий ISO.

Я сделал три пробных снимка: один с немодифицированной вспышкой, один с опущенным широкоугольным рассеивателем и один с накладным рассеивателем Sto-Fen . (См. мой предыдущий тест с полосой Rapid Box 10"×24" ). Затем я повторил это с установленной на место пластиной-дефлектором.

Результаты, достижения

Как и прежде, голая вспышка явно не дает достаточного распространения. В отличие от предыдущего теста с меньшей прямоугольной коробкой, использование накладного диффузора имеет явное преимущество перед широкоугольной панелью. Дополнительная внутренняя диффузия особенно интересна в последнем тесте, где пластина заканчивается... тенью и полутенью, я полагаю.

Вывод

Пластинка отбрасывает значительную тень. В некоторых случаях это может быть полезно, но для более равномерного освещения используйте без пластины, но обязательно используйте накладной рассеиватель .

Бонусные выстрелы

Вот прямой снимок без переднего диффузионного материала в конфигурации «тарелка красоты». (Используется накладной диффузор; это тоже делает его лучше.) Своего рода интересно-отчетливый рисунок паука:

И эта картина на самом деле довольно четкая в бликах, что некоторым людям может не понравиться, как чистый, чистый круг. Если это вас беспокоит, использование пластины с передним рассеивающим материалом может быть предпочтительнее (хотя тогда, конечно, вы не получите более жесткого вида косметической тарелки).

Без него коробка сильно греется (даже если использовать купольный диффузор). Коробка просто недостаточно глубока для того, чтобы ее площадь поверхности обеспечивала что-либо близкое к равномерному рассеянию, особенно при использовании со вспышкой.

Это не означает, что RapidBox бесполезен без дефлекторной пластины, но он предлагает совершенно другой тип света. Гораздо более контрастно, но на самом деле без жесткости. Я полагаю, что самым близким знакомым сравнением было бы использование сквозного зонта, «задушенного» стофеном (где вспышка значительно ярче на небольшой площади, но все еще много света попадает на объект от остальных). Бролли. Без разлива, конечно.

Но да, если вы хотите получить «нормальные» результаты в октабоксе/стрип-боксе, вам нужна тарелка. (Вы, вероятно, не заметите слишком большой разницы, если только вы не снимаете глянцевые материалы, и это мой обычный вариант использования небольших полосовых светильников.)