Рош ха-Шана Амида - Нешама бе-апо или нешама ве-апо?

В последнем абзаце брахи кедушас хайом / малхуйос, которую мы читаем в каждой амиде Рош ха-Шана, мы находим фразу «ויאמר כל אשר נשמה באפו». Есть ли дагеш в «ב» в «באפו»?

Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что во всех публикациях Artscroll, которые я проверял, дагеш отсутствует в мусафе, а дагеш — во всех остальных тфилах. Это преднамеренно или просто опечатка?

Ответы (1)

В библейском иврите, если за открытым слогом следует буква бегадкефат, начальная буква слога теряет дагеш, если только она не отделена разделителем троп (например, тифча). Пожалуйста, обратитесь к двум наборам команд Десяти Заповедей, которые очень хорошо это иллюстрируют. Однако после библейской эпохи он стал немного менее четким, и иногда грамматисты пытались вернуться к библейским правилам. Я нашел более подробную запись по этой теме ниже: http://www.hashkafah.com/index.php?/topic/61754-some-nitpicky-siddur-and-leining-questions/

В книгах, которые у меня есть, это написано последовательно с дагешем:

  • Сефас Эмес (Хайденхайм): дагеш

  • Хайденхаймский махзор: дагеш

  • Антон Шмид махзор: дагеш

  • Шлезингер махзор: дагеш

  • Artscroll Ашкеназский иврит/английский махзор: дагеш

В настоящее время у меня есть сидур Нер Нафтали (нусах сефард) на иврите, напечатанный на иврите. Он содержит амиду для Рош ха-Шана и не содержит дагеш для мусафа, но имеет дагеш для маарив/шахарис/минха. Я заметил то же самое в синагоге в моем иврите/английском нусах сефард Рош ха-Шана махзор, а также в ивритском/английском нусах ашкеназ Рош ха-Шана махзор моего друга, но сейчас у меня нет их передо мной, чтобы дать вам точные имена/ даты публикации.
Действительно, я бы не сказал, что должно быть так или иначе, я просто говорю вам, что это правило не соблюдалось, за исключением очень явных случаев семихута и тому подобного. Но более ярким примером является בורא פרי הגפן. За исключением старого еврея из Бейрута, я слышал это только с дагешем.
В моем английском/ивритском ашкеназском махзоре Artscroll 2012 года дагеш всегда присутствует. Поскольку это непоследовательно, я бы сказал, что это, скорее всего, опечатка (с уважительным обоснованием). В самом деле, пожалуйста, проголосуйте за мой ответ, если вы его принимаете! ;)