Рыночная капитализация ниже, чем количество акций в обращении x цена акции?

Почему рыночная капитализация компании должна быть ниже, чем количество ее акций в обращении, умноженное на цену акции?

Пример:

Meggitt торгуется по 544 акции, количество акций в обращении составляет 801 960 000 штук.

Их рыночная капитализация составляет 4,37 миллиарда долларов, а стоимость предприятия — 441,94 миллиарда долларов.

http://finance.yahoo.com/q/ks?s=MGGT.L+Key+Статистика

Ответы (2)

Рыночная капитализация определяется как стоимость акций в обращении * цена акции, так что здесь что-то не так.

Кажется, что цена акции выражена в пенсах , а не в фунтах . Внизу есть примечание:

Валюта в фунтах стерлингов.

Обратите внимание на «p», а не на «P».

Таким образом, цена акции «544» на самом деле составляет 544 пенса, то есть 5,44 фунта стерлингов. Однако из аннотаций не совсем понятно, какие цифры указаны в пенсах, а какие на самом деле в фунтах. Кажется, что рыночная капитализация выражена в фунтах, а стоимость предприятия — в пенсах, учитывая, что 4,37 миллиарда — это примерно правильное значение в фунтах, тогда как 441 миллиард действительно имеет смысл только в пенсах.

Похоже, они на самом деле ошиблись в стоимости предприятия в 100 раз. Возможно, в их расчетах цена акций была выражена в фунтах, а не в пенсах.

Мне пришлось перечитать пару раз, чтобы понять, что вы говорите: цена акции составляет 544 пенса за акцию (если вы нажмете «Сводка» на странице, связанной с вопросом, мелким шрифтом внизу будет написано «Валюта в фунтах стерлингов». , а не "GBP"). Читатели за пределами Великобритании, такие как я, могут этого не ожидать. Таким образом, рыночная капитализация фактически составляет 4,37 миллиарда фунтов стерлингов .
@NateEldredge спасибо за комментарий, я немного переписал ответ, чтобы сделать его более понятным.
вот почему GBX лучше, чем GBp IMNERHO

Вы сравниваете «рыночную капитализацию» и «стоимость предприятия».

Если у компании есть четыре миллиарда долларов наличными в банке, то стоимость будет равна четырем миллиардам плюс столько, сколько стоит сам бизнес как бизнес. Если сам бизнес стоит всего 400 миллионов, то у вас будет рыночная капитализация в 4,4 миллиарда и стоимость предприятия в 400 миллионов. «Стоимость предприятия» — это, по сути, то, сколько стоил бы бизнес, если бы у него не было денег или долга.

Эти цифры были бы очень необычной ситуацией. Это может произойти, например, если крупная компания продала 90% своего бизнеса за наличные. Когда вы покупаете акции компании, вы получаете крошечную долю бизнеса и крошечную долю наличных денег. Эти акции, скорее всего, сохранят свою стоимость, но не принесут много денег.

С другой стороны, более распространенной была бы компания, у которой бизнес стоит 4 миллиарда, но у компании также есть долг в 4 миллиарда. Так что стоит ровно ноль. Рыночная капитализация близка к нулю, но стоимость предприятия составляет 4 миллиарда долларов, потому что вы игнорируете долг в стоимости предприятия.

Редактировать: Извините, я совершенно неправильно понял «стоимость предприятия», читайте миллионы вместо миллиардов: ваши цифры означают, что у вас огромная, огромная компания с долгом около 440 миллиардов. Скорее всего здесь кто-то ошибся. «Нормальной» ситуацией была бы, скажем, компания с бизнесом стоимостью 500 миллионов долларов, но у нее есть долг в 100 миллионов долларов, поэтому рыночная капитализация = 400 миллионов долларов, а стоимость предприятия = 500 миллионов долларов.

PS. У Yahoo такие же бессмысленные цифры на своем британском сайте, как и у других компаний (я только что проверил Marks and Spencer, стоимость предприятия которой, по-видимому, составляет 800 миллиардов фунтов стерлингов с совершенно нелепым коэффициентом P/E.