С точки зрения YEC, создал ли Бог по одной паре самец/женщина для каждого вида животных?

Бытие 1:21-22

И сотворил Бог больших животных морских и всех животных, которыми кишит вода и что в ней движется, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо

Бог благословил их и сказал: «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле».

Бытие 1:24

И сказал Бог: да произведет земля живых существ по роду их: скотов, и гадов, которые передвигаются по земле, и зверей полевых, каждого по роду его. И это было так.

Например:
А. Бог создал кучу слонов, коров, голубей, орлов, пингвинов, дельфинов, собак, муравьев, змей и т.д. и т.п... тут и там по всей земле - самцов и самок.

B. Бог создал 2 слона, 2 коровы, 2 голубя, 2 орла, 2 пингвина, 2 дельфина, 2 муравья, 2 змеи и т. д. и т. д. ... самец и самка для каждого типа, и все они находятся в одном месте ---> Что-то вроде того, когда на 6-й день мы идем в зоопарк или на африканское сафари, там много видов животных - но на каждый вид только по два, самец и самка.

C. Почти как B, но два слона на самом севере земли, два голубя где-то на другой части земли, два пингвина на самом юге земли, две змеи точно в Эдемском саду и т . д. и т.д. Другими словами, размер «Африканского сафари» равен размеру земли :).

Итак, согласно YEC - это A или B или C?

Спасибо.

Это интересный вопрос, который мог бы иметь более интересное продолжение.
Не могли бы вы пояснить С?
@Sola Я думаю, что в (b) все пары созданы в саду и должны мигрировать в свои места обитания. В (c) пары создаются в их естественной среде обитания. Лишь небольшая часть созданных пар находится в Саду.
Мне любопытно. Как вы будете использовать эту информацию? Я уверен, что это поможет с уклоном ответа, если таковой имеется.
Да, bradimus, в (b) пары каждого типа находятся на меньшей площади (больше концентрируются, потому что площадь меньше), а в (c) пары каждого типа разбросаны по любой части мира. Для иллюстрации (b): на площади 1000 м2 есть 2 собаки, 2 слона, 2 змеи, 2 дельфина, 2 муравья и так далее, пока, скажем, не будет 5000 видов животных. Не нужно много времени, чтобы найти эти 5000 видов животных на площади 1000 м2. (Продолжить)
Иллюстрация (c): нужно больше времени, потому что ему нужно объездить всю землю, чтобы, наконец, найти эти 5000 видов животных. Адам и Ева, возможно, никогда не увидят динозавра «муж и жена», потому что эта пара динозавров находится где-то в той части земли, которая так далеко от того места, где живут Адам и Ева.
@ Стив, я хотел бы знать подробности. Если ответ «Мы не знаем. Может быть, это А, может быть, это В, может быть, это С», то возможно А/В/С. Предположим, что это А, тогда [Бог создал человечество по своему образу, по образу Божьему он создал их; мужчину и женщину, которых он создал] не только два, но и кучка мужчин и женщин здесь и там по всей земле возможна. (Продолжить)
Тогда [Каин встретится с незнакомцами, не имеющими кровного родства в Земле Нод] возможно. Тогда «кто бы ни нашел меня, тот убьет меня» , это не потому, что этот «кто-то» хочет отомстить, зная, что Каин убил Авеля, а потому, что Каин чужой для этого «кто-то».
Отвечает ли Бытие 2:19 на ваш вопрос? Адам дал имена всем существам, которых ему принес Бог.
Я не очень хорошо знаком с конкретными верованиями YEC, но я думаю, что они верят либо в A, либо в B. C маловероятно (хотя и не невозможно), потому что Бог должен был позволить Адаму назвать животное, а затем чудесным образом переместить животное куда-нибудь. на земле. Однако YEC верят, что Адам и Ева — единственные первые два человека (см. Бытие 3:20).
@ Стив, извини .... Бытие 2:19 не отвечает на мой вопрос.
@4castle, состояние (A) на 6-й день: в Эдеме в радиусе 200 метров есть самцы и самки, которых сегодня мы называем змеями-кобрами... НО есть также другие самцы и самки кобр за пределами этого радиуса 200 метров, скажем Радиус 1000 км ... и есть также больше самцов и самок Кобры за пределами этого радиуса 1000 км (скажем, в области, которую мы сегодня называем джунглями Амазонки, африканскими джунглями, Азией, Китаем и т. д.). Спасибо.
Почему вы ограничиваете Бога своими понятиями. Бог изрек все к существованию, так какая разница, сказал ли он, что это тысячи, или две из этого? Мы, люди, слишком часто ограничиваем Бога своими параметрами, в то время как у Бога нет параметров. Нашему уму почти невозможно понять, что мы полностью безграничны. Бог это.
@пока может быть другое мнение. Как и в моем предыдущем посте, может существовать вероятность того, что мнение, согласно которому [Бог хотел, чтобы кровосмешение должно было быть совершено в то время], больше не подходит, потому что Бытие 1:27 — это не только два человека, если ответ на этот вопрос — А.
добавление возможных переменных только уменьшает Бога; в этом подразумевается, что Бог в свете лучших вариантов выбрал меньший метод. Для меня бесполезно сомневаться в Боге.
@BYE, ты имеешь в виду, что [Бог хотел, чтобы инцест был совершен в то время] не является догадкой читателей? Разве не допущение возможности на самом деле ограничивает Бога? ---> Поскольку мы думаем, что существует только семья Адама, тогда Бог, должно быть, хотел, чтобы между ними произошел инцест .
НЕТ! я имею в виду, что БОГ ВЕРХОВЕН, и как его творение мы не имеем права судить о его действиях на основе нашей воспринимаемой морали. Бог знает, что делает, даже если мы не так разумны, как он. Ведь Адам женился на своем ребре! У НАС может быть грубая попытка применить наш моралистический кодекс к этому.
[у нас нет полномочий судить о его действиях на основе нашей воспринимаемой морали] ---> «Судим» ли мы Бога на основании того, чего мы не знали до того, что узнали позже? Например, (1) Прежде чем Бог скажет: «Почитай отца и мать» , нормально ли для Бога, если человек не почитает своих родителей? (2) Прежде чем Бог скажет: «Проклят всякий, кто спит с женой своего отца. Проклят всякий, кто спит с его сестрой». Любой, кто занимается сексом со своей матерью и сестрой, не проклят? Ваш ответ на оба вопроса, я думаю, будет: Да! :).

Ответы (3)

Ответ - А. Вопрос очень хороший, но многие люди не знакомы с фразой - YEC [Это следует объяснить], и также следует отметить, что многие, кто придерживается этой точки зрения, не используют или не любят этот термин - Креационисты молодой Земли, потому что то, что 6-10 тысяч лет, является древним, а не молодым. Лучше использовать термин «библейские креационисты» или «те, кто верит в буквальную версию сотворения».
Описание сотворения в Бытие 1:20-24 не говорит об этом прямо, но когда мы смотрим на другие отрывки [используя твердые принципы толкования Библии — Священное Писание толкует Священное Писание, а другие ясные отрывки информируют или проливают свет на менее ясные], мы можно увидеть, что ответ А.Среди тех библейских креационистов, которые придерживаются буквальной позиции сотворения, распространено мнение, что первоначальная земля была одним гигантским массивом суши и раскололась в результате тектоники плит во время потопа Книги Бытия. Мы знаем это как минимум из двух отдельных писаний, и это важно для темы. I Паралипоменон 1:19 и Бытие 10:25 «Во дни Фалека земля была разделена». https://answersingenesis.org/geology/plate-tectonics/did-the-continents-split-apart-in-the-days-of-peleg/ .
Таким образом, в этом сценарии были тысячи миль непрерывной, связанной суши. Если бы Бог сотворил только 2 выдры или 2 енота, или 2 кролика, или 2 белки, их мог бы сожрать в первую неделю стервятник, лиса или орел и пуф, 1/3 животных вымирает через год.
Но это приводит нас к другому свидетельству из Писания. * Помните, что мы должны сравнивать Священные Писания, чтобы пролить свет на подобные и другие вопросы.

Спросите большинство ваших друзей-христиан: «Сколько каждого вида животных было в ковчеге»? и сразу скажут два. Но это распространенный миф.
Это здорово помогает 4-летним детям запомнить историю и рифмовать детские песенки, но это неправда.
Писание прямо говорит, что было 2 нечистых животных, но 7 пар птиц и 7 пар чистых животных. Неслучайно жертвенные животные — это те же самые животные, которых они могли съесть.
Бытие 7:1-3 «И сказал Господь Ною: войди в ковчег ты и весь дом твой, ибо Я увидел, что ты праведен пред лицем Моим в этом поколении. 2 Возьми с собою семь пар всех чистых животных а самец и его супруга, и пара нечистых животных,а также семь пар птиц небесных, самцов и самок, чтобы их потомство оставалось живым на лице всей земли. Как только Ной и его семья вышли из ковчега, они принесли жертву, так что если бы их было 2, то овцы и козы сразу бы вымерли.

Из другого Священного Писания ясно, что чистый, непорочный молодой агнец должен был быть совершенным образом его сына — безупречного агнца Божьего, поэтому Богу не сработало бы, чтобы люди приносили в жертву нечистых животных — и другой момент заключается в том, что Писание говорит что лень убить животное и не съесть его. Божий замысел чистых животных для принесения в жертву и для еды также давал пищу ветхозаветным священникам.

+1 за ссылку на «беглую субдукцию»!
Спасибо, Майк. Я удивлен, что на таком форуме люди дают ответы и фактически цитируют «Миф о животных 2 на 2 в ковчеге», и люди голосуют за это. Хе-хе.
« Как только Ной и его семья вышли из ковчега, они принесли жертву, так что если бы их было 2, то овцы и козы сразу бы вымерли ». Очень красивая логика. Так что, скорее всего, ответ А.

Вариант А.

Святой Ефрем Сирин (306–373) пишет в « Толковании на Бытие »:

После того, как Моисей рассказал о светилах, возникших на тверди, он повернулся, чтобы написать о кишащих тварях, птицах и змеях, сотворенных из воды в пятый день, говоря: «И сказал Бог: пусть воды заставь живых существ роиться, и пусть птицы летают над землей». И сотворил Бог змей великих и всякую душу живую, которой кишат воды, по роду их». (Бытие 1:20, 1:21)

Когда были собраны воды, которые были упорядочены во второй день, были упорядочены реки, а также открыты родники, озера и пруды. По слову Божию, эти воды, рассеянные по всему творению, произвели из себя китов и рыб: змеи были сотворены в безднах, и птицы взлетели стаями из волн на воздух.

... После того, как Моисей рассказал о сотворении гадов, птиц и морских змей в пятый день, он повернулся, чтобы написать о гадах, зверях и зверях, созданных в шестой день, говоря: «И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее: скотов, гадов и зверей» (Бытие 1:24) . на границе Рая , чтобы они могли обитать в назначенном Адамом месте.

Тогда вся земля зашевелилась от гадов, как было повелено. Земля также произвела полевых зверей в спутники диким зверям, и она произвела столько зверей, сколько будет полезно для служения тому, кто в тот самый день должен был нарушить заповедь своего Господа.

Я считаю, что ОП спрашивает в контексте современного движения YEC. Если это так, этот ответ выиграет от добавления источников, указывающих на то, что YEC принимает учения Ефрема.
Святитель Ефрем Сирин – один из самых известных и авторитетных отцов Церкви и толкователей Слова Божия, как и святитель Иоанн Златоуст, святитель Василий Великий, святитель Григорий Богослов или святитель Афанасий Великий. Слово Божие и Отцы Церкви, а не только современное ЕЕЦ движение, учат нас той истине, что Бог сотворил Вселенную за шесть дней (в смысле периода вращения Земли).
@DenisMath, [Хотя вся земля кишела кишащими тварями, тем не менее скоты и звери были созданы на границе Рая] ---> Кажется, святой Ефрем говорил о Бытие 2:19? Пожалуйста, CMIIW (поправьте меня, если я ошибаюсь). Спасибо.
@bradimus, вы правы, по крайней мере, есть источник, указывающий, что YEC сегодня принимает учение Ефрема об этом. Поскольку этот вопрос зависит от ответа, на основе ответа может возникнуть другой вопрос. Итак, если ответ/учение Ефрема является вариантом (А), а сегодняшнее учение ЕЦ не является вариантом (А), то мне будет трудно задать еще один вопрос. Спасибо.
@karma Цитата из Бытия 1:24 перед выбранным текстом св. Ефрема показывает, что он интерпретирует: «И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее: скотов, пресмыкающихся и зверей» (Бытие). 1:24) Хотя вся земля кишела гадами, но скоты и звери были созданы на границе Рая...»
@karma Согласно толкованию святого Ефрема, наречение животных (Бытие 2:19) произошло в тот самый шестой день сотворения вселенной, когда были сотворены животные, Адам и Ева.
@karma Более того, падение Адама и Евы произошло в тот же шестой день, когда они были созданы: «Единственная причина, по которой змей не удержался от поспешного прихода, заключалась в том, что сама поспешность змея работала против змея. Ибо это был момент что Ева была сотворена, и она еще не знала, что такое голод, и до сих пор ее не мучила никакая борьба за красоту Древа, и потому, что она не была голодна и не боролась с Древом, не удержался от того, чтобы стать искусителем».
@DenisMath, [Хотя вся земля кишела роящимися тварями, тем не менее скот и звери были созданы на границе Рая] ---> Простите, я не понимаю, что он имел в виду под "роящимися тварями". Имелись ли в виду (Бытие 1:20) животные, живущие в воде, а также животные, которые летают? ---> предположим, что моя догадка верна, тогда что-то вроде этого: [Хотя плезиозавры, дельфины, крокодилы, птерозавры, голуби, орлы, пчелы, бабочки и т. д. и т. д. кишат по всей земле --- но тираннозавр, коровы, собаки, львы, тигры и т. д. начинают существовать только на границе Эдема.
[название животных (Бытие 2:19)] ---> то, что я имею в виду, не касается именования животных, Денис. Из того, что я прочитал в Бытие 2... Сначала Адам один в Эдеме. Тогда Бог думает, что Адаму нехорошо, что Адам один. И сотворил ему Бог помощника ---> И образовал Господь Бог из земли всех зверей полевых и всех птиц небесных (Быт. 2:19). Вот что я имею в виду, DenisMath. Спасибо.
Что касается вашего третьего комментария, извините, я не понимаю, что вы имеете в виду. Но это нормально, потому что это не то, что я хочу знать в этом вопросе. Спасибо Денис Мат.
@karma «Я не понимаю, что он имел в виду под «роящимися тварями». Он имел в виду (Бытие 1:20) животных, которые живут в воде, а также животных, которые летают?» Да, конечно! «Прыгающие» — это все животные, «живые существа» (Бытие 1:20), которые были созданы в водах вокруг земного шара в пятый день.
@karma "Бог думает, что это не хорошо Адаму, что Адам один. Тогда Бог сделал его помощником ---> Итак, Господь Бог создал из земли всех зверей полевых и всех птиц небесных" Нет, нет, Адам был создан ПОСЛЕ создания всех видов живых существ. В словах Бога «Не хорошо быть человеку одному» (Быт. 2:18) «один» означает без «помощника, подобного ему», существо того же существа, что и Адам, т. е. человек, а не помощник, как бык или лошадь.
@DenisMath, Бытие 2:18 [Господь Бог сказал: «Не хорошо быть человеку одному. ] . Я думал, что буквальная хронология из фразы примерно такая: Адам один, помощника у него нет на тот момент.... кажется, и сам Адам оказался один без помощника, и сам Бог видит, что у Адама нет помощника. Вот почему Бог сказал: «Не хорошо быть человеку одному. Сотворим ему помощника, соответственного ему». . (Продолжить)
Итак... после [сотворю] ---> затем [Господь Бог образовал из земли всех полевых зверей и всех птиц небесных] ---> после того, как все полевые звери и птицы небесные существовали ---> затем [Он привел их к человеку, чтобы посмотреть, как он назовет их, и человек выбрал имя для каждого из них.] Последовательность из Быт. 2:18-19: сначала существует Адам, один... затем животные, предназначенные для помощника Адама.
[имеется в виду без "сопоставимого с ним помощника", существо той же сущности, что и Адам, т.е. человек ] ---> Я думаю, это подумали читатели, а не Адам :). Для Адама, животных, которых Бог ТОЛЬКО создал из земли, предназначенных для помощника Адама, он думает, что нет ни одного подходящего для него ---> Бытие 2:20 [Человек дал имена всему скоту и птицам небесным и всем зверям полевым. Но для Адама не нашлось подходящего ему помощника ].
Говоря, что когда Бог говорит «помощник» ---> Он имеет в виду человека-помощника, а не животных, которых Он создал из земли, то я думаю, что буквалист игнорирует стихи 19 и 20. Из стиха 18 пропускают стихи 19 и 20 и сразу перескакивают к стиху 21 ----> (18) Господь Бог сказал: «Не хорошо быть человеку одному; Я сделаю ему помощника, подходящего для него. (21) И навел Г-сподь Б-г на ​​человека крепкий сон, и, когда он уснул, взял одно из ребер его и закрыл место его плотью. Объясните, Денис? Спасибо.
Поскольку этот вопрос требует точки зрения YEC, почему точка зрения любого сторонника YEC не может претендовать на ответ. Просьба о цитате из публикации YEC не будет иметь большего авторитета, чем мой ответ, если предположить, что этот вопрос даже обсуждается. Если бы это было так, я уверен, что они пришли бы к тому же выводу, что и я.

Бытие 1:21-22

И сотворил Бог больших животных морских и всех животных, которыми кишит вода и что в ней движется, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо, и благословил их Бог, и сказал: «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.

В этом стихе не уточняется, сколько он сделал.

Бытие 1:24

И сказал Бог: да произведет земля живых существ по роду их: скотов, и гадов, которые передвигаются по земле, и зверей полевых, каждого по роду его. И это было так.

Этот стих тоже не говорит. Это требует некоторых глубоких исследований...

Бытие 6:20

Из птиц по роду их, из зверей по роду их, и из всех гадов земных по роду их, двое всякого рода придут к тебе, чтобы сохранить им жизнь.

Бог поместил в ковчег только двух животных каждого вида. Это намекает на то, что Богу нужно было создать только по две штуки каждого вида. Не указано, где они были сотворены, но Бог сказал наполнить Землю. Я бы сказал, что B правильно, потому что Бог создал их для Адама и Евы. И если теория Пангеи верна, Бог создал их только в одном месте, поскольку Пангея — это один континент.

Посещенные сайты: https://answersingenesis.org/kids/noahs-ark/how-did-noah-get-two-of-every-sea-animal-on-the-ark/

Мне нравится логика, основанная на истории о Ноевом ковчеге. Итак, если я буквалист, то да, я думаю, что ответ Б. Также видно, что после потопа все эти пары любых животных находятся в одном месте. Спасибо Джоэл за ваш ответ.
Не по теме, если интересно - у меня есть еще несколько вопросов, которые похожи на Genesis и могут быть "взаимосвязаны". Может быть, вы хотели бы ответить на эти другие вопросы. Спасибо.
У вас есть какие-либо ссылки на YEC, которые действительно приводят этот аргумент?
Сам. Я YEC
Джоэл, вы привели очень распространенный в христианстве миф о Ноевом потопе и ковчеге. Вам следует перечитать рассказ еще раз. Идея 2 на 2 заключалась в том, чтобы сделать красивую рифму для детских песенок, но правда в том, что было 7 пар чистых животных. Итак, 14 коров, - 14 коз, 14 овец, но 2 верблюда, 2 слона.
Бытие 7:1-3 говорит, что было 7 пар чистых животных, а также 7 пар птиц. Если бы Бог создал только 2 кроликов, 2 бурундуков и 2 белки, то орел или ястреб съел бы их в первый же день, и все кролики вымерли бы за одну неделю.
@tennman7, ваше объяснение очень интересно. Основываясь на ответе точки Б, даже если люди говорят: ни одно животное не ест животных до падения , но после падения лев ест животных, тогда некоторые животные вымрут (потому что муж или жена животного съедены). со львом).