Самое раннее числовое значение для линии гелия D3

В конце 1868 года Норман Локьер обнаружил существование эмиссионной линии D3 гелия в солнечном спектре. Какой был самый ранний опубликованный пример числового значения длины волны этой линии и каково было это значение?

К 1895 г., когда Рамзи выделил гелий, эта линия была достаточно известна, чтобы Локьер мог назвать ее «линии 587,59», но я хочу знать, как скоро после ее открытия было установлено числовое значение.

Вы обращались к оригинальной статье Нормана Локьера? Что он говорит?
Янссен открыла для себя эту линию уже ранее в том же году. D1 и D2 уже были известны. Локьер предположил, что это другой элемент, а не тот, который дает начало D1 и D2.
Они измерили эти длины волн? Возможно, это то, что ОП нужно найти в оригинальных работах.
@ M.Farooq Насколько я понимаю, эти две длины волны были известны. Я не уверен, к чему. Таким образом, можно было бы ожидать, что частота этой третьей линии тоже была известна.
@ M.Farooq - Да, документ Королевского общества. Он не упоминает длину волны.
@DescheleSchilder - я не могу найти статью Янссен. Рассказы о его открытии предполагают, что он произвел числовое значение длины волны, но не то, какое значение он установил. Кажется, он понял, что длина волны не соответствует длине волны натрия, но я не могу понять, что он думал. Число Локьера было бы более уместным, так как оно было очень близко к восстановленной длине волны гелия, но я тоже не могу найти его. Меня особенно интересует ПЕРВОЕ опубликованное значение.
Откуда Локьер мог знать, что это линия 587,59? Измерил ли он это значение?
@DescheleSchilder - по сути, это то, о чем я спрашиваю. Он (или кто-то) по-видимому измерил это. Когда он (или кто-либо) опубликовал результат?

Ответы (1)

Самые ранние упоминания об измерении линии гелия D3, которые я могу найти,

Д'Аррест, HL (1872 г.). Über die Position der Lichtlinie D3 im Protuberanzspectrum . Astronomische Nachrichten, 79, 1. (О положении линии D3 в спектре протуберанца). Для серьезной академической работы двухстраничная статья должна быть полностью переведена. Вы также должны увидеть «Спектральный анализ Шеллена, 1871 г., стр. 380», цитируемый там. DeepL — очень хороший переводчик, но вам может потребоваться много предварительной обработки текста, чтобы получить достойный перевод. Методология машинного перевода была опубликована в Journal of Chemical Information and Modeling.

введите описание изображения здесь

Для длины волны света, при котором Д 3 По-видимому, имеется довольно много наблюдений, в которых наблюдатели всегда соотносили само положение, следовательно, с ближними линиями натрия, видимыми в то же время, что и Д 3 . Если теперь предположить, что

Д 1 "=" 589 , 50  ангстр.  "=" 1002 , 8 К я р с час час Д 2 "=" 588 , 90 "=" "=" 1006 , 8 "="
мы получаем от Юнга, Райе и других данных
Д 3 "=" 587 , 50  Ангстр.  "=" 1016 , 1  Кирч 

Переведено с www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)

К сожалению, он не цитирует статью Янга, но есть сноска

*) Райе имеет, например, 1016 , 8 К что приводит к 587 , 4 А . . Если, с другой стороны, в Spectralanalysis Шеллена, 1871, стр. 380, Д 3 "=" 588 , 27 установлено, такое большое отклонение связано с тем, что все три Д - линии появляются на месте явно около 0,93 слишком большого размера.

Похоже, что в прежние времена люди часто не знали о предыдущих работах, поэтому снова появляются измерения.

Маундер, Э. В. (1889 г.). Спектроскопические наблюдения различных звезд и комет, сделанные в Королевской обсерватории в Гринвиче, в основном в 1887 и 1888 годах. Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества , 49, 300.

Это кажется первым, потому что в этой статье нет ссылок на предыдущие работы.

введите описание изображения здесь

Самое раннее числовое значение для линии гелия D3
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v