Позвольте мне начать с того, что я не говорю о свободной энергии или идее «сверхединства» обратной ЭДС. Когда я ищу информацию, мне кажется, что я нахожу информацию только на сайтах, посвященных свободной энергии, что не слишком полезно (вечный двигатель и все такое).
С учетом сказанного я вижу много цепей подавления ЭДС и маховиков, которые забирают ЭДС от индуктивной нагрузки. Кажется, что они в основном предназначены для защиты других схем, но возникает вопрос: нельзя ли собрать эту ЭДС и сохранить ее в конденсаторе для следующего цикла? Есть ли недостаток, которого я не вижу, возможно, усиление не стоит дополнительных схем?
Обычно, как вы говорите, небольшая экономия энергии не стоит сложности.
Но да, это можно сделать. Фактически, это основа работы повышающего преобразователя и обратноходового источника питания. В этих случаях это делается преднамеренно, чтобы получить мощность при другом соотношении напряжения/тока, отличном от входной мощности.
Если у вас есть схема, которая должна работать при значительно более высоком напряжении по отношению к напряжению питания, «противоЭДС» — ваш друг. Скажем, у вас есть блок питания на 3,7 Вольта, но для производства вам нужно 10 Вольт (2 Вт, как в сотовых телефонах), вы можете использовать эту технологию. Обычно это не так сложно. Вы «должны» использовать правильное значение индуктора для правильного значения напряжения (поскольку индуктор является основным фактором, определяющим индуцированное напряжение - если входное напряжение постоянно) ... остальное - простой выпрямитель. Тот же принцип лежит в основе работ «Вор Джоулей».
Джаррод Кристман