Считает ли значительная часть британской общественности, что «брексит без сделки» означает остаться в ЕС?

Brexit — это план по выводу Великобритании из Евросоюза. То, как в настоящее время оформлен закон, означает, что это произойдет автоматически в конце марта 2019 года, если не будет заключено соглашение о переходе. Последняя сделка, заключенная правительством, была резко отклонена Палатой общин.

Но в последнее время несколько раз заявлялось, что общественность на самом деле не понимает этого и что многие думают, что Brexit без сделки означает, что Великобритания останется в ЕС.

Например, этот твит утверждает

26% опрошенных Sky считают, что «Без сделки #Brexit» означает, что мы #ОстанемсяВЕС

Похоже, что этот конкретный результат мог быть одним из тех опросов Twitter, которые крайне нерепрезентативны. Но у Sky News могут быть и другие доказательства, и я слышал об этом в нескольких других новостных программах.

Есть ли достоверные доказательства того, что значительная часть людей не понимает, что Brexit без сделки означает выход из ЕС?

Предположение: вопрос может быть легко воспринят как «Брекзит запрещен». Кроме того, 74% правильных ответов все же лучше, чем предположение пятьдесят на пятьдесят.
Как американец, я думал, что Brexit без сделки означает, что Великобритания останется в ЕС, пока не прочитал ваш вопрос.
@fredsbend: Это означает, что между Великобританией и ЕС не будет никаких соглашений, возвращающихся к базовым значениям по умолчанию, например, в торговле, пограничной таможне и т. д .; это в основном сценарий «наихудшего случая», который, не в последнюю очередь из-за проблемы на границе между Ирландией и Северной Ирландией, несет в себе огромный потенциал для неприятностей (если вы простите за каламбур ).
@DevSolar, не совсем, это означает применение статьи 50 перед подготовкой сделки с ЕС. Сделка / Нет сделки - это неправильное название, это соглашение, которое должно иметь место после активации статьи 50 до тех пор, пока не будет заключено фактическое соглашение. Это НЕ относится к сделке, заключенной после Brexit. Конечно, некоторые люди будут очень драматичны по этому поводу.
@owl Британия применила статью 50 почти 2 года назад (поэтому крайний срок в марте). «Сделка» была переходным соглашением, чтобы избежать катастрофических изменений в договоренностях после крайнего срока марта, что дало Великобритании время согласовать постоянную сделку. Конечно, Великобритания могла бы договориться о более выгодной сделке после этого, но не без того, чтобы избежать серьезных сбоев, ожидаемых из-за неготовности через 2 месяца.
@Owl: Если вы хотите получить юридическую точность, Великобритания применила статью 50 29 марта 2017 года. «Нет сделки» относится к случаю, если Великобритания не может провести переговоры и заключить сделку о «мероприятиях по ее выходу из "согласно статье 50(2). В этом случае «договоры перестают применяться к соответствующему государству [...] через два года после уведомления, упомянутого в пункте 2, если только Европейский совет [...] единогласно не примет решение о продлении этого периода » . В итоге с 30 марта 2019 года Великобритания будет иностранной страной для ЕС без каких-либо взаимных соглашений. Так не пойдет.
(продолжение) См. WP:Выход из Европейского Союза#Процедура . Он продолжается следующим образом: «Если переговоры не приводят к ратификации соглашения, отделяющаяся страна уходит без соглашения, и договоры ЕС перестают применяться к отделяющейся стране без каких-либо замещающих или переходных соглашений. Что касается торговли , стороны, вероятно, будут следовать правилам Всемирной торговой организации в отношении тарифов». -- Так что "сделка" / "нет сделки" - это что угодно, только не неправильное название.
(продолжение) Конечно, Великобритания все еще может попытаться заключить новую сделку с ЕС, но я не думаю, что к тому времени их положение улучшится. И ни одна из вещей, которые Великобритания хотела бы получить от ЕС (например, доступ к рынку), не была бы получена без всех связанных условий, которые Великобритания не хотела бы ( например, открытые границы)... --- Возможно, вы имеете в виду «поддержка», часть сделки, о которой ведутся переговоры и которая сейчас вынесена на голосование, ссылаясь на детали проблемы границы с Северной Ирландией? Этот является частью всей сделки, и он будет стоять и падать вместе с ним.

Ответы (1)

Непонятно, откуда эта цифра. В этом должным образом контролируемом исследовании, проведенном в январе 2019 года, выясняется, что только 4% респондентов считают, что отказ от сделки означает пребывание в ЕС (стр. 39).

В этом ответе было бы полезно получить более подробную информацию о представленных результатах, размерах выборки и методах.
Считает ли значительная часть британской общественности, что «брексит без сделки» означает остаться в ЕС?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v