Сферические и круглые (плоские) червоточины; возможность? [закрыто]

Я знаю, что «они» являются теоретическими и гипотетическими, но, пожалуйста, обоснуйте в глубине своего понимания, и я постараюсь ухватить как можно больше.

Происхождение проблемы:

Благодаря фантазии и вымыслу существуют различные типы и формы червоточин , которые могут (или могут) существовать. Форма данной червоточины, видимая на любой из ее сторон, варьируется от круга до сферы или некоторой более высокой динамической геометрии.

Художественная концепция путешествия через червоточину

В некоторых червоточинах (в литературе или кино) передача «Живого, или Материи, или Энергии» происходит мгновенно; в то время как для других этот перевод занимает значительное время. (т. е. в некоторых червоточинах предметы просто появляются с другой стороны, когда они проходят, в то время как в других червоточинах они технически работают как супер-рогатка, предметы движутся с огромной скоростью.)

Конфликт: круглые и сферические червоточины

Для Круговой червоточины, если предположить ее существование. Могу сказать, что это будет САМОЛЕТ. Не поверхность, а плоскость, откуда происходят путешествия и/или телепортация. Таким образом, теоретически он действует как ДЫРА в другое пространство-время, и в этой области нет ничего физического - никакой физической материи из червоточины, которую можно было бы почувствовать, поэтому ее называют червоточиной. Но для существования сферической червоточины материя не может находиться внутри, иначе это будет физическая вещь (скажем, черная дыра или звезда), которая находится там, в космосе. И это не может быть целая сфера, потому что это будет означать, что ИЗМЕРЕНИЕ с другой стороны будет другим.

Мне это просто не кажется возможным, потому что, если предположить, что сферическая червоточина действительно существует, и что-то входит в нее (точнее, взаимодействует с ней), отправиться в другое пространство-время. Когда и где он будет взаимодействовать с червоточиной? Это какая-то сферическая плоскость или какой-то воображаемый объем? Работа сферической червоточины меня смущает или не понятна. Помощь!


Таким образом, конфликт сводится к этим вопросам:

(Пожалуйста, постарайтесь считать сферическую червоточину отличной от любой черной дыры, если это возможно)

1. Действительно ли червоточина может быть сферической? Если возможно, тогда оправдание существования сферической червоточины?

2. Что находится в сферической червоточине, под сферической плоскостью? (Я встречал только ресурсы, описывающие туннели сквозь пространство-время, но ни один из них не содержал понятия сферы.)


Если я пропустил или отклонился от некоторых важных моментов, пожалуйста, поправьте меня, так как это мой первый вопрос здесь. Заранее спасибо! :)

Пожалуйста, по одному вопросу на вопрос :)
Добро пожаловать в миростроительство. Обратите внимание, что мы предпочитаем давать четкие ответы на конкретные вопросы. Мы стараемся не писать целые книги, отвечая на несколько вопросов. Совершенно нормально распределять связанные вопросы по нескольким сообщениям с одним вопросом. В противном случае вопрос можно отложить.
@ L.Dutch Итак, стоит ли сейчас разделить этот вопрос? или ждать хорошо. Очевидно предположить невежество - вопрос / сообщение может оказаться слишком длинным. Помощь!?
Конечно да. Используйте функцию редактирования, чтобы изменить свой вопрос, чтобы он содержал одну проблему. При размещении других связанных вопросов дайте ссылку на исходный вопрос, используя функцию «Поделиться». Вы также можете дать название серии вопросов, если считаете, что это поможет лучше идентифицировать группу.
Возможный дубликат Что внутри червоточины?
@L.Dutch Я попытался разделить свои вопросы и собирался завершить их в общем посте, но затем появился какой-то соответствующий (но не полный) ответ от «Гедипанк». Поэтому я оставил все как есть, только изменив макет вопроса. Но теперь я вижу, что это приостановлено. Пожалуйста, скажите мне, хорошо ли это сейчас. Я узнал, что помимо широкого мышления, мне нужно быть очень конкретным. Так как это помогает обеим сторонам.
Гедипанк ошибается, поэтому, пожалуйста, отредактируйте вопрос, чтобы на него можно было ответить правильно. Его понимание некоторых законов физики могло ввести вас в заблуждение, заставив поверить во что-то ложное.
Это было отредактировано и помещено в очередь VTR, но я порекомендую пока не открывать его. Jit.S, вы понимаете (насколько мы вообще понимаем червоточины), что "дыра" в трехмерном пространстве может представлять собой сферу? Это потому, что «дыра» должна «выйти» во всех направлениях одновременно, и вы «перенесетесь» за пределы обычного трехмерного пространства. Червоточины часто представляются как двумерные плоскости, потому что людям невероятно сложно мыслить в терминах четырехмерности. Вы должны изучить вопрос, прежде чем спрашивать здесь. Начните с space.com для хорошего старта.
@Ренан; «Что находится ВНУТРИ червоточины?» рассказывает мне все об этих «туннелях», но меня интересуют сферические. Итак, я спросил. Я провел небольшое исследование до этого, но может быть недостаточным.
@Jit.S указанный вопрос содержит ответ. Сферических червоточин нет.
Давайте спросим по-другому: у червоточины (если они существуют) есть вход, проход и выход, мало чем отличающиеся от коридора с дверью на каждом конце. Вы спрашиваете о форме коридора (проход червоточины) или о форме дверей (вход и выход червоточины)?
Меня беспокоит форма дверей! Спасибо за супер простоту! :) @JBH

Ответы (1)

Червоточины чисто теоретически.

Но общее понимание состоит в том, что космический подход изгибается и сокращается.

Пространство-время сворачивается и прокладывается гораздо более короткий путь.

Это означает, что червоточины — это не телепортация, а более быстрый способ добраться туда, куда вы направляетесь. ОНИ НЕ СВЕРХУ, вы путешествуете с той же скоростью в червоточине, что и снаружи, вы просто путешествуете на более короткое расстояние.

Они сферические, как черные дыры.

Думайте о пространстве-времени как о ткани и проделайте в ней дырку. Тогда сделайте это 3D. Трехмерная форма отверстия представляет собой сферическое отверстие.

Кроме того, запутанность и червоточины различаются, поэтому выберите что-то одно.

@П. Господи, ценю твой ответ. Но мне все еще не хватает деталей, которые я ищу. Я знаю, что мой вопрос (вопросы) здесь немного длинный, но, пожалуйста, постарайтесь изложить мою точку конфликта. Я согласен, что червоточины и теоретические, и гипотетические, но все же у меня есть некоторые размытые моменты.
PS: Возможно, они несколько отличаются. Но запутанность (в квантовой космологии) и червоточины аналогичны и действительно являются двумя сторонами одной и той же медали. Вы также можете найти некоторые текущие исследования по этой части.
Я не понимаю, как связаны запутанность (две частицы, находящиеся в одном и том же состоянии при измерении) и червоточины (кратчайший путь сквозь пространство-время). Но в любом случае это не телепортация, но она может быть очень быстрой.
Вы можете получить подсказку из ( arxiv.org/pdf/1707.04354.pdf ) P34 | Большая системная телепортация. Перейдите к этому разделу для получения краткой информации. И это один из тех материалов, которые я изучал во время поиска, но не единственный.
После прочтения 3-4 статей в этой статье A) Это настолько теоретично, что это теория о теории о теории, которые все бездоказательны B) Червоточины, которые они предполагают, полностью отличаются от ваших типичных червоточин в SciFi, это крошечные кротовые норы связывание отдельных запутанных частиц.
Если вы хотите войти в чат со мной, я могу объяснить, как это, даже если бы это было правдой, не то, что вы думаете.