Сила и потенциальная энергия между двумя магнитными диполями

У меня вопрос по поводу двух магнитных диполей в виде коаксиальных токоведущих петель радиусом р 0 дистанция час 0 р 0 отдельно. С использованием час 0 р 0 можно считать, что B-поле одной из петель однородно вдоль оси другой петли.

Для расчета силы, действующей на одну из петель, можно использовать Ф "=" U "=" д д Икс U , и для U мы используем тот факт, что м Б "=" U для магнитного момента м "=" я А "=" я π р 0 2 .

Это дает правильный ответ Ф "=" 3 мю 0 π р 0 4 я 2 / 2 час 0 4 , с использованием Б "=" мю 0 я р 0 2 / 2 ( час 0 2 + р 0 2 ) 3 2 мю 0 я р 0 2 / 2 час 0 3 , но у меня есть некоторая путаница в понимании того, что на самом деле происходит в этом сценарии.

Интуитивно мы можем относиться к этим двум петлям как к магнитам в виде мини-стержней, и исходя из опыта, они должны отталкиваться или притягиваться друг к другу (в зависимости от относительного направления тока в каждой петле и т. д.). Это приводит к поступательной силе вдоль оси петель.

Однако выражение для U получается, если рассмотреть работу, совершаемую при вращении катушки против внешнего B-поля из перпендикулярной начальной точки: U "=" Вт "=" π 2 θ т д θ , т "=" м × Б для токовой петли в B-поле; интегрирование дает окончательный ответ. из м Б потому что θ "=" м Б . В этом примере катушки расположены перпендикулярно оси, поэтому θ "=" 0 и м Б "=" м Б .

Таким образом, потенциальная энергия, из которой мы получаем поступательную силу, связана с вращением петель против B-поля, а не с поступательным разделением двух петель.

Кто-нибудь может объяснить, как/почему этот градиент потенциальной энергии приводит к поступательному движению вместо вращательного?

Пожалуйста, обратитесь за разъяснениями, если это будет необходимо.

Ответы (2)

Почему вы считаете, что «...выражение для 𝑈 получается при рассмотрении работы, совершаемой при вращении катушки против внешнего B-поля из перпендикулярной начальной точки»? У вас есть ссылка на этот "факт"?

Вместо этого я бы сказал, что U определяется, начиная с двух маг. диполи, которые бесконечно разделены. Энергия на бесконечности используется для определения шкалы энергии, лим р В д д ( р ) "=" 0 Дж . Теперь мы сближаем два диполя и вычисляем потенциальную энергию, связанную с расстоянием р . Это дает диполь-дипольный потенциал

В д д ( р ) "=" мю 0 мю м 2 4 π 1 3 потому что 2 ϑ р 3
где мю м – магнитный момент диполя. Это выглядит так

введите описание изображения здесь

Если вы вникнете в детали, вы получите второй член, который дельта потенциал.

В общем, это сложная проблема. Если у вас есть только один диполь, то для его перемещения не требуется энергии. Тогда задача состоит в том, чтобы найти потенциальную энергию второго диполя, оказавшегося вблизи первого. Часть энергии связана с трансляцией второго диполя, а другая часть связана с его ориентацией. Простейшим переносом для расчета было бы размещение второго диполя вдоль оси симметрии первого с выровненными дипольными моментами. Тогда требуемая поступательная сила зависит от скорости распространения поля в каждой точке. Если диполи малы по сравнению с расстоянием разноса, это будет пропорционально градиенту поля в каждой точке вдоль оси. (Это составляющая поля, перпендикулярная оси, которая вызывает или препятствует перемещению. ) Если второй диполь смещен от оси или наклонен, этот расчет становится намного сложнее. После того, как вы введете второй диполь, вы сможете рассчитать работу, необходимую для изменения его ориентации (опять же проще, если вы предполагаете однородное поле).