Скармливало ли ЦРУ ложную информацию Маккарти, чтобы дискредитировать его истинные заявления о том, что в них проникли советские агенты?

Это похоже на правду.

Согласно историку Марку Стауту, служившему в Управлении разведки ЦРУ и размещенному на cia.gov:

Громбах знал, что его положение невыносимо, и ему не нравилось работать на Даллеса. Поэтому он обратился к единомышленнику на Капитолийском холме, сенатору Джозефу Маккарти. Хотя книги назначений Громбаха показывают, что он имел регулярные прямые контакты с несколькими членами Конгресса и спорадические контакты с несколькими другими, нет никаких доказательств того, что Маккарти был одним из них, по крайней мере, до 1954 года. У Громбаха были связи с соратниками Маккарти. включая тесные отношения - с частыми утечками материалов Pond - с обозревателем Джорджем Сокольским, доверенным лицом как Маккарти, так и его правой руки Роя Кона. В январе 1953 года Громбах писал Сокольскому: «Если мой контракт в качестве консультанта по моей внеучебной области закончится 15 августа 1953 года, я хотел бы разместить свой опыт, связи и способности, а может быть, и свою организацию,

Эти уговоры вскоре попали в поле зрения ЦРУ , которое было очень недовольно. У Агентства были веские причины злиться, потому что этим летом сенатор Маккарти обратил на это внимание. В июле он позвонил Аллену Даллесу на Капитолийский холм и передал ему список из 12 предполагаемых угроз безопасности, работающих на ЦРУ.Даллес принес список обратно в штаб-квартиру и сказал Лайману Киркпатрику провести расследование. Когда Киркпатрик изучал список Маккарти и обвинения, высказанные о фигурирующих в нем людях, он испытал чувство дежа вю. «Мы вернулись и проверили файлы, и действительно, некоторые фразы были идентичны так называемым «грязным» отчетам, которые [Пруд] скормил нам о наших собственных людях, и некоторые из имен были идентичны тем, что [Пруд] считался зловещим». Киркпатрик пришел к выводу, что Громбах кормил Маккарти.
[…]
Во время конфликта между Маккарти и ЦРУ Даллес организовал группу, чтобы следить за деятельностью Маккарти и скармливать сенатору дезинформацию.Джеймс Энглтон и Джеймс Маккаргар, которые к этому времени уже не в правительстве, однажды обедали за обедом, когда Энглтон упомянул, что знает о работе другого с Пондом в Венгрии. Энглтон рассказал о своих опасениях по поводу Громбаха и попросил Маккаргара время от времени встречаться с Громбахом и докладывать. Но Энглтон хотел чего-то большего. Он договорился предоставить Маккаргару ложную информацию, предположительно полученную во Франции, которая показалась бы ЦРУ унизительной. Энглтон надеялся, что Громбах передаст материалы Маккарти, который воспользуется ими. Тогда их можно будет дискредитировать, поставив сенатора в неловкое положение и, возможно, избавив его от ЦРУ. Чтобы предоставить предлог для передачи этой информации Громбаху, Маккаргар должен был намекнуть, что хочет вернуться в разведывательную игру.

_{- Марк Стаут: «Пруд: работа агентов государства, войны и ЦРУ. Опасности частных шпионских операций», Исследования в области разведки, том 48, № 3, Исторический документ, Опубликовано: 14 апреля 2007 г., 20:28, Последнее обновление: 26 июня 2008 г., 15:02, https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/vol48no3/article07. HTML}

Это основа Википедии , и они полагаются на Вайнера. Вайнер заявляет об этом в сносках своей книги:

грязная тайная операция: рассекреченная история ЦРУ, описывающая работу ЦРУ против Маккарти, - это Марк Стаут, «Пруд: работающие агенты для государства, войны и ЦРУ», Исследования в области разведки, Том. 48, № 3, 2004 г., ЦРУ/CSI. Свидетельские показания Конгресса были получены от Уильяма Дж. Моргана, психолога, получившего образование в Йельском университете, и ветерана УСС, который был заместителем начальника ЦРУ по обучению, на слушаниях перед комитетом Маккарти 4 марта 1954 года под названием «Предполагаемые угрозы против председателя». Стенограмма была распечатана в январе 2003 года. Морган, который был назначен в Координационный совет операций Уолтера Беделла Смита, показал, что его начальник, офицер ЦРУ по имени Хорас Крейг, предположил, что «лучше всего было бы проникнуть в организацию Маккарти». В противном случае, предположил Крейг,

Сенатор Чарльз Э. Поттер (Р., 111.): Он заявил по существу, что этот человек должен быть ликвидирован, имея в виду сенатора Маккарти?
Д-р Морган: Это может быть необходимо.
Сенатор Поттер: И что есть сумасшедшие…
Д-р Морган: За цену, готовую это сделать.

Никакие другие известные доказательства не подтверждают обвинение в том, что ЦРУ думало об убийстве Маккарти. Сенатор вовремя спился.

_{— Тим Вайнер: «Наследие пепла. История ЦРУ», Doubleday: Лондон, Нью-Йорк, 2007 г. (стр. 564–565).}