Сколько часов в день по математике для успешного ученика?

Моя мотивация задать этот вопрос на самом деле исходит отсюда , получая негативные реакции по 12 часов в день или даже по 7 часов, затрачивая время на математику.

Человек обычно тратит 4,5 года на то, чтобы получить степень бакалавра плюс курсовую работу магистра. Книги, которые я нашел для изучения на страницах (BSc+MSc) ок. являются:

  • Исчисление (760)
  • Алгебра (450+940)
  • Топология (510+540)
  • Аналитическая Гео (210)
  • Реальный анализ (610+520)
  • ОДА (440)
  • Комплексный анализ (480+350)
  • Дифференциальное гео (510+420)
  • Логика (260)
  • Теория чисел (480)
  • ПДЭ (320)
  • Всего: 7800 страниц .

Предположим, что на изучение страницы уходит 30 минут, а на страницу упражнений — 2 часа, поэтому требуется (4/5)×7800×0,5+(1/5)×7800×2 = 6240 часов = 5,5 часов в день за 4,5 года ( кроме сб+вс) для студента.

Проблема в:

1- Я думаю, что студент, изучающий математику, должен изучить больше, чем я перечислил, например, другие предметы по математике.

2- студент, изучающий математику, должен тратить не только на изучение текстов, но и на посещение занятий, а также другие курсы (например, компьютер).

Как типичный студент университета, изучающий математику, тратит в среднем несколько часов на изучение и много знает математику и может начать исследования, на которые я не способен? Парадокс, а может я не такой умный как другие?

Спасибо.

PS Официально я еще не студент университета, но мне приходилось тратить в среднем 12 часов в день на изучение упомянутых книг, что, я почти уверен, меньше, чем то, что изучает студент университета во время учебы.

Также имейте в виду, что математика дается одним легко, а другим сложно (не знаю почему). Одна и та же тема/проблема может занять у одного человека 1 час, а у другого 10... - в конце оба получат степень, но одному это оказалось значительно сложнее, чем другому. Спонтанно я бы сказал, что чем больше вам нравится математика и чем проще она для вас (включая абстрактные понятия), тем легче вам будет получить степень по математике (и исследования) - но я думаю, это очевидно. Только личный опыт даст вам однозначный ответ. (Примечание: у меня есть степень бакалавра математики в Великобритании)
Эти подсчеты страниц кажутся очень высокими, по сравнению с моим опытом. Включаете ли вы в эти числа большие наборы упражнений и решений? По моему опыту, в книгах по математике часто довольно мало страниц по сравнению с другими дисциплинами, но они очень плотные: на переваривание даже 100-страничной книги могут уйти месяцы.
@Federico Poloni: ни у одного из них нет решений для упражнений (не примеров) в той же книге, и я вообще не считал ни одной книги с решениями. Учебники по математике обычно стоят 300-500 пенсов на авеню. но это также может быть 940p (книга Фута по абстрактной алгебре) или больше, например, Дифференциальная геометрия Спивака> 2000p.
Сколько из этих книг входит в программу среднего класса? Как правило, это больше, чем то, что на самом деле охвачено, поэтому инструктор может выбрать, какие главы пропустить, чтобы персонализировать курс.
@DetlevCM Это очень верно для математики. Мне почти не приходилось учиться, когда я учился на курсах математики для бакалавров, хотя в свободное время я читал математику. Но я заметил, что эта способность связана не только с врожденными способностями. Я спал по 8 часов в сутки, и на моей стороне была высшая уверенность/молодость.
Я бы хотел, чтобы мне понадобилось всего 2 часа, чтобы выполнить целую страницу упражнений!
Цифра, которую я обычно вижу здесь, в США (на самом деле, систематизированная в некоторых местах), это 2-3 часа работы вне класса на каждый 1 час в классе. Но если бы вы брали математическую нагрузку на полный рабочий день (15 часов) в течение 14-недельного семестра, вы бы рассчитывали на 1260-1680 часов в год, что соответствует оценке в 1386 часов в год, которую вы дали. (Я не знаком с курсом обучения в Великобритании, но, насколько я понимаю, вы не так много берете за пределами своего региона, как мы в США).
Я бы сомневался, что чтение книг займет больше всего времени, если однажды попытаться стать достаточно хорошим математиком.

Ответы (5)

Боюсь, что ваши расчеты даже не ошибочны . С таким же успехом можно спросить, сколько часов в день нужно заниматься дриблингом, чтобы стать профессиональным баскетболистом.

Простое знание математики является лишь одним из компонентов того, чтобы быть профессором, даже профессором чистой математики. Чтобы стать успешным профессором математики (или любым другим профессором), вам нужно гораздо больше, чем просто изучить множество учебников: вам нужно научное творчество, вам нужно видение, вам нужно уметь хорошо общаться и писать, вы вам нужно уметь учить, вам нужна самодисциплина, вам нужно более широкое понимание того, как математика вписывается в большой мир, и помимо этого вам нужно еще много чего.

Кроме того, одна из многих вещей, которые вам нужны, — это умение извлекать знания из текстов . Чем глубже становится ваше понимание, тем лучше вы сможете видеть структуру содержания, которое вы читаете, анализировать, какие части являются критическими, а какие второстепенными, и тем менее логичны представленные вами расчеты.

Вкратце: да, чтобы стать профессором по математике, нужно приложить немало усилий, но процесс и задачи совсем другие, чем вы думаете.

Я, конечно, согласен, что это не просто учебник, и это даже больше акцентирует внимание на моем вопросе. Насколько возможно, что на то, чтобы освещать только тексты, уходит много времени, не говоря уже о том, чтобы проводить исследования и так далее?
@MKR Пожалуйста, перечитайте мой третий абзац и тщательно обдумайте его, и он может начать иметь для вас больше смысла.
Позвольте мне выразить это более ясно. Большинство математиков знают обо всем этом не так хорошо, как вы думаете. Большинство из них мы знаем лишь смутно в общих чертах и ​​знаем, как их найти и изучить (или просто понять для себя), если они нам нужны (и мы также знаем, как определить, когда они нам нужны).
Я не осознавал истинности этого до тех пор, пока позже, но один профессор сказал нам, что преимущество прихода на занятия, когда мы могли просто прочитать и поработать над его сценарием, заключалось в том, чтобы услышать / увидеть, как он думает вслух, чтобы вывести все это. Вы можете многому научиться из этого. Самое главное, вы узнаете, что не так важно знать все. Вам нужно знать основные инструменты в своей области, но вы можете делать выводы или искать остальные, когда вам это нужно.
Есть много учебников, которые очень громоздки (я купил много, когда был в должности MKR). В крайних случаях вы можете освоить том из 1000 страниц, внимательно изучив 40 страниц и игнорируя остальные. Успешный ученик тот, кто может быстро решить, какие 40.
А еще лучше не пользоваться учебниками, а просто ходить на хорошие лекции и делать записи. А если вы по какой-то причине не можете посещать лекции, постарайтесь найти хорошие конспекты лекций. Они будут намного короче, например, 50-150 страниц на курс за семестр, хотя в них часто отсутствуют упражнения. Но вы можете просто попытаться сделать все доказательства, прежде чем читать их, или погуглить Терренса Тао, задав глупые вопросы о том, как получить хорошие упражнения из таких сценариев.
@Julia Hayward: 40 из 1000 страниц?! Как это возможно. 940 страниц алгебры (Д. С. Даммит и Р. М. Фут - Абстрактная алгебра), вероятно, можно было бы сократить до ~ 600, но не меньше. Под 600 страницами я подразумеваю возможность использовать их для проведения исследований.
@JuliaHayward: извините, я не могу понять, какие типы сегментов книги вы подразумеваете под 40 страницами (и все еще способны решать проблемы в этой теме). Спасибо за ваш совет заранее.
@MKR Возможно, вам нужно поискать другие типы книг, может быть, даже из других стран. Когда я учился в старших классах по обмену, у меня сложилось впечатление, что американские учебники слишком громоздки. Когда я читаю ваши цифры, это напоминает мне об этом. Просто сравните: у нас была книга формата Letter толщиной чуть больше дюйма для AP Calculus. Вернувшись в Германию, у нас была книга размером с полбуквы и толщиной менее полдюйма, так что только четверть американской книги, и только половина ее была тем, что вы бы назвали AP Calculus — остальное была геометрия, стохастика и немного статистики.
@MKR: Это возможно из-за фундаментальной ошибки в ваших рассуждениях, на которую указывалось и которую вы продолжаете игнорировать. Курс бакалавриата по абстрактной алгебре не охватывает каждую деталь этой книги. Вероятно, он не покрывает и половины. В моей математической степени весь материал, который студент действительно должен был знать, мог быть написан этим студентом от руки во время лекций и домашних заданий. Мы не делали эквивалент переписывания всего учебника по курсу. Степени просто не работают так, как вы думаете.
... с другой стороны, способный студент, прошедший курс бакалавриата, может сделать для себя вывод многих деталей, о которых говорится в книге и на которые не было времени в курсе, потому что теперь они понимают тему. Поэтому, если возникнет необходимость, они смогут это сделать, несмотря на то, что никогда раньше не видели конкретный случай (или даже конкретную технику). Практически весь смысл математики в том, что вы можете знать относительно небольшое количество, а остальное вычислять по ходу дела.

Не следует мыслить категориями необходимого (или, что еще хуже, достаточного) количества необходимых часов работы. Вы должны ставить перед собой цели : изучать курсы вашего учебного плана, практиковать их, чтобы они стали для вас естественными, задавать себе вопросы о них (искать примеры определений, контрпримеры теорем с удаленной гипотезой и т. д.), и очень важно высыпаться (и, возможно, заниматься спортом), чтобы ваше тело и мозг работали эффективно . Часовые занятия могут быть менее эффективными для достижения успехов в математике, чем больше спать и быть более внимательными в течение меньшего количества рабочих часов.

Упорный труд — важная составляющая успеха, правда. Еще большее значение имеет хорошая работа , поэтому будьте готовы изменить свой способ работы на более эффективный.

Я бы сказал, что ваш расчет 5,5 часов в день за 4,5 года близок к реальному, основываясь на моем собственном опыте, предоставленной ссылке @jakebeal и опыте других.

Я думаю, что одно из отличий между вашим случаем (официально еще не студент университета) и другими состоит в том, что у них есть профессора и ассистенты, которые им помогают. Они посещают уроки математики в школе. Они узнают, что важно читать и какие важные упражнения делать в классе. Другими словами, они изучают математику эффективнее и результативнее, чем вы.

Вот почему всегда поощряется посещение формальных тренингов в университетах. У вас есть не только профессора и ассистенты, которые помогут вам, но и коллеги (одноклассники), с которыми можно обсудить проблемы. Так вы научитесь быстрее и лучше. В конце концов вы заканчиваете школу (степень бакалавра, магистра или доктора наук). Надеюсь, когда-нибудь вы станете профессиональным математиком.

По моему опыту, большинство студентов получают большую часть знаний из лекций, курсов и задачников, а не из учебников.

На самом деле я зайду так далеко, что скажу, что большинство студентов читают мало учебников от корки до корки. Хотя я, вероятно, не лучший пример трудолюбивого студента во время учебы (по физике), я могу вспомнить только два предмета, по которым я получил учебник: квантовая теория поля и общая теория относительности. Даже тогда у меня было довольно хорошее представление о предметах, поэтому я смотрел только на те фрагменты, в которых не был уверен.

Другие люди определенно использовали больше учебников, чем я, но я не думаю, что они действительно прочитали их от корки до корки. Это кажется мне очень медленным и трудным способом обучения.

Сказав, что ваша оценка в 5,5 часов в день для изучения предмета, вероятно, не так уж неверна. У моего старшекурсника (физика в Великобритании, поэтому YMMV) было примерно 25 контактных часов в неделю, включая лабораторные работы и т. д., то есть ~ 5 часов в день плюс еще пара часов в день на листы задач. Я думаю, что учебная нагрузка по математике (и любому другому предмету STEM) была одинаковой.

В самом деле, мой бакалавр по математике вообще не полагался ни на какие учебники — и даже если вам нужно что-то найти, Wolfram Mathworld — более быстрый ресурс… Хотя это также может быть культурным явлением, потому что всего 20 лет назад в Германии профессора будет предписывать книги как необходимое чтение, а в библиотеке будет достаточно для всего курса, чтобы вы могли пойти на лекцию или поучиться из книги (и дважды проверить с друзьями / коллегами, есть ли у вас вся информация).
Я также согласен, я получил степень бакалавра в области машиностроения и математики, и я действительно читаю свои первые учебники прямо сейчас, спустя три года после выпуска, готовясь к квалификационным экзаменам на докторскую степень. Учебники являются хорошим справочником и источником практических задач, но для изучения нового материала есть лучшие способы.
@GodricSeer «есть лучшие способы» - я думаю, это зависит от человека и может даже меняться со временем для каждого человека. Но согласитесь с вами, многие студенты сегодня больше привыкли к интерактивным материалам. Проблема может заключаться в том, что вы полагаетесь только на один тип ресурсов — только на учебники или только на Mathworld и т. д.

Это индивидуально для каждого человека. Я знаю людей, которые тратят меньше 2 часов в день на математику и получают более высокие оценки, и я знаю людей, которые тратят более 5 часов на математику и получают проходной балл.