Сколько исследовательского опыта или публикаций требуется, чтобы поступить в хорошую программу PhD в США

Я думаю, что вы должны больше сосредоточиться на качестве и направленности вашего исследования, чем на количестве. Если вы исследуете конкретную тему и у вас есть 1-2 солидные работы по ней, то вы золотой. Обязательно объясните ценность этих работ в своем исследовательском заявлении/эссе. Это было бы более или так же важно, как резюме, потому что оно является выражением вас как личности.

Другие люди скажут, что нужно пойти по пути чуши и отрастить несколько кусочков, которые дополняют одно и то же исследование, но мало что добавляют в поле. Некоторые школы купят это, но другие не будут отличать вас от остальных учеников. Вы также можете попробовать этот подход, но он может занять еще больше времени, чем первый.

Читая ваш вопрос еще раз, лучше, чтобы вы занимались исследованиями, прежде чем подавать заявку. Возможно, вы можете связаться с профессором и работать с ним, или аспирантом в вашем университете, или найти научно-исследовательский институт, в котором вы могли бы поработать какое-то время.

Я относительно знаком с этим для местных (американских) студентов, но менее знаком с требованиями для иностранных студентов. Я предполагаю, что требования те же....

Вы вообще проводили какое-либо исследование, даже для проекта большого класса или чего-то самостоятельно? Если да, упомяните об этом. Приемная комиссия, которая рассматривает ваше заявление, захочет знать, что вы заинтересованы в проведении исследований и что вы знаете , во что вы ввязываетесь.

Если у вас есть пара лет до окончания учебы, я бы очень постарался получить исследовательский опыт до того, как вы подадите заявку, даже если вам придется работать волонтером (работать бесплатно) в течение семестра. Если бы мне пришлось сделать предположение, я бы предположил, что большинство программ хотели бы видеть, что вы провели хотя бы одно или два исследования, хотя бы для того, чтобы они знали, что вы знаете, что такое исследование.

Официальный исследовательский опыт (например, летняя исследовательская стажировка) и публикация одной или двух статей — это прекрасно, но это не единственные критерии.

Во-первых, это зависит от того, насколько конкурентоспособна программа, на которую вы подаете заявку. Возможно, потребуется больше исследовательского опыта, чтобы помочь вам выделиться достаточно, чтобы вас приняли. Публикации — это всегда здорово, но исследовательский опыт (который, возможно, не привел к публикации) по-прежнему высоко ценится.

Еще одним фактором, который учитывают программы выпускников, является то, насколько вы сосредоточены, и есть ли у вас существующая связь с исследовательской группой в этой программе. Например, вы могли ранее сотрудничать с профессором в их программе, и он/она знакомы с вашей работой. Если вы проявите неподдельный интерес к работе с ним/ней, это хорошо отразится на вас, и кто знает, возможно, он/она сможет помочь принять ваше заявление. Если вы просто хотите, чтобы вас приняли в их программу, но похоже, что после этого у вас нет направлений или исследовательских интересов, комитет, рассматривающий ваше заявление, отнесется к вам менее благосклонно.

Наконец, когда вы подаете заявку, вы должны подать заявку на распространение школ. Подайте заявку на участие в 1-2 конкурсных программах, которые, если бы вас приняли, заставили бы вас чувствовать себя счастливыми, потому что вы не были уверены, что прошли квалификацию. Вам следует подать заявку на участие в нескольких программах, которые, по вашему мнению, могут вас принять. Наконец, подайте заявку на несколько программ, в которые вы уверены , что вас примут, на тот случай, если вас не примут ни в одну из других.