Сколько лет ноутбуки и телефоны могут храниться в закрытом бункере/хранилище и оставаться в рабочем состоянии, когда их найдут?

Идея состоит в том, чтобы некоторые люди в постапокалиптическом будущем нашли эти бункеры/хранилища и смогли включить компьютеры и зарядить мобильные телефоны. Сколько лет могло бы прослужить оборудование, если бы оно хранилось в очень хороших условиях (без солнечного света, без влажности, все в пластике или в коробках)? 10 лет? 100 лет?

Уже есть некоторые сопутствующие вопросы ( конкретно об автомобилях ), но в большинстве из них объекты были брошены в окружающей среде или оставлены без надлежащего хранения.

Можно ли подключить устройства к розетке? Как упомянул Сепаратрикс, аккумуляторы в этих устройствах наверняка выйдут из строя в первую очередь. Даже с разряженной батареей большинство современных устройств все еще могут работать при подаче питания от стены (или довольно легко обходятся, чтобы работать с соответствующим напряжением постоянного тока, подаваемым в противном случае).
Что касается мобильных телефонов, то, если вы собираетесь использовать их в качестве телефонов (в отличие от использования их в качестве миниатюрных компьютеров, например, используя данные, хранящиеся на них), то сети, с которыми они совместимы, вероятно, будут первыми.
Вы можете избавиться от этой проблемы, снабдив эти устройства твердотельными батареями, а не классическими LiPo. Они все еще находятся в разработке, но было бы не так уж фантастично сделать их доступными для какого-нибудь государственного агентства. Это имело бы преимущество в том, что это довольно неизвестная технология без большого количества доступной информации о продолжительности жизни.
Одна вещь, о которой не упоминается в ответах ниже: экраны. Светодиодные и ЭЛТ-дисплеи будут служить вечно, если их защитить от пыли. ЖК-экранов не будет, и я подозреваю, что не будут и различные OLED-дисплеи. Я видел, как ЖК-экраны покрываются плесенью , если их не проветривать регулярно.
Если бы они были предназначены для длительного хранения, ответы могли бы быть другими. Проблемы, о которых упоминает @nzaman, могут быть решены с помощью правильной упаковки (бескислородная и стерильная атмосфера).
Какая модификация приемлема? По сути, если бы вы могли заменить батареи технологией, рассчитанной на более длительный срок хранения, вы бы получили совсем другой ответ.
Это было 77 лет назад. Даже если Z3 сегодня полностью функционален, сможет ли кто-нибудь его использовать? Сможете ли вы использовать компьютер, который представляет собой просто оболочку без пользовательского интерфейса? Я думаю, что быстрое технологическое усовершенствование, по иронии судьбы, является основной причиной того, что ноутбуки не будут работать самое большее через несколько десятилетий, независимо от того, насколько прочным является аппаратное обеспечение: никто не помнит, как пользоваться этим материалом.
@Narusan Это очень хороший момент, но я думаю, что интерфейс современных компьютеров гораздо более интуитивно понятен, особенно на таких устройствах, как планшет. Я думаю, что кто-то с терпением (и, возможно, некоторые основные письменные инструкции) может узнать, как его использовать. Вероятно, это не так для примера, который вы привели.
@Narusan На самом деле, я подозреваю, что с руководствами пользователя, программиста (не то чтобы между ними была большая разница) и руководствами по обслуживанию - при условии, очевидно, что кто-то может их прочитать - что-то вроде Z3 может быть проще чем планшет использовать по назначению после многих лет хранения. Да, для непосвященных это выглядит довольно устрашающе, но так же выглядит и кабина Боинга 787 (в которой на самом деле скрыты тонны сложности, например, в системе управления полетом).
Что касается «Никто не помнит, как этим пользоваться». , не забывайте, что существует большой, широко распространенный интерес к ретрокомпьютингу . Конечно, это могут быть не только компьютеры 1940-х годов, но вы найдете множество людей, работающих с настоящими компьютерами примерно 1980-х годов. Это лучшая часть 40-летней давности. С руководствами пользоваться этими системами сейчас не сложнее, чем тогда.

Ответы (8)

Есть три действительно больших проблемных компонента для долговременного хранения компьютерного оборудования: аккумуляторы, флэш-память и электролитические конденсаторы. Хотя есть и другие компоненты, которые могут выйти из строя при длительном хранении, большинство из них можно поддерживать в рабочем состоянии, если среда хранения идеальна. Эти три, однако, довольно надежно выйдут из строя через достаточно короткий период времени, независимо от среды, в которой они хранятся. В частности:

  • Батареи: Варьируется, но обычно не очень долго. Срок годности большинства батарей составляет в лучшем случае несколько лет, если они не используются. Батарея CMOS RTC в большинстве компьютеров не будет большой проблемой, за исключением некоторых потенциально странных конфигураций, которые зависят от настроек прошивки. Однако аккумуляторы в телефонах или ноутбуках — это совсем другая история. Для них вам повезет, если они вообще будут работать после 5 лет простоя. С точки зрения безопасности вы также должны заменить (или, по крайней мере, отремонтировать) любые батареи в таком устройстве, прежде чем пытаться его использовать, так как сбой в нем может быть катастрофическим и очень опасным. В некоторых случаях вы можетебыть в состоянии обойтись без действительно экзотического типа батареи, которую можно безопасно хранить в течение длительного периода времени (на ум приходят батареи Silver-Air, но они дороги, не перезаряжаемы и все еще работают не более нескольких лет). ). Вы также можете улучшить ситуацию, храня устройство с полностью разряженным аккумулятором (большинство перезаряжаемых аккумуляторов имеют более длительный срок хранения, если они хранятся в разряженном состоянии), но это, вероятно, также не сильно продлит срок службы.
  • Флэш-память: Теоретически бессрочная, если нет жесткого излучения, но она не будет хранить данные за последние несколько лет, если для этого не будут предприняты специальные усилия. Флэш-память безумно долговечна, когда не используется. Единственные вещи, которые могут надежно заставить его перестать работать, — это длительное воздействие жесткого излучения, экстремальный тепловой стресс, экстремальная жара или просто физическое уничтожение. Однако на самом деле это не так уж хорошо для долгосрочного хранения данных. Причина этого связана с тем, как работает флэш-память. Короче говоря, флэш-память хранит данные, улавливая электрический заряд на электрически изолированном кусочке проводящего материала. Для этого необходимо протолкнуть электроны через слой изолирующего материала, который со временем разрушает изолирующий материал (вот почему флэш-память ограничена по записи), вызывая медленную утечку электрического заряда. Для флэш-памяти, активно используемой, это не является большой проблемой, поскольку все будет переписано до того, как это станет проблемой. Однако для флэш-памяти в архивном хранилище это устанавливает верхний предел того, как долго будут храниться ваши данные. Для хорошего качества флэш-памяти SLC NAND этот предел оценивается примерно в 5 лет. Для дешевой флэш-памяти MLC NAND, используемой в большинстве устройств в наши дни, обычно требуется всего 2-3 года. На самом деле нет никакого практического способа обойти это, кроме как не использовать флэш-память, но у большинства форм носителей есть некоторая долговременная деградация, с которой им приходится иметь дело. это устанавливает верхний предел того, как долго ваши данные будут храниться. Для хорошего качества флэш-памяти SLC NAND этот предел оценивается примерно в 5 лет. Для дешевой флэш-памяти MLC NAND, используемой в большинстве устройств в наши дни, обычно требуется всего 2-3 года. На самом деле нет никакого практического способа обойти это, кроме как не использовать флэш-память, но у большинства форм носителей есть некоторая долговременная деградация, с которой им приходится иметь дело. это устанавливает верхний предел того, как долго ваши данные будут храниться. Для хорошего качества флэш-памяти SLC NAND этот предел оценивается примерно в 5 лет. Для дешевой флэш-памяти MLC NAND, используемой в большинстве устройств в наши дни, обычно требуется всего 2-3 года. На самом деле нет никакого практического способа обойти это, кроме как не использовать флэш-память, но у большинства форм носителей есть некоторая долговременная деградация, с которой им приходится иметь дело.
  • Электролитические конденсаторы: не более 15 лет. Они в основном используются для управления питанием в компьютерах и других устройствах. Проблема с ними в том, что они используют гель в качестве одного из двух электродов, и если этот гель высохнет или вытечет, конденсатор перестанет работать (а если он протечет, он может повредить другие компоненты при попытке включения питания). устройство). Даже при хранении в идеальных условиях уплотнительный материал со временем изнашивается, что для современных конструкций устанавливает функциональный верхний предел ожидаемого срока службы около 15 лет. Вы, очевидно, можете обойти это, просто не используя электролитические конденсаторы (и некоторые телефоны не используют именно по этой причине), но нетривиально выяснить, использует ли их произвольная система или нет, и большинство альтернатив поставляются с их собственные вопросы.
Вы также можете улучшить ситуацию, храня устройство с полностью разряженным аккумулятором — это не точно. Существует самый низкий уровень заряда, позволяющий безопасно перезаряжать аккумулятор. 0% на вашем телефоне означает этот уровень + запас прочности, не реальный 0 заряда осталось. А батареи имеют тенденцию разряжаться сами по себе, когда они не используются, поэтому больше лет = больший запас прочности, который вам нужен. Больше запас прочности = более быстрый износ, и найти золотую середину непросто.
@ Mołot Я подозреваю, что это также зависит от точной конструкции аккумулятора и схемы зарядки. Большинство дизайнов, которые я видел, на самом деле рекомендуют хранить разряженную батарею, насколько позволяет устройство, если вы планируете хранить ее без использования более нескольких месяцев.
"как аппарат позволит" - вот о чем я. У устройств есть запас прочности. Но попробуйте хранить один в течение года или двух - высока вероятность того, что вы пройдете мимо безопасности, и схема защиты просто откажется его заряжать.
@lupino, если бы устройства были специально созданы на века, история могла бы быть совсем другой. Если вы готовы пойти на значительные жертвы и согласиться с высокими затратами как на исследования и разработки, так и на материалы, для начала оптимизируйте их с точки зрения долговечности, а не производительности. Не используйте электролитические конденсаторы. Храните данные только для чтения в ПЗУ. Не используйте батареи, вместо этого используйте какой-либо другой источник питания, а также инструкции по созданию источника питания с нуля. И т. д. и т. д. Используйте простой светодиодный дисплей и динамики вместо графических дисплеев. и т.д.
Давать « максимум 15 лет » для электролитических конденсаторов немного пессимистично. Я использовал множество устройств с elko, которым уже несколько десятков лет, в основном без проблем. Да, есть риск, что они взорвутся, но в постапокалиптическом мире есть более серьезные риски... (Хотя я бы предположил, что эти старые устройства были более прочными, потому что менее оптимизированные по стоимости и размеру конденсаторы, чем современные компьютеры бы.)
@leftaroundabout 15 лет — довольно стандартная цитата из большинства мест, где на самом деле производят электролитические конденсаторы. Конечно, они могут прослужить дольше, но я цитирую здесь то, что я видел в большинстве мест при поиске ожидаемой продолжительности жизни. Я также использовал вещи более старые, чем те, которые их использовали, но я не сделал этого достаточно, чтобы с уверенностью сказать, что производители ошибаются в своих оценках.
@AustinHemmelgarn Я не говорю, что 15 лет — это плохо, я бы просто не сказал «максимум 15». Это хороший совет заменить elkos через 15 лет, если вы не хотите рисковать тем, что неисправный один повредит что-то еще, но если у вас нет выбора (и вы действительно не заботитесь о повреждении остальной части устройства, так как в противном случае оно бесполезно). в любом случае) тогда вы, вероятно , сможете использовать их немного дольше.
Что касается аккумуляторов: возможно, вам лучше полностью удалить аккумуляторы и предоставить технические характеристики новых аккумуляторов на бумаге (или на чем-то более прочном, чем бумага). Конечно, если выздоравливающее общество может быть постапокалиптическим или иным образом примитивным, это может не сработать. Но в этот момент вам также придется бороться с языковыми и культурными барьерами, что является гораздо более сложной проблемой.

Есть две основные части, которые необходимо учитывать при хранении этих устройств.

  • Магнитное хранилище
  • Батарея

Общая тема заключается в том, что срок годности магнитных накопителей может измеряться десятилетиями . Срок годности аккумуляторов LiPo измеряется годами .

Настоящим ограничивающим фактором здесь являются аккумуляторы LiPo. Им не нравится, когда их перезаряжают, или полностью разряжают, или шокируют, или не используют, или чрезмерно используют. Их общая реакция на все это — взорваться .

Таким образом, хотя визуально они могут быть в первозданном состоянии, шансы на то, что какое-либо из этих устройств заработает, минимальны после хранения более десяти лет.

Здесь есть дополнительный фактор, который необходимо учитывать

  • Твердотельное хранилище

К сожалению, в настоящее время это неизвестное количество. Поскольку это довольно новая и быстро меняющаяся технология, оценки срока службы варьируются от распада, начинающегося всего за 7 дней, когда он остается без питания, до более чем 300 лет при постоянном использовании.

+1, батареи, они разлагаются в течение десяти лет, независимо от того, насколько хорошо они хранятся. Я бы также добавил, что мобильные телефоны никуда не будут звонить без вышек сотовой связи и компьютеров с электричеством, а в постапокалиптическом мире я сомневаюсь, что у вас есть полная электрическая сеть и питание всего. Если вы это сделаете, запустите эти производственные предприятия для производства новых батарей!
Память на этих устройствах твердотельная, а не магнитная. Все еще хороший ответ, потому что литиевые батареи - большая проблема.
@pojo-guy, проблема в том, что твердотельные накопители слишком новы, чтобы на них могли быть настоящие данные. Я видел оценочные значения от более чем 300 лет непрерывного использования до 7 дней без питания.
Возможно, что батареи можно будет вынуть и использовать настенную розетку, подключенную к солнечным батареям.
Я всегда полагал, что такие вещи, как батареи и различные другие детали, будут чем-то, что вы планируете для своего «надеюсь, долгоживущего» бункера, чтобы иметь возможность производить. вместе с каким-либо источником питания для их зарядки
Секрет SSD в том, что он использовал электрическую дугу для плавления металла для создания и разрыва физических соединений. Я обычно оставляю SSS без питания на несколько недель без проблем. Вы правы в том, что не знаете верхнего предела, но он намного больше, чем срок службы литиевых батарей - я использовал несколько комплектов батарей, но мои твердотельные накопители все еще работают.
«Секрет SSD в том, что он использовал электрическую дугу для плавления металла для создания и разрыва физических соединений». Ну, я почти уверен, что механизм немного отличается от этого, например. электроны захвачены (или нет) между изолированными затворами транзистора. Если бы данные SSD можно было обновлять через определенные промежутки времени, чтобы смягчить случайные электроны, туннелирующие свой путь к свободе, срок службы мог бы быть очень долгим. особенно если емкость диска намного больше, чем объем данных, и можно хранить/проверять несколько копий,
Если неисправность батареи является проблемой, возможно, стоит также подумать о том, что произойдет с внутренней батареей BIOS.
@ SSight3 Батарея CMOS (RTC) в значительной степени несущественна. Вам придется сбросить часы и, возможно, потребуется установить некоторые другие параметры, прежде чем система загрузится должным образом после отключения от питания, но это вполне выполнимо. Как обсуждает К. Морган, на самом деле может быть лучше извлечь батарею!
Биос также основан на той же технологии, что и SSD. Он потеряет свое программирование, и компьютер даже не загрузится. Если вам нужен долговременный компьютер, вам нужна оптическая память, такая как специально изготовленные компакт-диски.
@αCVn В целом, мне интересно, может ли батарея протечь или подвергнуться коррозии (например, утечка электролита из батареи, которая затем повредит внутренние компоненты).
@ SSight3 Я полагаю, что этот вопрос возникал в ретрокомпьютинге несколько раз в разных формах. Конечно, возникает вопрос о том, какие меры предосторожности следует принимать при включении старого компьютера впервые за много лет .
@αCVn Я упоминаю только о том, что исходный ответ можно улучшить. Такая ссылка в идеале должна быть добавлена ​​к приведенному выше ответу.
Не обязательно. Я работал на военной свалке, и на нашем складе было много старых ноутбуков 💻, которым больше десяти лет. Батареи не обязательно подключены, и сами по себе они недостаточно нестабильны, чтобы взорваться. Система Windows 95, которая отлично работала в 2015 году.
Наверняка миллионы людей оставили свои твердотельные накопители без питания более чем на неделю. Если бы потеря данных была возможна в такой короткий промежуток времени, это было бы хорошо известно.
@Daniel Но опять же, процессор понятия не имеет, как работать с CD-ROM, это также запрограммировано в BIOS. Кроме того, внутри самого процессора есть небольшая флэш-память, в которой хранится его прошивка. Когда это ушло, у вас есть большая проблема.
@IMil, незначительная потеря данных на твердотельных накопителях хорошо известна, но в основном она ниже заметного порога. Большинство людей никогда не выключают их полностью, и уж точно не на долгое время.
@The Vee: Именно то, что я сказал, но это потому, что это так задумано.
Возможно, вы немного преувеличиваете в отношении аккумуляторов LiPo — нет, только при хранении они не имеют склонности к взрыву. Скорее всего, они просто умрут. Дело в том, что батареи имеют тенденцию со временем протекать, разрушая жизнеспособные части вашего хранящегося оборудования вытекающей кислотой.
@tofro самое интересное, что да, они просто умирают при хранении. Но если вы попытаетесь снова их зарядить, тогда они взорвутся.

Еще одна причина отказа от заметок — «жестяные усы».

https://en.wikipedia.org/wiki/Whisker_(металлургия)

В настоящее время любой используемый бессвинцовый припой в непредсказуемое время в будущем будет образовывать усы из олова, цинка и серебра. Эти волоски имеют диаметр несколько микрометров и могут расти со скоростью до 1 мм в год. В конце концов усы соединят контакты и дорожки на печатной плате и разрушат устройство. Было проведено большое количество исследований по использованию конформных покрытий для предотвращения этого роста, но огромное давление, которое эти наросты создают в крошечных точках, в конечном итоге смогло проникнуть или поднять все протестированные покрытия.

Это поднимает интересную сторону вашего вопроса. Электроника, созданная до середины 2000-х годов, может не иметь таких отказов в течение столетий, в то время как электроника, созданная после запрета ведущего солдата, вряд ли прослужит намного дольше 20 лет. Однако в настоящее время запрет не распространяется на важные для безопасности и космические полеты. Это означает, что компьютеры в автомобилях, самолетах, спутниках и электростанциях могут использовать свинцового солдата и не будут страдать от этой проблемы.

Разрешено, но иногда не используют свинец. (Источник: я работал в компании-производителе промышленного и железнодорожного оборудования.)
С такими тонкими усами короткого мытья слабой кислотой может быть достаточно, чтобы «оживить» их.

Еще одна проблема, которую следует учитывать, — это общий системный аспект сотовых телефонов. Они не работают без сети вышек сотовой связи, включая работающие компьютеры, чтобы все отслеживать. Таким образом, сотовые телефоны просто не будут работать, как только внешняя технология умрет.

Они будут работать как портативные компьютеры. Я читал трилогию (сейчас не могу вспомнить ни названия, ни автора), где одним из ключевых сюжетных моментов был персонаж, который, оказавшись в альтернативной временной шкале, запутавшейся в своем роде Земле (это усложняется...), по сути, имел очень -смартфон с огромной базой данных, так что даже без сотовой связи (фактически единственный телефон на Земле) он по-прежнему чрезвычайно полезен как компьютер.
manassehkatz прав, вам не нужна какая-либо сетевая ссылка для доступа к данным, хранящимся на большинстве компьютеров и смартфонов, она вам нужна только для доступа к сети.
@AustinHemmelgarn Но на большинстве смартфонов действительно не так много данных (ура, «облако»). База данных, подобная упомянутой manassehkatz, должна была быть установлена ​​преднамеренно и явным образом.
@TJLI Это действительно зависит от того, какие данные вам нужны. У многих людей на смартфонах довольно много фотографий и приличное количество музыки.
Ну, я мог бы сделать довольно дешевую "сотовую" сеть. Телефоны могут звонить через Wi-Fi. Вы можете получить пару преобразователей оптоволокна в Ethernet, которые могут работать на расстоянии до 60 км, и они стоят всего пару сотен долларов каждый. Установите wifi роутер, подключите к нему конвертер. Подключитесь к существующей оптоволоконной линии или пробегите до 60 км. Поместите то же самое на другой конец. Заряжайте их солнечными панелями. Добавьте узлы, если необходимо.

Я думаю, что любое компьютерное оборудование (ПК, ноутбук, телефон) прослужит довольно долго, если:

  • Любая батарея (включая, например, батарейку материнской платы типа «таблетка») была удалена.
  • Он не ржавел (температура и влажность были низкими)
  • Не зависит от состояния хранения EPROM (оно ухудшится примерно через десять лет)
  • Пластик сильно не развалился
  • Конденсаторы не текли

Таким образом, если бы компьютеры были намеренно сохранены для длительного выживания, и были бы инструкции о том, как собрать их вместе, создать новые батареи и т. д., то они могли бы прослужить, скажем, несколько десятилетий, но, вероятно, не намного дольше, чем 100-100 лет. 150 лет.

Что касается любых данных, необходимо тщательно рассмотреть носитель информации.

Что касается «любой батареи» — в дополнение к основным батареям, которые легко снимаются на большинстве ноутбуков и телефонов, но определенно не на всех из них, часто существуют батареи меньшего размера (например, CR2032 или аналогичные для часов), которые ( а) часто требуют разборки, чтобы добраться до них для удаления, и (б) иногда не предназначены для того, чтобы их можно было легко снять, даже если вы их найдете. Эти меньшие по размеру батареи также могут со временем деградировать (например, протечь), что, безусловно, следует учитывать в любой ситуации > 10 лет.
Гм, никакое УФ-излучение не портит EEPROMS , оно стирает EPROMS (которые уже другие и в основном уже не используются), но они должны быть, чтобы оно прямо светило через кварцевое окошко на упаковке чипа, которое было бы скрыто корпусом независимо от того, в чем находится чип.
Кроме того, флэш-память (включая большинство твердотельных носителей) годна всего пару лет без профилактической перезаписи, магнитная лента может прослужить дольше, чем вы, вероятно, думаете, если храниться в идеальных условиях, а оптические носители действительно деградируют в течение нескольких лет. десятилетия.
@Austin Hemmelgam: Спасибо за комментарий EEPROM; На самом деле я думал о том, как биос выживет, но сам запутался. Что касается других ваших комментариев, я остаюсь при своих оценках. Я отредактирую еще несколько ссылок, чтобы оправдать их.
@manassehkatz: Да, действительно, любая батарея (поэтому я упомянул батарею материнской платы)
Упс. Я как-то пропустил, что вы уже упомянули батарею материнской платы. Но моя главная мысль заключается в том, что эти батареи часто очень трудно снять / заменить на ноутбуке. Рабочий стол (если не припаян) - занимает < 1 минуты (в основном для откручивания винтов корпуса).
Что ж, я предполагаю, что в лучшем случае кто-то намеренно выбрал/подготовил компьютеры для длительного выживания, поэтому я не ожидаю, что время, необходимое для извлечения батареи, станет огромной проблемой.
@AustinHemmelgarn, долговечность твердотельного накопителя сильно зависит от температуры. С одной стороны, если вы записываете данные, пока устройство горячее, а затем сохраняете их в холодной среде, вы можете получить надежное хранилище на столетие или более. С другой стороны, при холодной записи и горячем хранении данные будут потеряны в течение нескольких дней. В типичных условиях (запись в тепле, хранение при комнатной температуре) срок хранения данных составляет от 5 до 20 лет.
@Mark Хороший вопрос, хотя на самом деле такая разница температур от записи к хранилищу, которая необходима для достижения действительно хорошего долгосрочного хранения, не совсем то, что может легко сделать большинство людей.
Жесткие диски, как правило, имеют подшипники, которые заедают после нескольких лет бездействия. Поверните свой запас.

Если бы устройства были специально созданы на века, история могла бы быть совсем другой.

Если вы готовы пойти на значительные жертвы и согласиться с высокими затратами как на исследования и разработки, так и на материалы, для начала оптимизируйте их с точки зрения долговечности, а не производительности.

  • Не используйте электролитические конденсаторы или перезаряжаемые батареи.
  • Храните данные только для чтения в старом школьном ПЗУ. (Даже не EPROM, ROM.)
  • Сделайте все схемы по существу космическими, чтобы даже накопленное фоновое излучение не могло что-то перевернуть.
  • Не используйте батареи, вместо этого используйте какой-либо другой источник питания, а также инструкции по созданию источника питания с нуля.
  • Предоставьте сухие батареи (неперезаряжаемые) для начальной загрузки на первом этапе.
  • Влажные батареи, но с химическими веществами, хранящимися отдельно в больших чанах с инструкциями по их активации?
  • Используйте простые светодиодные дисплеи и небольшие динамики для вывода вместо того, чтобы полагаться на обычные, сложные дисплеи с растровым изображением.
  • Обеспечьте обширную документацию по всем системам, включая физическую бумагу (или пластик) для всего.
  • Создайте одну и ту же систему с различными технологиями в нескольких версиях, от дискретных транзисторов до интегральных схем со всем, что между ними, чтобы общество могло запускаться и создавать реплики со все возрастающей сложностью.

и так далее...

немного по касательной, но я подумал, что это классная идея. Как Розеттский камень для вычислений.

На микроконтроллеры Atmel серии ATMega распространяется 100-летняя гарантия хранения данных. Это на обычной полке около 25С. В лучших условиях они могут прослужить дольше, и для этой цели могут быть созданы еще более эффективные устройства. Я вижу компьютерную систему, которая сможет работать через несколько 100 лет. Светодиоды действительно служат очень долго. Даже работая без остановок, я видел светодиоды, работающие более 20 лет. Таким образом, простой (скажем, 200x100) светодиодный экран может легко прослужить несколько столетий. Просто защитите все от ржавчины и перепадов температур.

К сожалению, батарейки так долго не продержатся. Есть литиевые батареи, которые могут работать 40 лет, это лучшее, что я смог найти. Таким образом, это будет проблемой для питания этих устройств. Лучшим вариантом может быть механическое устройство, которое можно запускать для подачи питания на маломощное устройство. Конечно, это механическое устройство должно храниться в герметичном хранилище.

Буквально сегодня, 26 мая 2022 года. Я включил портативный компьютер Zenith, который был сделан в конце 80-х и, казалось, тогда работал так, как должен был. Насколько я могу судить, это, вероятно, первый раз, когда он включается за 30 лет. Правда, в нем не было батарей, и он медленный, и экран отстой, но пока конденсаторы не потекут, а HD не заклинит, они могут работать, как будто и дня не прошло.

Сколько лет ноутбуки и телефоны могут храниться в закрытом бункере/хранилище и оставаться в рабочем состоянии, когда их найдут?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v