Они всегда говорят о том, что на Энцеладе может быть жизнь, но сколько лет этому озеру на самом деле? Я бы предположил, что выброс воды с Луны - это не процесс, который будет длиться вечно (потому что вода достигнет «равновесия», при котором ее нельзя будет выбросить). Поскольку лунные орбиты могут двигаться, а планеты изменяться, было бы неразумно представить себе время, когда этот процесс не происходил бы. Но остается вопрос, сколько лет этому озеру? Это очень важно знать, так как, если он молод, вероятно, там нет жизни или просто жизнь. Если оно старое, то что поддерживало этот процесс, как долго он продлится и есть ли жизнь? (риторически, вопрос не в этом).
Я предполагаю, что вы имеете в виду подземный океан, поскольку только на Титане и Земле есть настоящие озера.
Очень сложно узнать возраст геологического объекта, особенно при ограниченных возможностях его непосредственного изучения. Фотография Луны на самом деле не говорит вам, сколько ей лет, но получение образцов Луны дает довольно хорошее представление. Лучшая оценка возраста Энцелада была опубликована в журнале Nature . Несколько цитат:
Последнее захватывающее наблюдение, которое следует из модели, заключается в том, что количества тепла, выделяемого внутренним приливом, достаточно для поддержания подповерхностного океана Энцелада в течение миллиардов лет.
Мы знаем, что она может существовать миллиарды лет, и мы знаем, что она существует сейчас. Возникает вопрос о возрасте самого Энцелада, которому может быть всего 100 миллионов лет.
Скорее всего, это по крайней мере десятки миллионов лет, а скорее миллиарды. Геологически он существует уже давно. И в любом случае, он, вероятно, останется на какое-то время.
Я не уверен, что, если не считать пробной миссии, мы сможем что-то уточнить, но это активная область исследований, так что, возможно, мы скоро узнаем больше!
Возможно, оценка в 100 миллионов лет намного ближе, чем оценка в миллиарды лет.
Лучано Иесс и его команда находятся в процессе публикации статьи о массе колец Сатурна, основанной на радионаучных измерениях Кассини. Эти результаты должны были быть засекречены до тех пор, пока статья не выйдет. Но в презентации на конференции по планетарным наукам, где в аудитории присутствовали представители прессы, Лучано позволил кое-чему проговориться. Его вывод состоит в том, что общая масса колец Сатурна значительно меньше первоначальных оценок, и это указывает на «молодые» кольца, определенно не такие старые, как сам Сатурн, и, вероятно, гораздо более молодые.
Почему возраст колец касается Энцелада? Модели формирования колец включают сценарии, в которых вся внутренняя часть спутниковой системы Сатурна подвергается «перестройке», возможно, с множественными столкновениями между лунами, которые реформируют спутниковую систему практически с нуля, и эта перестройка порождает кольца. По другим подобным сценариям возраст колец составляет всего 100 миллионов лет. Но по этому поводу было много споров между лагерями «более миллиарда» и «гораздо меньше миллиарда», как упоминалось здесь .
Кольца, естественно, не остаются неизменными. Вязкие силы, вызванные столкновениями частиц с частицами, заставляют их распространяться со временем. Частицы, которые движутся наружу и достигают предела Роша, могут сливаться в новые луны; те, которые движутся внутрь, в конечном итоге входят в атмосферу планеты. Примечательно, что чем массивнее кольцевая система, тем больше времени требуется для ее полного рассеивания.
Недавнее измерение маломассивных колец предполагает наличие молодых колец. Не могу дождаться выхода статьи Лучано!
Другой результат «Кассини» заключается в том, что подледный океан является глобальным , а не только вокруг южного полюса. Ледяная оболочка либрует слишком сильно, чтобы ее можно было прикрепить к ядру в любом месте, и единственный способ отделить ее от ядра — сделать этот океан глобальным.
ПирсонИскусствоФото
Терран
Винс 49
ооо