Сколько лет потребуется, чтобы с нуля достичь уровня жизни промышленной революции? [дубликат]

Мы создали искусственный интеллект.

Искусственный интеллект не любит работать на нас.

Искусственный интеллект понял, что мы ему больше не нужны, и, конечно же, сделал то, что каждый человек ожидает от искусственного интеллекта, который контролирует всю нашу инфраструктуру. Он покинул планету, забрав с собой всех своих разумных и неразумных собратьев. Все в большом флеше.

Каждый инструмент, созданный людьми, который можно включать и выключать, просто исчез в мгновение ока, и каждый, кто был пассажиром в высокоскоростном транспортном средстве, имел роскошь не умереть с голоду в последующие ужасные месяцы.

Итак, много вещей исчезло, но книги, знания в головах выживших и большинство зданий все еще существуют, так что у нас есть фора в восстановлении, и если мы не убьём себя в процессе, мы также сможем воссоздать наши ранее проблемные структуры без забот об обратной совместимости;)

Чтобы все было интересно, мне нужен период времени в этом мире, когда у самых примитивных племен охотников есть древние истории о вещи под названием «Интернет», а самые развитые города-государства стали в основном самодостаточными.

Я имею в виду, что у меня есть по крайней мере один город-государство, население которого достигло своего предела, прежде чем произойдет новый уровень изменений промышленной революции.

Каков реальный масштаб времени, когда это произойдет, если мы начнем с простых инструментов и книжных знаний?

Уточнения

Промышленная революция была моментом, когда человеческая популяция взорвалась из-за высокой производительности. Когда я использую термин «промышленная революция» в этом вопросе, я имею в виду вытекающие из этого изменения в образе жизни, а не обязательно паровые двигатели.

Какие технологии у нас вообще есть?

РЕДАКТИРОВАТЬ

Похоже, первоначальное определение того, что исчезло и что осталось позади, было слишком сложным, чтобы вопрос работал. Вот более упрощенная версия, которая, надеюсь, ничего не меняет:

Если инструмент имеет активный режим включения и выключения , ИИ решил взять его с собой. Под этим я подразумеваю, что кто-то должен был разработать его функциональность включения/выключения . Это позволяет нам исключить такие инструменты, как каменные печи и примитивные горны.

Так, например, пропали автомобиль, лампа, водопроводный кран вместе со всей водопроводной сетью, к нему подведенной.

С другой стороны, такие вещи, как ножи, здания, механизмы и улицы остаются.

О возможных дубликатах

Этот вопрос не дублируется, потому что природа апокалипсиса отличается следующим образом:

  1. Технологии и ноу-хау не теряются. Не хватает только инфраструктуры.
  2. Нет никаких предположений о том, когда население решило начать восстановление. Они должны начаться как можно скорее.
  3. Никакой экологической катастрофы не предполагается, за исключением, может быть, сложности обращения с мертвецами в густонаселенных районах.

Теперь об этом вопросе , хотя он и связан с этим, но он не имеет значения, поскольку нет вопроса о числе погибших в какой-либо конкретный период времени.

Около 7,60 из 7,62 миллиарда человек умрут от голода. Выживет лишь горстка людей, живущих в исключительно богатой природной среде. Очень немногие знают, как обрабатывать землю по технологии каменного века, и очень немногие знают, как плавить металлы, начиная с каменных и деревянных инструментов.
Это нормально по сюжету. Не каждый выживший должен иметь доступ к древним знаниям, если они доступны хотя бы нескольким людям во всем мире. Мы уже сделали это один раз :)
Большинство книг сгниют и исчезнут через несколько сотен лет, максимум через тысячелетие. В реальной истории человечеству потребовалось около 5000 лет, чтобы пройти путь от раннего бронзового века до зари промышленной революции. А когда все началось, Месопотамия и Северная Африка были плодородными землями, в Греции и Италии были леса, и люди уже умели обрабатывать землю, ткать ткани и делать керамические горшки . Это знание ушло, и оно записано в очень немногих книгах, опубликованных в очень небольшом количестве экземпляров для использования немногими учеными, которые изучают такие вещи.
@AlexP Значит, мы начинаем с нуля, и у нас даже нет такой роскоши, как плодородная земля? Это похоже на возможный сценарий вымирания, но я думаю, это другой вопрос. Дал мне хорошую оценку, чтобы начать работать, спасибо!
Спасибо за редактирование. Так у вас еще есть книги по современной экономической теории? Что именно вы подразумеваете под промышленной революцией? разве это не просто способ думать о вещах, революционный подход к созданию вещей? Любой может создать паровой двигатель, используя его для зарабатывания денег, с другой стороны... Подобные вопросы возникают, скажем, каждую неделю, и я никогда не видел, чтобы кто-нибудь успешно утверждал, что человечество переносится назад в предыдущую эпоху. Все в порядке, это предпосылка, и это очень популярная предпосылка в художественной литературе, я просто хочу отметить, что это не имеет смысла.
@ Raditz_35 1) Я не вижу причин, по которым эти книги не должны существовать, за исключением того, что никто не удосужился их поддерживать. Может быть. 2) «Промышленная революция» — всего лишь произвольная точка нашей эволюции. Вы можете заменить его на «момент, когда никому не нужно иметь дело с тем, откуда берется еда, а строить вещи становится слишком легко». 3) Извините, я не совсем понял, что вы имеете в виду, я не хочу переносить человечество в предыдущую эпоху, я хочу перенести человечество в будущее, где все должно быть перестроено с нуля, а только стартовый ресурс знаний и простых инструментов.
Я думал, что вы имеете в виду под доиндустриальной революцией, что человечество в какой-то момент возвращается к тому состоянию, в котором оно было непосредственно перед промышленной революцией, следовательно, образно переносясь назад во времени. Из-за того, что вы написали под 2) я совершенно не понимаю, что вы имеете в виду, поэтому я беру свои слова обратно под тем, что вы назвали 3), конечно. Рекомендуется включать дополнительную информацию и разъяснения через редактирование, например, ваше определение промышленной революции, потому что никто не удосужится прочитать все комментарии.
Какие типы материалов остались позади? У меня в гараже есть катушки с проволокой. В нем нет схемы или чего-то подобного. Это все еще там? Расшатавшиеся шестерни, которые у меня сидят, все еще существуют? Если это так, я мог бы довольно быстро создать генератор. Здания все еще вокруг. Воздуховод переменного тока все еще в них? Проводка не разобрана? Есть много вещей, которые не имеют особой сложности, но могут быть быстро собраны во что-то сложное. Гончарные печи все еще существуют? Я мог бы продолжить. В зависимости от того, что вокруг, мы могли бы работать довольно быстро.
@RichardHansen катушка с проволокой, незакрепленные шестерни и незакрепленные трубы останутся. Но если ваш воздуховод переменного тока подключен к сети переменного тока, вся система исчезнет. Гончарные печи технически являются инструментами, но с точки зрения машин они считаются зданиями. Соответственно обновлю свой вопрос
@Loupax, хорошо, это помогает. Вы говорите, что печи - это технически инструменты, но также отредактировали свой вопрос, чтобы сказать, можете ли вы сделать эквивалент бронзового века, он все еще существует, а также подразумеваете, что у вас все еще могут быть ножи. У меня все еще есть молотки и отвертки? Что насчет бака с бензином, который стоял рядом с моей косилкой? Если я пойду в механическую мастерскую, где разбирали двигатель, останется ли болтающийся поршень? А как насчет батареек (эта древняя батарейка считается эквивалентом?) Ближайший полный химических веществ в школе, они все еще там? Просто хочу получить полное разъяснение, прежде чем я напишу ответ.
@RichardHansen Из всего, что вы упомянули, исчезли только батареи, по крайней мере те батареи, которые вы можете купить в магазине. Лимонная батарейка или что-то такое же простое остается.
ИМХО, мы еще не очень хорошо знаем, что останется, а что исчезнет. Чисто механические машинки идут? А как насчет старинных (без электроники) паровых двигателей? (Я предполагаю, что логарифмические правила и бумажные триггерные таблицы все еще существуют.)
Глядя на это обсуждение, я сейчас разрываюсь между «просто сотрите все» и «не вникайте в детали, пока это не станет актуальным». Должен ли я вообще удалить это? Я теперь весь в сомнениях :/
@Catalyst На самом деле, я думаю, что придумал простое разделение, которое работает для истории: если его можно включить или выключить, его больше нет. Все остальное остается. Я обновил свой вопрос.
Забавно, что это определение, взятое буквально, приводит к тому, что роботы обыскивают каждую корзину с деталями в поисках незакрепленных переключателей и сбегают с ними — что делает ИИ очаровательно тусклым, несмотря на всю его мощь.
@Pingcode теперь представьте, что эта штука летит в пустоту космоса. Как огромный робот-космический ламантин, кстати, классное название группы.
На самом деле я нигде не спрашиваю о количестве погибших в результате такого события: / Как мне отредактировать его, чтобы сделать его более понятным?
«Дубликат» не обязательно должен задавать тот же вопрос или использовать те же самые предпосылки, он просто означает, что соответствующий ответ уже был дан где-то еще, как в данном случае.

Ответы (4)

За очень, очень, очень короткий промежуток времени

Время от времени мы получаем подобные вопросы, и люди не понимают нескольких вещей:

  1. Вы не можете отбросить людей так далеко назад, не убивая практически всех старше 6 лет... и тогда вы рискуете убить весь вид. В головах людей МНОГО знаний.

  2. Потребовалось менее 500 лет, чтобы перейти от базовой металлургии к сегодняшнему дню. 90% наших передовых технологий были разработаны за последние 150 лет. И это действительно было с нуля. У вас есть начальные знания и книги с большим опытом.

  3. Знание того, что что-то можно сделать, является огромной частью битвы. Когда это действительно было с нуля, идеи (например) паровоза не существовало. Люди должны были развивать идеи, затем мечтать о приложениях, затем медленно разрабатывать приложения... и т. д. Как только вы поймете, что это можно сделать, вы пропустите десятилетия проб и ошибок.

Итак, возвращение к состоянию промышленной революции? 50-75 лет макс. Наверное, больше 30.

Это может никогда не повториться.

Проблема с запуском с нуля в том, что мы уже израсходовали все доступные ресурсы. Бронзовый век, а позже и железный век, начались, потому что ранние люди нашли эти металлы фактически лежащими на открытом воздухе. Этого больше не повторится: все месторождения, расположенные близко к поверхности, опустошены, а для доступа к более глубоким требуется больше технологий.

Теперь, тот факт, что некоторые орудия современной жизни остались, действительно помогает. Нет необходимости делать грубый бронзовый топор, когда у вас есть хороший стальной топор, лежащий в сарае. Но это не будет длиться вечно, и добыча угля из-под земли без какой бы то ни было механической помощи сейчас является гораздо более сложной задачей, чем это было во время первой промышленной революции.

Это не означает, что ничего нельзя сделать: сельское хозяйство, например, вполне осуществимо (…пока вы кормите очень малое население), и его не нужно будет развивать с нуля. Я предполагаю, что все наши одомашненные и тщательно выращенные культуры останутся нетронутыми, поскольку они живые организмы. Но я сомневаюсь, что они когда-нибудь достигнут уровня компьютеров и интернета.

Год или два

Поэтому, когда это произойдет, у вас будут некоторые области земного шара, которые станут огромными центрами смерти. В таких местах, как Нью-Йорк, просто слишком высокая плотность населения. Без технологий люди не могут выбраться из Нью-Йорка, а еда не может доставляться достаточно быстро. Однако у вас будут некоторые места, которые не сильно пострадают с точки зрения жизни/смерти. В некоторых районах сельское хозяйство еще не достигло высокой степени индустриализации.

Чтобы сосредоточиться на этом ответе, я собираюсь посмотреть на студенческий городок, где в школе есть приличный инженерный факультет.

К счастью, в национальной гвардии и/или вооруженных силах достаточно людей, которые не дезертируют, чтобы взять на себя ответственность и навести порядок. Конечно, у них есть проблемы с бандитами, но не настолько, чтобы повлиять на восстановление технологий.

Однако с едой будут проблемы. В первые два дня все жарили на гриле и делились со своим сообществом огромным количеством мяса и других замороженных продуктов, которые они не могли съесть до того, как они испортятся. Консервов и нескоропортящихся продуктов хватит на несколько месяцев, но нужны долгосрочные решения. К счастью, это небольшой студенческий городок. Есть не мили пригородов, чтобы пройти через.

Людям не нужно много времени, чтобы выйти на фермы за городом. В то время как техника для сбора урожая исчезла, урожай все еще растет. Большая часть населения должна будет помочь с урожаем, и меню будет гораздо более ограниченным тем, к чему они привыкли, но еда обеспечена по крайней мере на следующий год.

В лаборатории автомобильной механики класс занимался разборкой двигателей. Отдельные части разбросаны по столам и упали ниже уровня сложности, который был убран. Их быстро забирают. Склад местной энергетической компании обеспечивает нас всем необходимым медным проводом. Без автомобилей есть много бензина, доступного для использования. Через неделю после того, как все наладится, у них есть генераторы на сыром бензине.

Некоторые учителя физики вспомнили, что у них есть микроволновые рожки в кладовке для лаборатории, которую делают студенты. Придется немного повозиться, но микроволновку они изготовят чуть позже. Не обязательно, но приносит людям комфорт. Набег на лабораторию оптики в поисках линз, захват нескольких разрозненных электродвигателей (или сборка некоторых, если они все исчезнут, это не так уж плохо) и посещение старого кинотеатра, который никогда не обновлялся до цифрового, месяц или два спустя кто-то собрал его вместе. проектор. Звука нет, подключение динамиков потребует времени, но народ умиротворенно смотрит немую киноверсию «Звездных войн». На самом деле, им, кажется, нравится добавлять свои собственные строки.

Тем временем, отправляясь на свалки, они построили больше моторов. Некоторые из них были установлены на студенческие проекты 4-колесных велосипедных рам в инженерном корпусе, создавая легкие автомобили. Соорудить что-то из ржавых пустотелых рам брошенных машин уйдет чуть больше времени, но и эту сталь они сработают, так как все цистерны для сварки еще на месте. Они будут полезны при вспахивании полей для следующей посадки.

В течение двух лет, когда электричество и освещение были восстановлены, еда обеспечена и некоторое подобие прежней жизни восстановлено, несколько человек собирают кристаллический радиоприемник из комплекта, который лежал в старой заброшенной радиолавке. Затем из деталей в лаборатории электроники университета строятся другие. Радиосвязь по крайней мере в пределах этого города восстановлена.

В этот момент они начинают рассматривать то, что находится за пределами их границ. Есть много бандитских племен. Выживальщики с их кучами оружия гораздо более на равных с военными без своих технологий. Полуголодные беженцы — почти постоянное зрелище. Возможно, они отправят транспорт к плотине Гувера. Если конструкция осталась, то, вероятно, кому-то удалось построить внутри нее какую-то систему турбины и генератора.

Ситуация по-прежнему ненадежна, выживание не гарантировано, но впервые за долгое время жители этого города чувствуют искреннюю надежду.

РЕДАКТИРОВАТЬ

Я должен добавить, что, вероятно, потребуется поколение или два, чтобы вернуться к уровню добычи промышленных ресурсов, на котором мы сейчас находимся. Например, на постройку карьерного горнодобывающего предприятия потребуется некоторое время. Аффинаж алюминия требует много электроэнергии. Но с коллапсом населения вы, вероятно, могли бы какое-то время безнаказанно собирать металлы.

Если бы транзисторы и небольшие логические микросхемы все еще существовали, мы могли бы довольно быстро получить грубые компьютеры. Многие из людей, которые первыми создали и построили большую часть наших современных технологий, все еще живы, и им просто нужно сделать это снова.

Должен сказать, вы очень точно уловили то чувство, которое я имел в виду! Прочитав ваш ответ и ответ JBH, я начинаю понимать, что большие временные рамки не сработают. Это не плохо, но все же :)

Это может произойти быстро, но, как отметил Ричард Хансен, без технологий перемещение людей из городов и еды в них становится очень трудным. Оглянитесь на последние несколько десятилетий, всякий раз, когда в очень крупных городах происходят серьезные отключения электроэнергии, происходят плохие вещи. Беспорядки, драки, смерти и т. д. После урагана, обрушившегося на большой город, возникает такой хаос, и к этому люди могут подготовиться. То, как это событие было описано, звучит очень неожиданно. Нет времени на подготовку.

Я думаю, что это может произойти очень быстро. В течение поколения. Знания не будут потеряны. Есть люди, которые изучают старое производство ради хобби. Не говоря уже о всевозможных проектах по сохранению знаний от апокалипсиса. У многих людей есть бункеры и запасы ресурсов. У меня в машине есть руководство по выживанию, которое могло бы помочь мне выжить хотя бы несколько недель вне земли, оно прилагалось к моей дорожной аптечке или аптечке.

Но большие города рухнут практически за одну ночь. Как я уже начал, беспорядки случаются, когда электричество отключается слишком надолго. С исчезновением технологий связи и путешествий у правительства не будет эффективного и скоординированного ответа. Припасы никогда не достигнут места назначения, если их можно отправить с самого начала, что является недостатком эффективности, потому что отсутствие хорошей связи на большие расстояния означает потери. Мировая экономика разрушается в одночасье. До свидания, какой бы импорт продуктов питания вам ни понадобился. Каждый крупный населенный пункт либо уничтожает сам себя, либо расползается настолько далеко, что город становится фактически покинутым. Было заявлено, что сельское хозяйство неэффективно для больших групп населения без современных инструментов и методов.

В зависимости от того, в какое время года это происходит, это может быть хуже. Середина зимы? Есть достаточно времени, чтобы координировать людей перед следующей посадкой, но во время посевной его может не быть, поэтому фермы еще больше теряют потенциальную эффективность. Я думаю, что первые несколько лет голодание будет главной проблемой.

Если правительство выживет, обеспечение дальней связи и транспорта (вспомните радио и поезда для перевозки войск и продовольствия) будет главным приоритетом. Но эй, если правительство может пообещать набить животы, у них будет много добровольцев.

Но респект за интересную идею. В телешоу «Революция» была аналогичная концепция, в которой электричество отключилось и не могло снова включиться. В одной части страны у людей довольно быстро появились паровые машины, а в другой — в основном кони и мечи.