Сколько материала И энергии необходимо, чтобы защитить космический корабль от радиации так же хорошо, как Земля?

Атмосферы достаточно, чтобы создать давление в 1 бар на уровне моря, и я полагаю, что, играя в Universe Sandbox, магнитное поле на Земле составляет 0,320 Гаусса. Может быть, какой-то части этого будет достаточно, чтобы действительно хорошо защитить космических путешественников. Сколько материала вам понадобится, чтобы сравняться с атмосферой, и сколько энергии/электричества вам потребуется, чтобы создать подобное магнитное поле для космических путешествий?

Посмотрите, насколько велики пояса Ван Аллена Земли: en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt Невозможно построить вокруг разнесенного корабля магнитное поле аналогичного размера и интенсивности.
@Uwe, но вопрос был задан только о том, что он такой же интенсивности. Использование магнитных полей для отражения космических лучей от космических кораблей действительно изучалось. Посмотрите этот ответ на магнитное или массовое радиационное экранирование, что более эффективно? . (Кстати, если бы вы получили еще 4 балла, сделав 2 редактирования ответов с орфографическими или грамматическими ошибками, у вас было бы достаточно баллов, чтобы оставлять комментарии, вместо того, чтобы публиковать вещи как ответы, когда они не являются таковыми, а моды преобразовывают их в комментарии. .)

Ответы (1)

Так же, как Земля на уровне моря, будет 14,7 фунтов на квадратный дюйм материала с низким Z. (Вам не нужно магнитное поле.) Например, щит из пластика толщиной 34 фута.

@ Марк Адлер. Насколько можно было бы уменьшить толщину экрана, если бы использовался другой материал, обладающий лучшей защитой от радиации? Какова будет минимальная толщина при использовании наилучшего варианта?
Я не знаю, что вы можете сделать намного лучше с точки зрения плотности. Вы хотите, чтобы материал с низким Z не производил опасного вторичного излучения, а его плотность обычно составляла около 1 г/см3. Что вам нужно сделать, так это выяснить, какой уровень воздействия на здоровье вы готовы терпеть, а затем найти минимальную толщину материала с низким Z, необходимую для соответствия этому уровню. Это, вероятно, намного меньше, чем 31 фут. Ваше требование космического корабля никогда не будет «так же хорошо, как Земля».
Означает ли это, что такой материал, как свинец, будет пронизан частицами и производить вторичное излучение?
Ну, лично я хотел бы гораздо большей скорости, какой-нибудь центрифуги и максимально разумной защиты от радиации. Эти три вещи, на мой взгляд, являются причиной, по которой пилотируемый космический полет не покидал орбиту почти 50 лет (к тому же производство этих трех вещей очень дорого, я уверен). Может быть, можно запустить два пластиковых модуля и подключить их, чтобы блокировать солнце во время вашего путешествия (как у мистера Бернса).
Я не знаю, что такое «заархивированный» (кроме сжатия данных), но да, свинец — плохая идея, поскольку вторичные частицы, образующиеся в свинце, могут быть более биологически опасными, чем без экранирования.
Сколько материала И энергии необходимо, чтобы защитить космический корабль от радиации так же хорошо, как Земля?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v