Сколько времени понадобится отдельным человеческим популяциям, чтобы видоизмениться до такой степени, что они не смогут скрещиваться?

Фактор, который вы ищете, это не время. Это звучит смешно, не так ли? Но это правда. Вы ищете дивергенцию в генофонде человека до такой степени, что он не сможет воспроизвести предыдущую точку. И с этой целью время является одним из многих факторов, и даже не самым важным. На этой планете есть виды, которые в основном оставались застойными и неизменными в течение десяти тысяч лет, и виды, которые радикально изменились из одного и того же набора из десяти тысяч, чтобы произвести дюжину видов, которые не могут скрещиваться.

То, что вы ищете, это давление окружающей среды. Эволюция всегда происходит в ответ на стимул, и время не является этим стимулом. Хищники становятся лучше, новая и другая экология, случайная мутация, которая делает животное гораздо более приспособленным к его нынешнему затруднительному положению и, таким образом, обладает огромным преимуществом в размножении - все это влияет на эволюцию, а время влияет только на последнее. Действительно, текущая модель предполагает, что нам нужен последний шаг (случайная мутация) для того, чтобы эволюция произошла, но время, необходимое для мутации, кажется ограничивающим фактором, т. которые встретились.

Другими словами, берите свой пример. Генофонд людей будет меняться в зависимости от климата, который есть на планете — если это теплая планета, она будет развиваться, чтобы быть похожей на людей в теплых местах на Земле, и так далее и тому подобное с такими вещами, как холодный климат и влажный климат. Чтобы действительно радикально изменить человеческий геном, вам нужно, чтобы они жили без посторонней помощи в среде, в которой люди сейчас не способны жить без посторонней помощи, и они адаптировались к ней, предположительно ускорив процесс с помощью генной инженерии. форма.

Возможно, несмотря ни на что, в генофонде произойдет накопление тысяч и тысяч небольших случайных мутаций, которые в конечном итоге заблокируют всех остальных, но это временная шкала в сотни тысяч лет, если это вообще возможно произойти без какой-то внешний раздражитель. (Это основано на том факте, что проблем с взаимодействием с неконтактными племенами не возникает, и некоторые из них, возможно, жили в изоляции с самого начала человечества.)

На этот вопрос нельзя ответить однозначно, поскольку он во многом зависит от множества конкретных факторов. Видообразование в прошлом происходило под избирательным давлением условий окружающей среды в течение длительных периодов времени. Это не так применимо к современным или будущим цивилизациям, где у нас больше контроля над окружающей средой.

Современные люди живут в совершенно разных климатических условиях уже около 200 000 лет, и, насколько мне известно, у нас не сформировалось никаких нерепродуктивно жизнеспособных группировок. Homo sapiens и неандертальцы отклонились примерно 400 000 лет назад и, вероятно, могли скрещиваться до тех пор, пока не исчезли 40 000 лет назад.

Если ваша история требует серьезного видообразования за короткий промежуток времени, вы можете объяснить это с помощью генной инженерии, чтобы адаптировать колонию к новой биосфере. Вы также можете винить жесткое космическое излучение, смешанное с инбридингом, которое произошло во время путешествия колониального корабля.

При экстремальном уровне генной инженерии это, возможно, было бы достижимо за несколько поколений, но это сопряжено с большим количеством серой этической зоны и рисками непредвиденных последствий.

Если мы допустим, что две популяции могут размножаться, но производить бесплодное потомство, то я бы дал примерно 100 лет интенсивной генетической модификации или 1000 лет умеренной генетической модификации.

Вы также можете создать искусственный разрыв между популяциями, скажем, если кто-то генетически выработает устойчивость к смертельным патогенам и, таким образом, станет пассивным переносчиком болезни, его можно будет ограничить от интимного взаимодействия с более уязвимой группой.