Каковы правила, которым я должен следовать, чтобы назвать разные расы вида и разные виды, которые имеют одного общего предка?
Кроме того, как я узнаю, когда раса становится видом?
Это гуманоидный хищник-примат с гигантским ртом и акульими зубами, восемью большими глазами. обладает сверхчеловеческим интеллектом, невероятной ловкостью и силой. Размножается бесполым путем, но может спариваться и с людьми. Это животное эволюционировало специально для охоты на других людей.
Можно ли считать это существо другой расой homo sapiens или новым видом?
Подробнее:
Этот гуманоид «shakrtooth» произошел от угнетенного племени, ставшего жертвой вируса, мутировавшего каждую клетку их тела. Это племя веками выживало, питаясь мертвыми солдатами, потому что другого источника пищи не было.
Вскоре после окончания войны они начали охотиться на другие, более слабые племена, и спустя миллионы лет они выглядят так
Извините за фото, но я не силен в лепке....
Правила наименования видов следующие:
Название вида состоит из названия рода с заглавной буквы, за которым следует название вида без заглавных букв. Затем название подвида (если есть). Например:
Когда раса (или подвид) становится видом: определение «вида» для существ, размножающихся половым путем, - это естественно скрещивающаяся популяция, которая может производить жизнеспособное потомство, которое, в свою очередь, может скрещиваться, чтобы производить жизнеспособных внуков . Таким образом, лошади и ослы являются отдельными видами (оба относятся к роду Equus ), потому что они не скрещиваются естественным образом — люди участвуют в том, чтобы заставить их спариваться и создавать мулов. Также почти все мулы бесплодны, поэтому внуков нет.
Так что ваших акульих клыков, занимающихся сексом с обычными людьми, недостаточно, чтобы сделать их одним видом с нами. Должны быть дети и внуки, рожденные от этого обычного человеческого/акульего пола. Если эти дети и внуки рождаются как с акульими зубами, так и с обычными людьми, то акульи зубы все равно будут считаться тем же видом, что и мы: Homo sapiens.
Тем не менее, такие особенности, как гигантские зубы акулы, 8 глаз и так далее, звучат как огромное количество генетических изменений! Если бы мы нашли что-то подобное в летописи окаменелостей, палеонтологи изобрели бы для него совершенно новый род, потому что он слишком радикально отличается, чтобы быть отнесенным к роду Homo вместе с нами, неандертальцами, Homo erectus и так далее.
На самом деле они, вероятно, изобрели бы новую семью или орден! Ведь это единственное млекопитающее на планете с 8 глазами!
Как давно вы хотите, чтобы ваш общий предок людей и акульих зубов существовал? Наш собственный вид довольно молод – возможно, ему всего 300 000 тысяч лет. Роду Homo около 2,8 миллионов лет. Если они существуют более 2,8 миллионов лет, то они не будут родом Homo и не будут иметь близкого родства с нами. Возможно, они произошли от австралопитека или какого-то другого «обезьяночеловека»?
Учитывая большие морфологические различия, потомство человека/акулы будет жизнеспособным только в том случае, если они сильно последуют тому или иному родителю, т.е. они либо люди-акулы, либо люди, либо мертворожденные. Таким образом, способность успешно размножаться здесь подразумевает, что генетические различия намного меньше, чем предполагают различия во внешности. Таким образом, люди-акулы будут людьми, ИМХО.
Поскольку они морфологически различны (и правильно размножаются), я бы выбрал статус подвида.
Извините за расплывчатость, но определения видов довольно расплывчаты, и когда они применяются к вымышленным видам...
Мартина Вотвик
пользователь22398