Слабые осевые отношения в соответствии с сеточными системами: принципы организации типа

Меня смущает это предложение на странице 12 книги «Грид-системы: принципы организации типа»:

Эти отношения слабые, потому что внутренние выравнивания минимальны.

Это потому, что края, обведенные желтым, не находятся на одной линии?

введите описание изображения здесь

Ответы (1)

Это предложение сравнивает с предыдущим изображением и связано с описанием в верхнем абзаце страницы книги.

Это правда, что используемая терминология несколько сложна.

Другими словами, он пытается объяснить, что чем больше осей выравнивания на странице, тем сильнее будет композиция, поскольку кажется, что объекты имеют прочную опору. Он не имеет никакого отношения к концу текстового фрейма, желтому многоточию в вопросе.

На самом деле, глядя на серые элементы каждого изображения, они совершенно одинаковы. Имея только крайнюю ось , внутреннее выравнивание минимально... : всего пять красных опорных точек, а на левом изображении с двумя осями их восемь.

введите описание изображения здесь


Пример одиночной оси в левом ребре изначально слаб по двум причинам:

  • Именно на границе страницы, при чтении и переходе от строки текста к следующей, взгляд стремится выйти за пределы страницы и не перейти к ее содержимому.
  • Это единая опора для элементов

Попробуйте представить его как полку с вертикальными опорами, какая из них обладает большей устойчивостью?

Полка

Вы имеете в виду, что «внутреннее выравнивание» — это часть красной линии? Я думал, что «внутреннее выравнивание» — это та часть, которая обведена желтым кругом. Извините, английский не мой родной язык. Большое спасибо!
Да, вся страница посвящена структурной оси, красным линиям. Когда речь идет о «внутреннем выравнивании», речь идет о точках опоры, красных точках. Как я объясняю в ответе, они минимальны, потому что их пять по сравнению с изображением слева, которое равно восьми.