Случайная артикуляция в нотах

Я недавно играл на нескольких диаграммах Хэла Леонарда и заметил на некоторых из них случайную артикуляционную метку где-то в части, где это не имело бы никакого значения и, кажется, не имеет смысла. Примеры, которые я видел, включают тенуто в середине ряда вязания крючком и акцент на дрожании, который ведет к более значимой ноте. Было легко отмахнуться от первого случая как от случайности или чего-то, чего я на самом деле не понимал, но я действительно задавался вопросом, было ли за этим что-то еще, чувство, которое было усилено вторым случаем.

Это вызвало у меня несколько вопросов.

Является ли это своего рода мерой по борьбе с плагиатом, и если да, то как она должна работать и является ли это обычной практикой? Если нет, то преднамеренно ли это для другой цели? Кроме того, стоит ли мне играть с «искусственной» артикуляцией?

Примеры:

  • Басовая партия в 60-м такте, доля 4 здесь: ссылка на Youtube
  • Что-то вроде этого в партии баса к "Девушке из Ипанемы" (это была примерно 4- я итерация той же гармонии [остинато?]):Отрывок из «Девушка из Ипанемы»
Можете ли вы привести пример? Фото или что?
Поверьте мне, такой крупный бренд, как сериал о Хэле Леонарде, не пойдет на риск нарушения авторских прав. Что касается маркировки, то, не видя ноты, трудно сказать, опечатка это или верная маркировка, которую нужно интерпретировать.
@CarlWitthoft OP означает, что отметка может служить индикатором плагиата других людей, потому что, если бы они просто скопировали листы Хэла Леонарда, они получили бы очень конкретную ошибку, которую можно было бы использовать для доказательства того, что они скопировали. Словари делают что-то подобное с поддельными словами (например, «esquivalience» chicagotribune.com/news/ct-xpm-2005-09-21-0509200275-story.html )
Да, в зависимости от того, о каких произведениях вы говорите, вполне возможно, что акценты были расставлены там намеренно, чтобы партитура звучала точнее. Я знаю, что раньше делал акценты на нестандартных восьмых нотах, которые должны быть подчеркнуты.
@user45266 user45266 С конца 1960-х я был либо копировщиком, либо получателем фотокопий музыки. Копии никто не перепродает, потому что стоимость фотокопий в большом количестве превышает стоимость набора нового издания.
@Shevliaskovic добавлено в лучшее на моей памяти
@КарлВитхофт Ха. Ну, я предполагаю, что ОП спрашивал, так ли это.
Я не вижу ничего странного в том, что в джазе акцентируются нестандартные ритмы. Я вижу это все время.
@Pyromonk Нет, это не было бы странно по отдельности, но это не соответствовало нигде в партитуре и ни одному особому интересному моменту ни в динамике, ни в гармонии.

Ответы (1)

Если артикуляция опущена в параллельных отрывках, то это случайность и, вероятно, предназначена для борьбы с плагиатом других издателей, как указано в комментариях.

Если артикуляция происходит в уникальной точке пьесы, как в вашем примере на YouTube (тутти-медь после долгого отдыха), то нет причин считать ее незаконной.