Случайно ли летающие крылья B-2 и YB-49 имеют одинаковый размах крыльев?

Разработка Northrop Grumman B-2 Spirit началась еще в 1979 году; однако это произошло почти через тридцать лет после последнего полета более раннего летающего крыла Northrop YB-49 .

Видимых сходств не так уж и много: расположение двигателя, стреловидность крыла, форма и поверхности управления все разные. При этом у них одинаковый размах крыльев — 172 фута или 52,4 м.

Есть ли что-то особенное в этом конкретном размере? Изменил ли Northrop свой более ранний дизайн (путем испытаний в аэродинамической трубе и т. д.) с одного на другой, или это чистое совпадение?

Б-2 в полетеИсточник Б-2

ЮБ-49Источник YB-49

Ответы (1)

Случайное предположение без какой-либо подтверждающей информации. ( пожалуйста, отредактируйте или удалите, если это окажется неточным )

Я бы предположил логистику производства. Это может быть пространство, необходимое для обработки самолета в производственных зданиях и / или вне их. Программа B-2 была очень дорогой из-за большого количества задействованных новых технологий.

Так что я думаю, что это было благоразумное, может быть, даже экономящее прогам решение, использовать существующие производственные мощности, насколько это возможно.

Нет. Сначала вы проектируете самолет, а затем строите или модифицируете производственные и сборочные мощности для его производства. Для чего-то столь невообразимо дорогого, как B-2, проектировать его таким образом, чтобы его можно было построить на производственной линии с многолетней историей, с совершенно новыми технологиями буквально для всего, было бы совершенно бессмысленно. (Кроме того, YB-49 не производился серийно.) При совершенно другом сценарии это могло бы произойти, но в случае с B-2 - нет.
У Northrop Grumman есть здания только такого размера. Если вам нужно спроектировать новую производственную линию для нового самолета, почему бы не использовать существующие здания? Я не утверждаю, что это истинная причина, это мои домыслы. Есть много ограничений для новых проектов, будь то самолеты, ракеты или корабли, и некоторые из этих ограничений связаны с окружающей поддерживающей инфраструктурой. Например, военные корабли США спроектированы так, чтобы соответствовать шлюзам Панамского канала, тогда как «Бисмарк» или «Ямато» не имели таких ограничений.