Смартфон изъяли из багажа во время пересадки

Мы дали новый смартфон друзьям, чтобы они отвезли его родственникам в Иран. Мы выключили телефон перед тем, как отдать его им. Они летели Катарскими авиалиниями. У них была одна остановка в Дохе. Когда они приехали, смартфона не было. Позже мы узнали через нашу учетную запись Google, что телефон был включен, и доступ к учетной записи gmail на телефоне был получен в Катаре.

Я знаю, что нам не следовало класть ценный предмет в зарегистрированный багаж. Но в этом случае многие их вещи были ценными, и у них не было места, чтобы положить смартфон в ручную кладь.

Мне интересно, есть ли какое-то обращение? Если телефон был включен во время перелета в Катаре, так что ни один другой путешественник не мог его взять, не означает ли это, что ответственность может нести только сотрудник Qatar Airways (это то, что я предполагаю)?

Qatar Airways отправила ответ, в котором говорится, что в соответствии с их Условиями они не несут ответственности. Но я надеюсь, что этому есть какое-то оправдание, поскольку ни один другой путешественник не мог его украсть.

Скриншот, показывающий, что доступ к телефону был получен в Катаре:

Скриншот, показывающий, что доступ к телефону был получен в Катаре

@KodosJohnson Вы пытались твитнуть свое дело на #QatarAirways? Иногда плохая реклама заставляет людей действовать.
и был получен доступ к учетной записи gmail на телефоне. Не то, чтобы это помогло сейчас, но необычно отсутствие PIN-кода блокировки экрана или чего-то подобного. Если вы будете заниматься этим делом, кто-нибудь в какой-то момент спросит вас об этом, во всяком случае, чтобы попытаться найти противоречия в вашем рассказе.
@SantiBailors «Доступ» также может означать, что телефон был включен, а клиент Gmail в фоновом режиме обновился. Без человеческого взаимодействия.
Что они везли в своей ручной клади ценнее за килограмм (или литр), чем смартфон? Золотые слитки? Буквально бесценные семейные реликвии?
Как вы думаете, есть вероятность, что ваши друзья предаст вас?

Ответы (4)

Авиакомпания несет ответственность.
В соответствии с Монреальской конвенцией авиакомпания не может отказаться от ответственности на основании договора перевозки или других условий. Как в этом анализе Министерства транспорта США (не для США):

Нам стало известно о тарифных положениях, поданных несколькими перевозчиками, которые пытаются в отношении зарегистрированного багажа исключить определенные предметы, как правило, дорогостоящие или хрупкие предметы, такие как электроника, фотоаппараты, ювелирные изделия или антиквариат, из-под ответственности за повреждение, задержку, потерю. или кража. Типичное положение, которое содержится в тарифах перевозчиков и раскрывается на веб-сайтах перевозчиков, гласит, что перевозчик не несет ответственности за потерю, повреждение или задержку «определенных конкретных предметов, включая: ... антиквариат, документы, электронное оборудование, пленку, драгоценности, ключи, рукописи[…] деньги, картины, фотографии…»

Такие исключения, хотя и не запрещены внутренними договорами перевозки, противоречат статье 17 Монреальской конвенции (Конвенция) в редакции от 28 мая 1999 г. Статья 17 предусматривает, что перевозчики несут ответственность за повреждение или утерю багажа, если уничтожение, утеря или повреждение» произошло, когда зарегистрированный багаж находился на хранении у перевозчика, за исключением случаев, когда повреждение «стало результатом врожденного дефекта, качества или порчи багажа».

Компенсация ограничена 1131 SDR , что по состоянию на май 2021 года составляет примерно 1600 долларов США.

Это очень хороший совет, и я обязательно подниму его с ними. Большое спасибо. Тем не менее, похоже, что статья 17 Конвенции касается утерянного багажа, а не его содержимого.
@KodosJohnson Я считаю, что это относится и к содержимому
@Berwyn Что доказывает, что телефон был в багаже? Нужно ли мне делать что-то конкретное перед посадкой?
@Songo Ничто не доказывает, что у вас был телефон в багаже, если только нет способа получить первоначальный рентгеновский снимок, в чем я сомневаюсь. Если бы вы требовали страховку, было бы трудно доказать, что она была украдена. Все дело в балансе вероятностей и в том факте, что мошенническое заявление будет преступлением.
Чтобы было ясно, Катар не собирается отказываться от этого. Они будут все отрицать и попытаются задержать вас как можно дольше. Вам придется возбудить против них судебное разбирательство, чтобы обеспечить соблюдение этого требования. Вы можете сделать это в Катаре, в пункте назначения или в том месте, где вы купили билет (в соответствии со статьей 33 Конвенции «Юрисдикция»). В такого рода претензиях большинство перевозчиков предлагают урегулировать за ночь до того, как дело должно быть рассмотрено в суде. Если в вашей юрисдикции есть суд мелких тяжб или аналогичная простая процедура для мелких исков, вы, вероятно, захотите взглянуть на нее.
@ Calchas, вы имеете в виду, если я живу в глуши (все еще в штате США) ... могу ли я просто подать иск против авиакомпании? Поскольку это другой вопрос, не могли бы вы просто поделиться ссылкой на то, какое утверждение вы имеете в виду? Куда подать? Как это тяжело. Стоит ли оно того? (Я совершенно не разбираюсь в этом вопросе, так как никогда раньше не был в суде)
@ Дорогая, я плохо разбираюсь в законодательстве США, которое, конечно же, отличается в каждом штате. Вы можете поднять этот вопрос на сайте law.stackexchange.com.

Не уверен насчет Катара, но в других юрисдикциях (например, США, Индия) вы можете пожаловаться властям аэропорта. Они просматривают записи с камер видеонаблюдения (после некоторого давления), и если они поймают обработчика, укравшего вашу ценность, наказание будет быстрым и неотвратимым.

Я знаю, что несколько кураторов получили тюремный срок в США именно за такие вещи. Конечно, более умные воры попытаются сделать это вне поля зрения видеонаблюдения и т. д., но даже в этом случае есть способы узнать, кто все имел доступ, на основе списка дежурных и т. д., и расследования часто бывают плодотворными.

Иногда несколько жалоб помогают сузить круг доставщиков багажа путем корреляции. Так что всегда нужно жаловаться. Если есть тенденция, администрация аэропорта более заинтересована в действиях. А если приходит ряд жалоб, то проще просто укрупнить кучу обработчиков по доступу.

Кроме того, часто тот факт, что вы достаточно мотивированы, чтобы подать жалобу, может подтолкнуть авиакомпанию к выполнению своих обязательств. Технически, независимо от того, будет ли установлена ​​виновная сторона или нет, авиакомпания все равно должна выполнить свои обязательства по возмещению вашего ущерба.

В индийском аэропорту у моей подруги украли сумку, оставленную без присмотра, когда она шла в туалет. Удобно, что из всех камер наблюдения отказала та, на которой произошла кража.
@greatone Никогда не приписывайте злому умыслу то, что адекватно объясняется глупостью.....
@greatone Вы в Индии. Вы пробовали взятку. Может работать. В зависимости от человека 10$ может быть достаточно
@greatone: Зачем кому-то оставлять сумку без присмотра в аэропорту? Разве мы все не слышали достаточно за последние 20 лет неоднократных предупреждений о том, что оставленные без присмотра сумки будут уничтожены? Не могу поверить, что люди до сих пор такие тупые :(

Вы можете связаться с полицией аэропорта Катара по телефону +974-4010-9666 и узнать, примут ли они отчет. Это может не вернуть вам ваш телефон, но может помочь полиции расследовать кражу в их юрисдикции.

Если у вас есть туристическая страховка, вы можете подать иск.

Никогда не оставляйте ценные вещи в зарегистрированном багаже.

Вещи обычно «исчезают» . В некоторых портах мира они не только организованы, но и регулярно просматривают багаж, чтобы определить, какой из них достоин ограбления.

Особо ценятся деньги и электроника. Мобильные телефоны и ноутбуки могут быть украдены.

Часто люди не понимают, как легко открыть тот или иной вид багажа. Чемоданы с застежками-молниями очень легко открыть, даже если они заперты на замок. Им вообще не нужно открывать замок, чтобы открыть молнию. В аэропортах также есть отмычки для большинства коммерческих замков, которые уже поставляются с багажом. Другими словами, им требуется всего несколько минут, чтобы открыть любой тип багажа.

Меня фактически украли трижды . В одном из случаев я положил в сумку два телефона только для того, чтобы пройти регистрацию, и пограничники фактически украли телефон у меня на глазах под предлогом неисправности рентгена. К счастью, их время было в основном ограничено, и они украли более дешевый телефон (у меня там было два телефона). В другом случае я не закрыла сумку по дороге в аэропорт, и сотрудники отеля украли дешевый одноразовый фотоаппарат и зарядку от телефона, пока ехали в шаттле из отеля в аэропорт. Наконец, в последнем случае я отправил застрахованный и работающий ноутбук из страны в Европе в Германию для ремонта, но ноутбук так и не прибыл.

На мой взгляд, чтобы не возникало вопросов, будто телефон украли ваши друзья, это они должны подавать заявление в полицию Катара.

Наконец, можно утверждать, что здравый смысл не перевозить мобильные телефоны в зарегистрированном багаже. Нам пару лет назад подарили планшет и телефон, чтобы передать кому-то из семьи, и, очевидно, мы везли его в ручной клади.