вполне возможно

Для достижения этого офигительного эффекта нужны два фактора: один — это коварное прогрессирование болезни, а второй — резкий сдвиг в отношении жизненно важного органа .

Коварное прогрессирование можно списать на латентный, инкубационный период возбудителя с неустановленным порогом. После достижения происходит резкий сдвиг, за которым неизбежно следует смерть. В качестве бонуса я бы избавился от вируса в течение всего этого периода. Это верно, например, для некоторых инфекций Herpes Zoster . Вирус может хронически поражать нервы и проявляться в виде сыпи при опоясывающем лишае при наличии провоцирующих факторов.
Поэтому я бы предположил, что ваш патоген заражает ваш орган-мишень во время инкубационного/латентного периода, чтобы объяснить целевой острый сдвиг.

Далее следует сделать выбор органа. Имейте в виду, насколько яркой должна быть сцена смерти.
О. Лично я бы выбрал нейрогенный шок, вызванный вирусом, разрушающим мозговые и спинномозговые нервы . Какой-нибудь белок, спусковой крючок , взорвет бомбы , которые вирус готовил все это время, и уничтожит всю нейронную сеть хозяина. Я могу изобразить части сети, последовательно разрезаемые, когда хост теряет контроль над одной частью тела за раз каждые несколько секунд или минут, чтобы сделать это более наглядным.

Б. Другим столь же наглядным подходом было бы нацеливание на сердце . По сути, при разрушении миокарда (сердечной мышцы) могут происходить некоторые вещи:

1. Уничтожьте достаточно большую часть, и сердце не будет качать кровь. Человек теряет сознание, следует гипоксия мозга и смерть.
2. Уничтожить часть нейронной сети сердца. Это должно разрушить часть, чтобы создать злокачественный сердечный ритм, который ускорится очень быстро (200-300+ ударов), а затем либо остановится, либо продолжится. Последовательность смерти похожа на 1, то есть кровь не перекачивается.
3. Разрушить множество мелких участков ткани, чтобы в итоге образовался злокачественный контур, как при инфаркте миокарда. Сделать так, чтобы развился злокачественный ритм и мы вернулись к 1.

Еще одна идея для этого раздела - перфорация миокарда.

C. Некоторые другие органы, которые могут быстро привести к смерти, если их достаточно быстро уничтожить:

1. Почки (через них каждые несколько минут проходит 25% всей крови, легко истечь кровью до смерти)
2. Легкие (гипоксия, простой и смертельный, или напряженный пневмоторакс, или двусторонний пневмоторакс, более причудливый и наглядный из-за асфиксии)
3. Крупные сосуды: аорта/полая вена (разорвите их и смерть гарантирована в считанные минуты)

Несколько соображений

С эволюционной точки зрения это кажется маловероятным, потому что патоген может достичь абсолютной смертности после запуска, что означает, что он всегда убивает своих хозяев. Без хозяев он не сможет размножаться, поэтому его конечная цель потеряна. Ни один патоген не стремится к смерти, но стремится к размножению.

Должны быть случаи, когда патоген хронически инфицирует хозяина, не вызывая реакции. Также имейте в виду, что этот патоген должен быть способен в некоторой степени имитировать, обманывать или подавлять иммунную систему .

Полностью реалистично.

Все, что вам нужно, это болезнь (бактерия, или вирус, или грибок, или прион, или паразит, или... Для удобства назовем их просто "жуками"), которая выводит из строя жизненно важные системы своей жертвы.
Это может произойти по многим путям:

• Клоп выделяет токсин, ослабляющий стенки артерий. Никаких симптомов, пока артерия не разорвется, что приведет к эмболии, инсульту или аневризме.
• Насекомое размножается по всей вашей нервной системе, а затем только после того, как полностью приживется, меняет свой рацион и начинает поедать миелин, быстро парализуя нервы. В том числе управляющие автономными функциями вроде теплового удара.
• У жука есть клеточная стенка, которая структурно напоминает ваши нейротрансмиттеры. Как только у вас разовьется настоящий иммунный ответ на него, ваша иммунная система съест химические вещества вашего мозга, отключив его.

Я уверен, что есть много способов убить жертву быстро и без явного предупреждения. Единственное реальное требование состоит в том, чтобы насекомое сначала не причиняло вреда, прочно закрепилось в человеке, а затем сменило режим на уничтожение. Это изменение режима может быть таким же простым, как химический триггер, который выделяет каждый жук. Когда концентрация в крови достигает подходящего уровня, это вызывает изменения в жуке.

Такой баг очень правдоподобен. Единственная причина, по которой мы не завалены такими вещами, заключается в том, что это контрэволюционная характеристика жука. Насекомые используют больных людей для размножения и распространения. Если он убивает свою жертву слишком быстро, то эта ошибка не распространяется так широко, как если бы она поддерживала подвижную, но больную и заразную жертву.

Но убрать эволюционный аспект из его разработки, т.е. сделать жучок в лаборатории? Да, это очень выполнимо и реально. Вам просто нужна лаборатория, которая достаточно продвинута, и экспериментатор с подходящим отсутствием морали и здравого смысла.

Бешенство очень близко к тому, чтобы соответствовать всем требованиям. У вас нет симптомов в течение 1-3 месяцев после заражения, а затем вы умираете в течение 3 дней. Вирус преодолевает гематоэнцефалический барьер, путешествуя по периферическим нервам в центральную нервную систему, что делает инкубационный период таким долгим.

Итак, единственная разница в том, что это 3 дня с момента появления симптомов, а не минуты. Возможно ли, что у нас может быть напряжение, которое делает его минутным? Я бы предположил, почему бы и нет? Единственная проблема заключается в том, что нескольких минут слишком мало для передачи вируса кому-то, поэтому либо человек должен стать заразным, не проявляя симптомов, либо передача от человека к человеку не является основным механизмом — например, у вас может быть животное-хозяин. для которых болезнь ведет себя по-разному.