Смогут ли они действительно «увидеть» OSIRIS-REx из Австралии? С метеоритными камерами?

В статье news.com.au Космический корабль НАСА, который должен пролететь над Австралией во время маневра Earth Gravity Assist , содержит интересную графику (показана ниже).

В статье обсуждаются метеорные камеры и цитируются профессор Фил Бланд из Университета Кертин в Западной Австралии, который:

является членом научной группы OSIRIS-REx, а также возглавляет австралийскую группу под названием Desert Fireball Network, которая, по его словам, «отслеживает огненные шары, проходящие через атмосферу».

Вопрос(ы): Насколько близко OSIRIS-REx подойдет к Австралии? Будет ли он достаточно ярким, чтобы его могли увидеть камеры, используемые для записи метеоров? Есть ли здесь способ количественно (гу) оценить яркость в качестве проверки работоспособности?

редактировать: я повторю это. Могут ли камеры, используемые для записи метеоров, увидеть спутник?

ниже: «Маршрут OSIRIS-REx пройдет над Австралией» От космического корабля НАСА news.com.au, чтобы пролететь над Австралией во время маневра Earth Gravity Assist . Источник: Твиттер (вероятно, это твит OSIRISREx с классической темой мема)

Я не всегда сближаюсь с Землей, но когда мне это удается, я лечу именно по этому пути.

Маршрут OSIRIS-REx пройдет по Австралии

Ответы (2)

Смогут ли они действительно «увидеть» OSIRIS-REx из Австралии? С метеоритными камерами?

Да, мы были!

Для всех тех, кто заинтересован, вот препринт статьи, которая стала результатом наблюдений и в настоящее время находится на рассмотрении. Вместе с рефератом конференции с AMOS 2018.

Системы оптического слежения обычно выбирают компромисс между астрометрической точностью и полем зрения. В этой работе мы демонстрируем сетевой подход к оптическому отслеживанию с использованием формирователей изображения с очень широким полем зрения, которые имеют относительно низкую астрометрическую точность, во время запланированного маневра рогатки OSIRIS-REx вокруг Земли 22 сентября 2017 года. В рамках траектории, предназначенной для отправить OSIRIS-REx к NEO 101955 Bennu, это событие пролета наблюдалось с 13 удаленных датчиков, разбросанных по Австралии и Новой Зеландии, чтобы способствовать триангуляционным наблюдениям. Каждая обсерватория в этой портативной сети была сконструирована максимально легкой и портативной, а аппаратное обеспечение основано на успешном дизайне сети Desert Fireball Network.

За 4-часовое окно сбора мы собрали 15 439 изображений ночного неба в предсказанном направлении космического корабля OSIRIS-REx. Используя специально разработанный конвейер данных для обнаружения полос и определения орбиты, мы обнаружили 2090 наблюдений в пределах прямой видимости. Было определено, что наша подогнанная орбита находится в пределах примерно 10 км от орбитальной телеметрии вдоль наблюдаемой траектории OSIRIS-REx длиной 109 262 км, что демонстрирует впечатляющие возможности сетевого подхода к SSA.

OSIRIS-REx — это миссия НАСА по возврату образцов на астероид Бенну. 22 сентября 2017 года он выполнил маневр с помощью гравитации Земли (EGA) с благоприятными возможностями наблюдения из Австралии. Ближайшее сближение произошло над Антарктидой и прошло над Австралией на высоте 42 000 – 73 000 км. Команда FireOPAL провела наблюдательную кампанию вокруг EGA по всей Австралии. Наблюдатели вылетели в 11 мест по всей Австралии и в одно место в Новой Зеландии, чтобы провести наблюдения. Распределение сайтов было выбрано таким образом, чтобы максимизировать возможности для триангуляции. С каждого места было получено около 2000 изображений космического корабля, когда он пролетал над Австралией и Новой Зеландией. Этот набор данных для одного объекта за один проход беспрецедентен. Это позволяет нам выполнять детальную оценку ошибок положения/дальности для триангулированных наблюдений.

Это круто! В Stack Exchange нам не рекомендуется публиковать ответы только по ссылке, где ответ можно найти только по ссылке, поэтому я процитировал аннотацию из каждого, чтобы было понятно, насколько тщательно вы проделали работу. Я с нетерпением жду, чтобы прочитать их сегодня. Спасибо!
Ааа ладно попался. Спасибо. Хорошо для дальнейшего использования.

Да, если у вас есть телескоп или действительно хороший бинокль. В статье, на которую вы ссылаетесь, даже говорится об этом:

«Это не будет видно невооруженным глазом, но на самом деле любой астроном-любитель с приличным телескопом должен быть в состоянии это сделать», — сказал профессор. «Или большой объектив на обычной камере, такой как телефонный объектив, они должны иметь возможность поднять его и увидеть сами».

Высота 20 000 км , плюс-минус. Примерно столько же находится спутниковая группировка GPS и немного больше. Яркость будет около 10, на http://www.heavens-above.com/OsirisFlyby.aspx?lat=-26.7456&lng=120.5859&loc=Unspecified&alt=-4262&tz=WAST

Суть в том, что если у вас есть телескоп и вы точно знаете, куда его направить, вы можете его увидеть. В противном случае это маловероятно.

«Есть ли здесь способ количественно (гу) оценить яркость для проверки работоспособности?» Ставлю под сомнение статью как авторитетный источник. Вы можете подтвердить это? Не просто ищите повторение статьи на news.com.au.
Heavens-above.com/OsirisFlyby.aspx оценивает яркость в 10 или около того при максимальной яркости.
Это прогноз для 0 северной широты, 0 западной долготы, в 17:00 по местному времени = GMT(?), высота над уровнем моря 9 градусов. Вопрос в видимости из Австралии . Ночью Или ваша ссылка показывает мне что-то другое, чем вам? Я не привык к интерфейсу. i.stack.imgur.com/bKxlb.png и i.stack.imgur.com/ZySmq.png
Яркость в принципе одинаковая, главное отличие в углах. Я указал австралийскую локацию с аналогичными значениями яркости. Это тоже примерно то, о чем я бы догадался.
Ваши ответы часто являются первоклассными, хорошо изученными и надежными! Это больше похоже на ответ типа "поверь мне на слово". Поскольку пролет происходит быстро и расстояние постоянно меняется по отношению к различным точкам земного шара, расстояние до точки на одной стороне Земли не является репрезентативным для расстояния до точки на противоположной стороне Земли в разное время. .
Изменена ссылка на австралийское местоположение.
Отлично, это красиво! i.stack.imgur.com/LlURp.png и i.stack.imgur.com/MPHy1.png (я не уверен, что Небеса выше по ссылке стабильны в долгосрочной перспективе) Спасибо!
Ой, я должен снова отменить принятие. Я спросил о «метеорных камерах» в вопросе, поскольку в статье говорится о сети Desert Fireball Network . Как вы думаете, эти камеры всего неба обнаруживают звезды 10-й величины? Кажется, для этого потребуется другое оборудование, например, телескоп. А может и нет. Я понятия не имею об эффективной апертуре метеоритной камеры или о том, достаточно ли яркости неба на пиксель при таком малом увеличении, чтобы он затмил объект 10-й величины. Я сделаю эту проблему более ясной в вопросе.
Кажется, это совсем другой вопрос...
Это вопрос, который я задал . Вы ответили про видимость в телескопы, а я спросил про метеорные камеры. Расширю заголовок.
Лучшая формулировка: я назначу награду за вопрос, как только SE позволит мне (еще около 8 часов). Если вы сможете рассмотреть потенциальную видимость звезды 10-й величины в «типичной метеорной камере», то я думаю, что этот ответ будет полным. Я пытаюсь уменьшить соотношение оставшихся без ответа и общего количества вопросов.
Вы планировали закончить этот ответ? +50не много, но хоть что-то.
Как вы думаете, с его помощью можно было бы обнаружить объект с величиной +10? i.stack.imgur.com/LnM3h.png Вероятно, лучше, если вы закончите свой ответ, чем мне придется добавить второй ответ, чтобы воспользоваться слабиной.