Это такой тупой вопрос. Есть много космических организаций. Возьмем для этого случая ESA. Учитывая, что два космических корабля "Вояджер" передают на Землю слабый радиосигнал, может ли ЕКА управлять и принимать эти сигналы, а затем самостоятельно, без помощи НАСА, вычислять местоположение космического корабля и получать данные о состоянии термоэлектрических генераторов, прочее и т. д., или существует ли какая-то форма шифрования сигнала, которая потребовала бы от ESA определенных действий? При условии, что ЕКА сможет использовать Deep Space Network?
Нет никакого шифрования. Как отмечается в этом отчете CCSDS , «в прошлом гражданские космические миссии полагались на свою уникальность для предотвращения несанкционированного доступа», а не на шифрование. Кроме того, диаграммы в следующих описаниях не оставляют места для функции шифрования: связь "Вояджера" и компьютер "Вояджера" .
Используются коды исправления ошибок, но они хорошо известны (см. этот ответ ). Основной проблемой будет знание формата телекоманд и пакетов телеметрии. Расшифровать телеметрию относительно легко (см. Расшифровка «Вояджера-1 ») — узнать, что означает расшифрованное сообщение, без какой-либо информации от НАСА было бы сложнее. Аналогично для телекоманд.
Я почти уверен, что НАСА/Лаборатория реактивного движения НАСА, создавшая «Вояджеры», является для них центром управления полетом. Точно так же, как ЕКА контролирует только космические аппараты, произведенные и обслуживаемые ЕКА.
DSN технически принадлежит НАСА, и они позволяют другим организациям использовать его, потому что у них нет своего личного DSN. Так что просто возможность использовать DSN не означает, что они могут отправлять данные на любой космический корабль, который его использует.
Эрик Джи