Снижает ли использование нескольких фильтров качество изображения больше, чем использование одного фильтра? [дубликат]

В вашем запросе есть несколько вопросов, которые нужно раскрыть, поэтому я рассмотрю их по отдельности.

если я надену на камеру несколько фильтров, ухудшит ли это качество изображения намного больше, чем один фильтр?

Сразу же на ум пришла ссылка на сообщение в блоге Роджера Цикалы в комментарии Барта Арондсона. Да, наложение фильтров кумулятивно влияет на качество изображения, но с хорошими фильтрами это заметно меньше.

Влияет ли на это тип установленного фильтра (УФ, нейтральной плотности или кругового поляризатора)?

В основном эффект смягчается качественным многослойным покрытием на лучших линзах, а не типом фильтра (УФ, ND или поляризатор). Я сомневаюсь, что вы найдете кого-нибудь, кто порекомендует использовать УФ-фильтр вместе с любым другим фильтром. (В любом случае, УФ-фильтры всегда вызывают горячие споры на любом форуме). Есть много случаев, когда вы можете захотеть совместить поляризатор с одним или несколькими фильтрами нейтральной плотности.

Влияет ли на качество изображения тип крепления фильтра (например, ввинчиваемый или квадратный/прямоугольный) или все дело просто в цене?

Что касается просачивания света между фильтрами, то в этом отношении ввинчивающиеся фильтры лучше. С квадратными держателями фильтров, и особенно с фильтрами с высокой нейтральной плотностью, вы должны быть осторожны, чтобы обернуть или затенить части фильтра за пределами круга изображения, чтобы предотвратить отражение «внешнего» света между фильтрами или между фильтром и передним элементом. . По сути, это не проблема с ввинчиваемыми фильтрами.

Если вы собираетесь установить несколько фильтров, виньетирование становится проблемой с ввинчиваемыми фильтрами гораздо быстрее, чем с квадратными держателями. Предполагая, что вы стандартизировали размер своих ввинчивающихся фильтров, если вы хотите убедиться, что вы не виньетируете на конкретном объективе, вам консервативно придется значительно увеличить размер ваших фильтров, намного больше, чем вы обычно выбираете для вашей системы объектив / камера. .

Если вы решите когда-либо использовать градиентные фильтры нейтральной плотности, единственным разумным выбором будет использование квадратных держателей. Есть ввинчивающиеся нейтральные градуированные фильтры, но вы не можете сдвинуть их линию «горизонта» вверх или вниз, поэтому ввинчивающиеся нейтральные градуированные фильтры полностью убирают вертикальную ось из вашего выбора в композиции. И наоборот, вы можете расположить свой прямоугольный градус ND так высоко или низко, как пожелаете, чтобы он соответствовал горизонту вашей композиции. Это особенно важно, если вы не можете изменить композицию, если делаете несколько снимков одной и той же сцены, когда вам нужно менять фильтры во время последовательности кадров.

Так что действительно, когда дело доходит до выбора между ввинчивающейся системой и системой держателя фильтра, существуют важные соображения, помимо цены.

В разделе « Контекст » перед вашими вопросами вы задавались вопросом:

но мне любопытно, если некоторые люди вместо того, чтобы покупать фильтр с переменной нейтральной плотностью, покупают все фильтры с нейтральной плотностью от 1 до 10 ступеней и выбирают тот, который они хотят использовать, или просто складывают их, чтобы получить правильное значение, которое они хотят.

Переменные ND подходят для фотографии. Поймите, что переменный ND — это, по сути, просто 2 поляризатора, установленных в общем корпусе, и они могут вращаться друг относительно друга. Поляризаторы в целом плохо работают с широкоугольными объективами, потому что ось поляризации изменяется по ширине сцены в зависимости от освещения в сцене . Обычно это приводит к переменному цвету неба или, в случае переменных фильтров нейтральной плотности, к шаблону «X» изменения количества нейтральной плотности. Но если вы используете объективы с нормальным (или более длинным) фокусным расстоянием, обе эти проблемы уменьшаются.

Переменные ND, а также полный набор ND-фильтров часто используются при съемке видео, так как они возвращают оператору еще один фактор контроля в своих композициях. Скорость затвора не находится под контролем оператора, поэтому для управления экспозицией в сценах активно используются управление освещением и фильтры нейтральной плотности.

Лично мне, когда дело доходит до фильтров нейтральной плотности в DSLR-фотографии, никогда не требовалось иметь каждый шаг от 1 до 10 в качестве опции. Я могу легко найти дополнительную ступень уменьшения, комбинируя, скажем, диафрагму на 1/2 ступени меньше с ISO на 1/2 ступени меньше. Я использую 1, 2, 6, 10 и 16-ступенчатые 100-мм квадратные нейтральные фильтры. У меня нет проблем с установкой двух из них для получения желаемого эффекта, и я также часто ставлю перед ними 105-миллиметровый круговой поляризатор.

Как известно, оптический фильтр должен быть оптически плоским с обеих сторон. Изготовление оптической плоскости во многих отношениях такое же стандартное, как изготовление линзы. В переводе это означает, что вы получаете то, за что платите. Кроме того, линзы и фильтры выполнены из полированного стекла или пластика. Свет играет на лицевой поверхности и около 5% отражается, 95% пытается пересечься. Фильтр, в зависимости от его окраски, поглощает эту поперечную световую энергию и преобразует ее в тепловую энергию.

Однако 5%, которые отражаются, не причиняют вреда; свет, выходящий из фильтра, сталкивается с полированным стеклянным элементом. Опять же около 5% отражается. Переотраженный свет от этой второй встречи отражается назад, встречаясь с обратной стороной полированного фильтра. Что происходит, так это то, что около 5% этого света прослеживает путь обратно к камере. Хуже того, объектив камеры, вероятно, содержит 6 или более полированных элементов. В результате общая потеря света может достигать 50% и более.

Что вам нужно знать, так это то, что весь этот отраженный рассеянный свет отражается на пути оптических лучей камеры, и некоторые из них будут омывать пленку или чип изображения. Это блики и ореолы. Этот материал может быть разрушительным. Совет Гарольду Деннису Тейлору (английский оптик, 1862–1942 гг.). Тейлор опубликовал в 1894 году, что старые линзы той же конструкции пропускают больше света, чем новые. Он пришел к выводу, что старые линзы потускнели из-за атмосферного загрязнения от сжигания угля и тому подобного. Исследование показало, что старые линзы с таким «цветением» пропускали на 2% и более света, чем свежеотполированные. Тейлор экспериментировал с насыщенным водородом и другими химическими веществами для искусственного старения линз и получил патент 29 561/04.

Современные фильтры тонкой очистки имеют покрытие или многослойное покрытие. Один слой смягчает только один цвет света. Объектив или фильтр супер качества могут иметь много слоев 3 с учетом основных цветов, некоторые могут иметь до 12 слоев.

Чем опасен стек помимо виньетки? Добавленный блик – добавленное искажение из-за плохой фигуры, т.е. не оптически плоской.

Еще одна абракадабра от Алана Маркуса