Снижает ли обучение младенцев в возрасте 6–12 месяцев плаванию на спине риск утонуть?

Американская академия педиатрии не рекомендует уроки безопасности на воде для детей младше года:

Программы обучения детей выживанию в воде могут создавать убедительные видеоролики для Интернета, но ни одно научное исследование еще не продемонстрировало эффективность этих занятий.

Однако многие родители подвергают своих детей «урокам выживания в плавании», полагая, что это снизит риск утопления ребенка. В Соединенных Штатах организация под названием «Ресурс плавания для младенцев» (ISR) является основным поставщиком этих уроков. Их занятия для малышей 6-12 месяцев направлены на то, чтобы научить их переворачиваться и плавать на спине:

Как правило, дети в возрасте от 6 месяцев до 1 года изучают навык самоспасения ISR: перекатываются на спину, чтобы плавать, отдыхать и дышать. Они учатся сохранять это положение, пока не прибудет помощь.

В своих маркетинговых материалах провайдеры ISR утверждают, что после 6 месяцев «чем раньше, тем безопаснее» , что уроки плавания для младенцев спасают жизни и т. д.

Есть ли какие-либо доказательства того, что это правда, что обучение младенцев в возрасте 6-12 месяцев плаванию на спине снижает риск смертельного утопления?

(Обратите внимание, что я не спрашиваю, умеют ли младенцы плавать от природы ; я спрашиваю, доказано ли, что обучение их переворачиванию и плаванию на спине помогает снизить риск утопления.)

Ответы (2)

Нет, нет никаких научных доказательств, и это прямо указано в упомянутой вами ссылке AAP. Исследования, упомянутые в пресс-релизе (2010 г.), в лучшем случае являются предварительными, и большинство из них методологически недействительны. Я не знаю ни одного правильно спланированного исследования.

Этот ответ в основном говорит: «Поверьте на слово AAP (и мое слово, что AAP верна и что за последние шесть лет не появилось ничего нового)». Для скептика это не очень полезный аргумент. Лучший ответ показал бы нам доказательства и перечислил бы их недостатки.
@ ff524 Если нет доказательств, вы ожидаете, что я докажу отрицательный результат или что? Критика уже проведенных исследований обсуждается в самой ссылке в начале вопроса. Я до сих пор не знаю других. Пожалуйста, опубликуйте другой ответ и понизьте этот, если вы можете придумать что-то, противоречащее текущей позиции AAP. Я не мог, и нет смысла быть скептиком только ради этого. Человек воздерживается от веры до тех пор, пока не будет доказательств, а не наоборот.
@CelticWarrior: Skeptics.SE необычен по самой своей природе, поскольку бремя доказательства ложится на ответчика, тогда как на самом деле оно принадлежит первоначальному заявителю. Доказать отсутствие доказательств сложно, и замещающий фактор, который мы обычно используем (даже несмотря на то, что это апелляция к властям), заключается в том, чтобы цитировать кого-то, у кого есть опыт, кто просмотрел литературу и сказал, что пришел с пустыми руками. В данном случае вы успешно это сделали, но проблема, похоже, в том, являются ли они подходящими экспертами.
Я доверяю им (AAP) предварительно. Я больше доверяю их европейским коллегам , ТБХ, и в этом вопросе они не расходятся, как и в подавляющем большинстве вопросов. Есть несколько исключений, когда я считаю, что AAP больше заботятся о доходах своих членов, чем об интересах детей.
«Мне неизвестно ни о каком правильно спланированном исследовании», вы утверждаете это на основе доказательств или просто как личное мнение? Вы искали лучшую учебу?
Да, я сделал и вышел пустым. Я также перерыл множество европейских источников на языках, которые я снова понимаю, но ничего не нашел. Кажется, это одна из тех американских причуд. Нигде больше я не мог найти подобные курсы, поэтому я не был удивлен, что ни одно другое профессиональное учреждение в мире не заботится об этом. Но я с удовольствием удалю ответ, так как он явно не соответствует вашим стандартам.

Этот ответ неполный, но, надеюсь, содержит некоторую актуальную и полезную информацию.

Во всем мире самые высокие показатели утопления среди детей 1-4 лет

  • Австралия: утопление является ведущей причиной смерти от непреднамеренных травм среди детей в возрасте 1-3 лет .
  • Бангладеш: на утопление приходится 43% всех смертей детей в возрасте 1-4 лет .
  • Китай: утопление является ведущей причиной смерти от травм среди детей в возрасте 1-14 лет.
  • США: утопление является второй ведущей причиной смерти от непреднамеренных травм среди детей в возрасте 1-14 лет.

Здесь есть некоторые проблемы. Мы не знаем, почему группы начинаются в 1 год. Учитывая, что младенцы неподвижны в течение первых 5-7 месяцев своей жизни, существует слишком много возможных причин, по которым статистика начинается с 1 года. Поэтому ищем другие источники :введите описание изображения здесь

Мы видим, что в процентном отношении уровень смертности от утопления среди младенцев в возрасте до года низок. Но, похоже, это потому, что слишком многие из них задыхаются, так что давайте попробуем несколько нормализовать данные. Число смертей "n" составило 5883, 7% - 412. Для детей 1-4 лет число смертей составило 10203, 27% - 2755. Предположим, что 1, 2, 3 и 4-летние дети имеют одинаковую вероятность утонуть, что дает нам 689 смертей в год. Это кажется сравнимым с 412 для детей младше 1 года, особенно если учесть, что дети младше 1 года не могут двигаться в течение первых 5-7 месяцев своей жизни.

Выводы:

  1. Для детей в возрасте от 1 до 4 лет риск утопления значителен по сравнению с другими причинами смерти от непреднамеренных травм.
  2. Для детей в возрасте 6–12 месяцев риск утонуть, по-видимому, сравним с риском для детей в возрасте 1–4 лет.
  3. В возрасте 5 лет и старше риск утонуть значительно ниже, чем в возрасте до 5 лет.

Итак, где тонут дети? [pdf]

введите описание изображения здесь

и

Дети до года чаще всего тонут в ваннах, ведрах или унитазах. Среди детей в возрасте от 1 до 4 лет большинство случаев утопления происходит в жилых плавательных бассейнах. (Где тонут дети, 1995 г., Pediatrics 2001; 108(1):85–9).

Из-за нехватки места спуск на спину не спасет от утопления в ведре или унитазе. Знание того, как плавать на спине, безусловно, увеличивает шансы на выживание в пруду, ванне или бассейне, поскольку не умереть в этих ситуациях — это действительно все, что нужно для плавания на спине.

Этот ответ неполон, потому что у меня нет данных о связи между сниженной вероятностью утонуть в бассейнах и ваннах и, возможно, повышенным риском любого вида утопления после того, как меня научили плавать задним ходом, и снижением осведомленности родителей о риске. когда они знают, что их младенец может плавать.

Это не отвечает на вопрос
Снижает ли обучение младенцев в возрасте 6–12 месяцев плаванию на спине риск утонуть?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v