Согласно протестантизму, почему падшие ангелы мотивированы нападать на христиан?

Во время изучения Библии Послания к Евреям и 1 Коринфянам я понял, как:

  • Когда мы, верующие, войдем в нашу славу, нам будет дана власть над ангелами, как Иисус в настоящее время уже ЕСТЬ, хотя наш статус сейчас (до прославления) все еще немного ниже, чем у ангелов Евр. 2:5-10
  • Мы будем судить ангелов 1 Кор. 6:1-6

Мне вспоминается, как в книге К. С. Льюиса « Письма о болтовне» дьявол настолько глубоко презирал двуногое существо из плоти и крови, которое Бог создал по Своему образу, что он и его приспешники одержимы идеей уничтожить нас (как неверующих, так и верующих) любыми средствами. необходимый. Мы также узнали из Библии, что Люцифер и его последователи были брошены Богом с небес на землю. Почему дьявол так ненавидит нас? Соединяя все эти нити вместе в свете нашего предназначения стать выше ангелов, можно предположить, что они ревнивы .

Мой вопрос : По мнению протестантов, почему падшие ангелы мотивированы нападать на христиан? Это ревность или что-то другое? Если протестанты дают более одного ответа, будет полезен обзор распространенных протестантских объяснений.

Значение вопроса: Знай своего врага. Христианам всех мастей нужно серьезно относиться к дьяволу, чтобы подготовиться к защите, основанной на надежной истине.

Прочтите этот совет о том, как задавать обзорные вопросы и отвечать на них.
Извините, что сделал это слишком сложно, вы много работали над другим вопросом. Мы бы предпочли задать несколько вопросов, где есть один правильный ответ на один вопрос, где традиции должны конкурировать (что в значительной степени то, о чем вы просите). (То есть, если вам нравится ответ Лесли, просто ограничьте его протестантами (что является широкой группой, но обычно означает sola scriptura )) и отметьте, и мы снова откроем его. Или оставьте его в покое, если вас устраивает то, что здесь есть.
@curiousdanni ты смешишь, почему? вы отложили как не по теме свой же сформулированный вопрос. вы тот, кто пересмотрел его, помните.
@PeterTurner Как частное откровение может считаться Истиной? Католическая церковь не считает частное откровение Истиной. Почему удалили мой ответ? Я ссылаюсь на обзор, исходящий от мистика, в то время как другой ответ ссылается на их источник от еврейского или человеческого писателя: «Где аспект истины в моем ответе?»
@jong ricafort Как я это вижу, это мой вопрос, моя ответственность. Я принял предложение куриданни, которое было сделано с целью помочь мне сделать мой изначально спекулятивный вопрос более приемлемым. Но позже я изменил свое мнение , когда прочитал ответ Лесли, поняв, что, в конце концов, я предпочитаю твердый библейский ответ, а не безудержный образный ответ, который обычно делают апокрифы. Я должен учитывать большую цель сайта - предпочесть фальсифицируемый, объективный ответ из авторитетного источника, чтобы противостоять субъективному мнению, даже если оно имеет религиозную ценность.
@jongricafort Я проголосовал два дня назад, прежде чем вопрос был пересмотрен. Теперь вопрос был отредактирован, поэтому я проголосую за его повторное открытие.

Ответы (1)

С протестантской точки зрения библейское объяснение того, почему падшие ангелы мотивированы нападать на христиан, простое. Их мотивация проистекает из осознания того, что их время коротко, и они предстанут перед судом.

В 1 Петра 5:8 говорится: «Враг ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить».

Во 2 Петра 2:4 говорится: «Бог не пощадил ангелов, когда они согрешили, но послал их в ад, поместив в мрачные темницы для суда».

В 1 Коринфянам 6:2-3 говорится, что «святые будут судить мир», а «мы будем судить ангелов».

Другие библейские стихи учат, что Бог будет судить падших ангелов (Исаия 24:21-22; 2 Петра 2:4; Иуды 6; Откровение 21:10).

Вот почему они одержимы нападками на Божьих людей, даже если их усилия тщетны.

Библия говорит нам, что ангелы были сотворены до земли (Иов 38:4-7) и что сатана пал до того, как искусил Адама и Еву в саду (Бытие 3:1-14). В какой-то момент он был изгнан с небес.

Исайя 14:12-15: «Как ты упал с неба, о Люцифер, сын зари! Как вы срублены до основания, чем ослабили народы! Ибо ты сказал в сердце твоем: взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой, и сяду на горе собрания, на краю севера, взойду на высоты облака; Я буду подобен Всевышнему. И все же вы будете низвержены в ад, на края пропасти».

Иисус сказал: «Я видел сатану, падшего с неба, как молнию» (Луки 10:18), а в Откровении сатана изображен как «звезда, упавшая с неба на землю» (Откровение 9:1). Поскольку сатана упоминается как звезда, которая упала или была низвергнута на землю, а в Откровении 12:4 говорится, что треть звезд была низвергнута вместе с ним, то предполагается, что звезды в 12-й главе Откровения относятся к падшим ангелам, полностью треть воинства небесного.

В Откровении 12:17 описывается, как дракон пришел в ярость и отправился воевать против «тех, кто повинуется заповедям Божьим и держится свидетельства Иисуса». Позже Сатана связан и брошен в Бездну на время тысячелетнего царствования Христа на земле. Затем его отпускают на короткое время, чтобы совершить последнее нападение на Божий народ, прежде чем его бросят в озеро горящей серы, где он будет мучиться день и ночь во веки веков (Откровение 20:1-10).

Сатана и все, кто следует за ним, знают, что Библия говорит об их окончательном конце. Вот почему они в ярости и почему даже в конце тысячелетнего царствования Христа, когда сатана освободится на короткое время, они будут вести войну против народа Божия. Их мотивация — ненависть к Богу, ко Христу Иисусу и ко всем, кто следует за Ним. Причиной этого было первоначальное восстание против Бога, стремление свергнуть Бога – см. Исайя 15:12-15, как цитировалось выше.

Я нашел в Еврейской энциклопедии статью о «Книге Адама» (Луиса Гинзберга), которая начинается со слов «Талмуд ничего не говорит о существовании Книги Адама…».

После того, как Бог сотворил человека, Он приказал всем ангелам пасть ниц перед Адамом, но сатана восстал против Божьего повеления, несмотря на прямое указание Михаила «поклоняться образу ЯХВ».

Однако это не отвечает на ваш вопрос о том, что побуждает падших ангелов нападать на христиан. В конце концов, эта апокрифическая книга не касается христианства. В заключение предполагается, что апокрифы Моисея и Жития основаны на еврейской или арамейской Книге Адама и что последняя принадлежит к мидрашской литературе, поскольку многие из ее намеков могут быть объяснены только Мидрашем. Источник: http://www.jewishencyclopedia.com/articles/759-adam-book-of

Я не обращаю внимания на те внебиблейские источники, которые предполагают, что Бог сказал всем ангелам поклониться и поклониться Адаму. Почему Бог сказал своим сотворенным ангелам поклоняться сотворенному человеку, когда Шма очень ясно дает понять, что поклоняться следует только Богу? Сам Иисус цитировал Второзаконие 6:4 (у Марка 12:28-30). Евреям 1:9 повелевает всем Божьим ангелам поклоняться Его Сыну, а не Адаму. Хммм, я чувствую, что назревает вопрос.....

В статье, которую я цитировал, фактически описывается более поздний раввинистический мидраш, смягчающий и переворачивающий мотив почитания Адама.
+1 Отличное резюме с христианской точки зрения, в которое я больше верю, особенно. как Исайя 14, в которой есть фраза «Я вознесу престол мой выше звезд Божьих», определенно написан за столетия до истории «Жизнь Адама и Евы», и что эта история перефразировала Исайю, что и делают многие апокрифические книги.
«Модус операнди» сатаны состоит в том, чтобы исказить правду, что он и сделал с Евой, предполагая, что она может стать похожей на Бога. В конце концов, это такая заманчивая перспектива — и, похоже, она сработала с одной третью ангелов, перешедших на сторону Сатаны. У меня есть «Письма о болтовне», и хотя Льюис позволяет себе некоторые вольности в изображении демонических персонажей, он ясно понимал духовную битву, которая продолжается и по сей день между теми, кто любит и повинуется Богу, и теми, кто восстал против Бога и ведет войну против него. Он и Его люди. Но результат не вызывает сомнений, слава Богу.
Полностью согласен. Что касается апокрифических книг, мы определенно должны быть ОЧЕНЬ осторожны, в некотором смысле «Письма о болтовне» могут быть версией одного из 20-го века, что может способствовать большей святости, но также может вводить в заблуждение. Книга Юбилеев в моем недавнем ответе, я думаю, определенно проливает свет на ангела в Деяниях 7:3 и Евр 2:2. Это правда? Конечно, большинству легенд в книге нельзя доверять. Так что иногда у меня возникают противоречия с использованием апокрифической книги. Если у вас есть лучший источник для объяснения ангела, пожалуйста, поделитесь ответом.