Сохраните недоэкспонированный передний план, не засветив фон

Недавно я снимал свадьбу моей невестки для подготовки к свадебной вечеринке, у всех был хороший день, и у меня есть много кадров, которыми я действительно доволен.

К сожалению, есть группа из трех снимков, которой я не очень доволен. Композиция и группировка людей в порядке (по крайней мере, по моему мнению), но когда я снимал их, я недоэкспонировал объекты, сначала я думал, что оставил достаточно экспозиции и деталей, чтобы получить правильную экспозицию с небольшой работой, но Я не совсем доволен результатом. Это исходное изображениеИсходное изображение

И это постредактирование, я чувствую, что темы все еще немного приглушены и приглушены.

То же изменение поста изображения

Я добавил градиентный фильтр внизу и использовал маску цветового диапазона, чтобы ограничить изменения только людьми, которых я просто застрял, чтобы лучше всего сделать их немного ярче.

У меня уже есть несколько идей относительно того, как я мог бы сделать снимок лучше: от использования выносной вспышки до экспонирования объектов, а не фона, поэтому я не ищу советов по съемке, просто редактирую. Также есть два других снимка, однако фон и обстановка те же, меняются только предметы.

Мои вопросы:

  1. Могу ли я сохранить изображение больше, чем у меня есть?
  2. Как, если так?

Ограничения в том, что это должно быть в Lightroom, у меня есть пакет Photoshop, но я не слишком уверен или не чувствую себя комфортно в его использовании.

Сырой файл можно найти здесь

Похоже, вам удалось сделать довольно приличную первую попытку. Одна из вещей, которая усложнит работу над улучшением, заключается в том, что в зонах с более низкой экспозицией для деталей выделено меньше битов, чем в зонах с более высокой экспозицией, поэтому, если вы слишком усилите темные области, вы получите постеризацию, ложные цвета, шум и ряд других вопросов. В этом случае вы могли бы, возможно, оставить фиксированные темные области такими, какие они есть, но немного затемнить все еще яркий фон, чтобы уменьшить сильный контраст - это может улучшить или не улучшить общий вид.
Вы против того, чтобы заставить это быть черно-белым? Проблемы, которые будут возникать, как упоминает @twalberg, могут быть «скрыты» преобразованием bw
Это слишком коротко, чтобы быть ответом, но вы ищете метод, называемый слиянием экспозиции .
Просто побочный узел, в следующий раз попробуйте HDR, если это возможно (например, съемка -2, 0, +2 в короткой серии). Затем вы можете объединить во время редактирования. Не полезно сейчас, я знаю, извините :)
Еще одно замечание, которое вам тоже не поможет. В следующий раз используйте вспышку внутри. Вероятно, ударился о потолок или стену. :о(
@twalberg Спасибо за подсказки, когда вы говорите о фиксированных темных областях, что именно вы имеете в виду? Я попытался уменьшить яркость фона, и это, безусловно, немного помогает.
@scheduledForDeletion Я не возражаю против этого, однако, когда я сделал быстрый взгляд, я потерял много деталей вокруг лица и тела субъекта, возможно, мне нужно еще немного подправить редактирование и посмотреть, что конечный результат есть.
@Blrfl Я не думаю, что это обязательно решит мою проблему, к сожалению, поскольку единственные другие воздействия, которые у меня есть, находятся в подобной ситуации, спасибо за помощь, несмотря ни на что
Объединение экспозиции предназначено для работы с одним изображением. Вы также можете попробовать сделать 3-4 версии изображения с откорректированной экспозицией для различных участков и посмотреть, как с ними справится HDR-процессор. Кроме того, есть ли шанс, что вы сможете опубликовать исходный NEF вместо преобразованного DNG?
Преобразование из NEF в DNG могло удалить маскированные пиксели и запечь черную точку (это, безусловно, происходит при преобразовании Canon .cr2 в .dng), а также другую информацию «примечаний производителя», которую некоторые необработанные разработчики могли бы использовать для получения лучший результат. Но с LR у NEF нет реального преимущества перед DNG, потому что продукты Adobe игнорируют весь материал, который удаляется из NEF при преобразовании в DNG с помощью конвертера Adobe DNG.
@HourglassPhoto Под «фиксированными темными областями» я имел в виду участки, которые были темными в исходной экспозиции, на исправление которых вы уже потратили некоторое время. Если вы можете сбросить яркие области через окно, которые теперь слишком яркие, обратно к тому, что они были изначально, или, может быть, даже немного темнее, тогда высокий контраст между этим и дамами будет уменьшен и, таким образом, немного меньше отвлекает. Это не будет идеально, но может быть и лучше...
@Blrfl ах да, должно быть, неправильно прочитал статью, обязательно попробую
Просто на будущее: при повторной съемке подобных ситуаций, если вы хотите, чтобы фон выглядел естественным (не переэкспонированным), используйте заполняющую вспышку. Это увеличит яркость объекта, чтобы она соответствовала яркости фона. (Конечно, попрактикуйтесь в непрофессиональной работе. Освойте ее, прежде чем ожидать, что за нее заплатят. :) )

Ответы (4)

Это случайно не RAW изображение? Если это так, я бы, вероятно, сначала подошел к этому, создав изображения -2 стопа и +2 стопа (как виртуальные копии) и сделав композицию HDR. Вам нужно будет усердно работать с шумоподавлением и подавлением цветового шума, а также использовать повышение резкости только со встроенной фильтрацией (порог). Остерегайтесь чрезмерного сжатия изображения, так как оно уже имеет низкий контраст. Иногда немного поэкспериментировав с настройкой четкости и понизив уровень черного/тени, можно уменьшить низкоконтрастный вид, который вы получаете, когда вы так сильно увеличиваете свет. Что мне подходит в этих ситуациях, так это плоская кривая с усиленными концами вверху и внизу. Другой подход — сделать еще несколько виртуальных копий и попробовать что-то совершенно отличное от того, что вы делали раньше. Иногда начать сначала помогает найти другой путь.

Привет, Патрик, добро пожаловать на Photo.SE. Спасибо за предоставление множества деталей в вашем ответе; Я чувствую, что могу легко следовать вашим предложениям. Хороший ответ!
Это было так, большое спасибо за это, так как это действительно всесторонне и учитывает одно примечание, которое я добавил, которое не давало мне советов по съемке, поскольку я уже понял, что я мог бы улучшить. Еще раз огромное спасибо, к сожалению, я потерял исходные файлы из-за аппаратного сбоя, но я буду помнить об этом в следующий раз, когда возникнет такая ситуация.

У вас есть только два варианта, кроме как попасть на неприятную территорию HDR :

  1. Гораздо быстрее это сделать при фотографировании. Используйте заполняющий стробоскоп, который должен отражаться от потолка или стены, если они не сильно окрашены (с синим гелем дневного света перед ним), чтобы сделать условия внутреннего освещения = внешнему, удобнее использовать выключенный -включите стробоскоп камеры и добавьте к ней большой рассеиватель, вам не нужно будет беспокоиться о цвете потолков или стен на фотографии, и вы сможете делать несколько снимков, не задумываясь, куда направлен свет и расстояние до объектов. Вы должны экспонировать внешний вид и регулировать мощность вспышки для объекта и окружения, чтобы они не были переэкспонированы. Это будет лучший и самый быстрый метод, если у вас есть необходимое оборудование и вы знаете, как управлять стробоскопом вручную.

  2. Используйте штатив, попросите модели оставаться неподвижными и сделайте два снимка подряд (с самой быстрой настройкой, которую имеет ваша камера), используя функцию брекетинга вашей камеры (установите экспозицию для предметов интерьера перед окном и с таким количеством остановок). ниже, как требуется, для экстерьера, чтобы компенсировать установленную экспозицию фактической экспозицией, необходимой для вида за окном). Затем в постобработке после прохождения Cameraraw или Lightroom для независимой обработки каждой фотографии, перейдите в Photoshop, импортируйте их как Tiffs на макс. разрешение с цветовым профилем AdobeRGB или ProPhoto. Установите второе изображение в качестве фонового слоя, первое изображение в качестве нового растрового слоя с маской. Выберите оба слоя и используйте функцию автоматического выравнивания. Теперь, когда все выровнено, используйте мягкую кисть, чтобы очистить маску, закрывающую видимые части оконного стекла,

Дополнительные подробности (и ссылки на дополнительную информацию, например, после av quick google: digital-photo-secrets.com/tip/2111/what-is-exposure-bracketing ) об этом подходе «брекетинга» в 2 было бы неплохо; вроде интересная техника...

Довольно легко сделать его лучше, используя кривые.

Вы можете еще больше улучшить с помощью уменьшения шума, обрезки, виньетирования и, возможно, предустановки с зернистостью.

введите описание изображения здесь

Поздравляю с хорошей правкой. Но здесь, на Photography.SE, мы стараемся помогать, учить и информировать друг друга. Пожалуйста, обновите свой ответ, чтобы включить шаги, которые вы предприняли для выполнения этого редактирования, а также любые советы и предложения по улучшению снимка в будущем.

введите описание изображения здесь

Это быстрое редактирование, которое я сделал на своем телефоне. Я использовал Снэпсид.

Я сделал изображение ярче. Пошел смотреть правки. Выбрал кисть. Вернулся к исходному изображению и нарисовал осветленное изображение.

Вы можете выполнить более детальное редактирование, используя описанную выше процедуру.

Сохраните недоэкспонированный передний план, не засветив фон
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v