Солнце прямо или ретроградно по отношению к вращению Млечного Пути?

Недавно я узнал о терминах « проградный» и « ретроградный» . Я видел, как эти термины используются для описания вращения и орбит лун относительно их планеты и планет относительно их звезды. Но мне не удалось найти связь между вращением и орбитой Солнца по отношению к вращению Млечного Пути.

Итак, в основном то, что я пытаюсь здесь сделать, это задать два вопроса:

  1. Является ли орбита Солнца вокруг центра Млечного Пути прямой или ретроградной по отношению к вращению Млечного Пути?
  2. Осевое вращение Солнца прямое или ретроградное по отношению к вращению Млечного Пути?

Что касается вопроса № 2, я знаю, что это может показаться немного странным, просто потому, что плоскость Солнечной системы значительно наклонена относительно плоскости Млечного Пути (примерно на 60 °), и, кроме того, само Солнце наклонено. его экваториальная плоскость наклонена еще на несколько градусов относительно плоскости Солнечной системы (около 7°). Но если мы мысленно «сгладим» Солнечную систему так, чтобы экваториальная плоскость Солнца совпадала с плоскостью Млечного Пути, то мы можем говорить о том, направлено ли ее осевое вращение в том же направлении, что и вращение Млечного Пути, поэтому я думаю, что это правильное применение концепции.

Ответы (2)

Прогресс. Это обычно имеет место для звезд в спиральных галактиках за пределами самых центральных областей.

В галактике может преобладать либо вращение, либо дисперсия , в зависимости от того, преобладает ли в ее кинематике упорядоченное или случайное движение. Спиральные галактики, такие как Млечный Путь, относятся к первому классу, а эллиптические — ко второму. Неправильные галактики могут быть где-то посередине, со случайными движениями, но с общим вращением.

В спиралях звезды и газ обычно вращаются в одном направлении (хотя они могут иметь более беспорядочное движение в своих выпуклостях, т. е. в центральных частях). Солнце следует общему вращению Млечного Пути, за исключением примерно 20 км/с в направлении относительно него. общая ротация; это направление известно как вершина Солнца .

Однако после крупного слияния продукт может представлять собой два кинематически несвязанных компонента. Это хорошо описано в Corsini (2014) . Такое слияние необходимо, чтобы достаточно возмутить систему.

Однако в меньших масштабах турбулентность газовых облаков, порождающих звезды, более случайна. Следовательно, вращение звезды вполне может быть в другом направлении, чем общее вращение диска. Как вы говорите, плоскость Солнечной системы наклонена на 63º влево. плоскость Млечного Пути в направлении движения Солнца. Это видно, например, на этом инфракрасном изображении IRAS, где угол между ярким диском Млечного Пути и голубыми полосами — излучением пыли в плоскости Солнечной системы — пересекается примерно на 60º:

IRAS

кредит: Калифорнийский технологический институт .

Вращение Солнца также прямолинейно. Млечный Путь (иначе мы бы сказали, что наклон был 180º – 63º = 117º).

Я думаю, что ответ ретроградный.

Для спутников, вращающихся вокруг Земли, проградация означает, что если смотреть сверху на Северный полюс, спутник движется против часовой стрелки. Однако, если смотреть сверху на северный галактический полюс, Солнечная система вращается по часовой стрелке.

Последовательны ли эти два севера? Да, хотя плоскость Солнечной системы наклонена примерно на 69 градусов от плоскости Млечного Пути, она все равно «указывает на север», как вы предполагаете в своем вопросе.

Вопрос не имеет ничего общего с ориентацией Солнечной системы. Речь идет о сравнении галактической орбиты Солнца с вращением Галактики.
Все дело в определениях. Да, я согласен с тем, что Солнце вращается вокруг Млечного Пути, как и большинство других звезд и объектов в галактике. Если это определяется как prograde, хорошо. Но это не определение орбит внутри Солнечной системы или спутников, вращающихся вокруг Земли. Определение в Солнечной системе зависит от угла наклона i плоскости орбиты. Меньше 90 градусов — прямое движение, больше 90 градусов — ретроградное. И я измеряется относительно Северного полюса (земли или Солнечной системы).
Следует ли использовать то же определение для галактических орбит? Возможно, возможно, нет. Но вопрос определенно заключался в том, применимо ли подобное определение к галактической орбите Солнца.