Совершение таноим/ворт на зивуг шейни (2-й брак)

Я слышал от многих, что существует минхаг (обычай) не устраивать то, что многие называют «таноим» или «ворт» (празднование помолвки пары) для 2 человек, которые когда-то развелись. Они основывают это на медреше в Береши Рабба, что, поскольку первые лучос (таблетки) давались громко и ломались, поэтому 2-й лучос давали тихо. Отсюда, я полагаю, вытекает сравнение, что не должно быть "большого события" или разрекламированного "таноим/ворт" зивуга шейни. Хотя это сравнение проводится и упоминается многими (многие поским, которых я звонил, чтобы спросить), другие сказали мне, что это не было введено ни в одном из более ранних сефоримов, и это относительно новый минхаг, в котором отсутствует надлежащий макор.Кто-нибудь знает, откуда взялось, что это медреше стало неким «источником» для неустраивания «большого события» таноимом или вортом зивуга шейни? Я понимаю, именно поэтому мы не придаем большого значения свадьбе.

(Примечание: как я уже упоминал, я спрашивал об этом многих раввинов, многие говорили мне, что просто минхаг состоит в том, чтобы не указывать медреш в качестве «источника». Однако так случилось, что 2 «самых больших» раввина, которых я спросил, кто Оба даяна, которые много имеют дело с Эван ха-Эзер шайлос, и особенно тот, кто причастен к Шалом Байису, будучи м'седер Кедушиным и т.д. (т.е. имеет "руку" в этих инуним) оба сказали мне, что официально нет причин не делать что-то "нормальное". Это становится просто чем-то, что люди делают, но не имеют сильного источника.)

Ответы (1)

Нитей Гавриэль Нисуин1 49:2 от имени Тешурас Шай 2:150, Имрей Йошер 2:23, МаХараш Энгель 5:53 и Шем М'Шимон 9 упоминает, что никакие Тенаим не совершаются зивугом Шейни, только Киньян. Он не упоминает при этом причину Лукоса Шейни. В примечании к 49:3 он упоминает, что на свадьбу зивуг шейни не рассылаются приглашения, подобные лучос шейни, где это было сделано Б'Цнийос, однако он называет свои источники.

Nitei Gavriel Nisuin2 110:16 во имя Китая V'Chisda Volume 1 73:1 упоминает, что второй брак не делает из Seuda такого большого, как первый брак.

Спасибо, я был знаком с этими источниками. Тешурас Шай, Имрей Йошер и Махараш Энгель говорят о фактическом написании Таноим, а не о части сеуда.