Совет для постдока после плохой докторской степени

Хотел бы попросить совета по поводу поиска постдока.

Сначала немного предыстории. В феврале я получил трехлетнюю докторскую степень по математике (прикладная математика + числовой анализ). Я разочарован, потому что я не сделал ничего важного: я изучил конкретный численный метод с уже разработанным кодом (очень сложный флюидный код), а затем использовал этот метод для изучения физической задачи (фактически выполняя множество симуляций). и анализ результатов). В этой последней части я также использовал некоторые идеи из динамических систем, но опять же ничего нового. Однако подход был новым, но даже не моим. Это были мои кураторы. В конце концов, моя диссертация была посвящена вычислительной гидродинамике. Я получил 2 публикации плюс 1 по этой диссертации, но все они были в журналах, похожих на инженерные.

Вернемся к настоящему. После описанного выше опыта я изменил свое мнение. Я хочу найти постдока по прикладной математике, где смогу более тщательно изучить проблему, но мне нравится работать в таких междисциплинарных областях, как биология, нейробиология, физика, гидродинамика. Проблема в том, что я слишком инженер для математиков. Я подал заявку на три должности постдока и получил отказ на всех трех.

На самом деле я боюсь, что не смогу исправить ошибку, которую совершил во время работы над диссертацией. Как я могу убедить кого-то взять меня в качестве постдока в другой области/области без серьезных публикаций? Даже если я потерпел неудачу, я действительно хочу продолжать заниматься исследованиями. Я люблю науку и процесс обучения.

Были ли у вас собеседования на любую из трех должностей? Если нет, вам нужно улучшить свое резюме, отчет об исследовании и т. д. Если вы это сделали, сосредоточьтесь на технике интервью. Между прочим, подавать заявку только на три вакансии — значит обрекать себя на провал. В некоторых (всех?) областях подача заявки на 20+ не была бы редкостью.
@astronat никакого интервью, они просто отказали мне по электронной почте. Я думаю, что мои документы на самом деле хороши (тогда я дал их проверить другому человеку), но в любом случае я всегда адаптирую их для каждого постдока. Я планирую подать заявку на другие должности.
Как предлагает @astronat, это игра с числами, выпустите эти приложения. Попросите коллегу критически оценить то, что вы отправляете. Вы не хотите продавать себя дешево. Кроме того, если вы по своей природе склонны к междисциплинарному мышлению, намекните на некоторые идеи для изучения, которые могут принести пользу потенциальной программе. Что касается «плохой докторской степени», вы делаете с ней все, что можете, это ваша ответственность.
Вы рады продолжать исследования в той же области? Если это так, вам, вероятно, следует проверить ученых, которые публикуют статьи, близкие к вашим. Посмотрите, есть ли у них какие-либо должности или есть ли возможность подать заявку на получение гранта вместе с ними.
Обновление: наконец-то я получил должность на 1,5 года совсем по другой теме.

Ответы (2)

Я подал заявку на три должности постдока и получил отказ на всех трех.

Это, вероятно, сердцевина проблемы. Не редкость сделать 30-50 заявок. Моя знакомая, занимающаяся физикой, получила предложение после примерно 35 заявок (и около 10 из них брали у нее интервью). Она была физиком-теоретиком.

Я также предположил бы, что вам, возможно, лучше подать заявку на получение постдоков, которые соответствуют вашим текущим публикациям (гидродинамика?), и выразить свою заинтересованность в проведении более тщательной работы по прикладной математике на собеседовании. Если они предложат вам место, они, скорее всего, будут рады, если вы займетесь этим в дополнение к основной роли. Это обеспечит вам плавный переход.

Я действительно следую вашему предложению. Я буду обновлять свой пост, пока вижу свет в конце туннеля!
@Riri Удачи! Это долгий процесс, надеюсь, в итоге вы получите место, которое вам понравится.

Я получил 2 публикации плюс 1 по этой диссертации.

Я не понимаю (но математика также не является тем местом, где я проводил исследования), как это может считаться слабой публикацией.

  • Проверьте себя на наличие «синдрома самозванца». Распространено ощущение, что вы каким-то образом являетесь мошенником в своей области, потому что вы понимаете, как много еще нужно узнать в этой области, и вы чувствуете, что ваши знания не охватывают достаточно. Если это вы, добро пожаловать в клуб, большинство людей сталкиваются с этим, если они действительно работают, и, как и большинство вещей, это проходит, если не беспокоиться об этом и приступить к работе.

Если есть редкий шанс, что вы действительно закончили обучение, не развив необходимые навыки, все равно попробуйте работать, выполняя дополнительную работу, чтобы укрепить области, в которых вы слабы.

Это наиболее вероятные варианты успеха, остальные варианты обычно выглядят как «выждать время, надеясь, что все изменится» и «уйти».

Удачи, и если вы получили докторскую степень, скорее всего, вы так же компетентны, как и многие другие доктора наук. Доверьтесь этому; но если вам действительно нужны какие-то навыки, то ищите возможности приобрести этот навык.

Многие люди в академических кругах страдают от этого синдрома. Подозреваю, что я не исключение. Я начал изучать больше технических работ в той области, в которой сейчас хочу подать заявку на постдок, и я слежу за онлайн-конференциями или семинарами, чтобы заполнить свои пробелы. Это хороший совет, и спасибо за добрые слова.
Совет для постдока после плохой докторской степени
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v