Я прошел около двух третей докторской программы и собираюсь начать подавать заявки на постдокторские стипендии в течение следующих нескольких месяцев.
Мне повезло, что я уже опубликовала публикацию первого автора вместе с моим руководителем, и еще одна находится на рассмотрении. Я также представил своему научному руководителю проекты, которые мы в настоящее время реализуем, но они не станут частью моей диссертации.
Хотел спросить совета/соображений по одному вопросу. Ко мне напрямую обратился академик, которого я очень уважаю и с которым ранее не работал, чтобы провести анализ, при том понимании, что я буду первым автором статьи, а они возьмут последнего автора. Хотя у меня прекрасные отношения с моим нынешним руководителем, я очень хочу попробовать опубликовать статью без кого-либо из моих существующих/предыдущих соавторов. Я обосновываю это тем, что такое сотрудничество позволит мне четко продемонстрировать свою независимость как исследователя и мою способность сотрудничать в любых будущих заявках на получение стипендии (или других заявках на получение докторской степени, если на то пошло).
Я хотел спросить вас всех, считаете ли вы справедливым требование моего нынешнего руководителя, чтобы я продолжал это внешнее сотрудничество без них?
Большое спасибо за любой совет, который вы можете дать.
Ваш консультант не владеет вами, так что да, в целом вы можете заниматься другими исследовательскими проектами.
Однако бывают ситуации, когда ответ будет иным. Если вы занимаетесь лабораторной наукой (или аналогичной), в которой от вас зависят, и это будет мешать работе других, тогда вы должны покрыть свои обязательства.
Поскольку вы упомянули финансирование в качестве тега, возможно, у вас есть грант, который требует постоянного внимания к работе этого гранта. Это может усложнить задачу.
Личность консультанта может сделать нецелесообразным делать это до получения степени. Было бы неправильно запрещать вам это делать, но это могло случиться.