РЕДАКТИРОВАТЬ: Вопрос был значительно изменен с точки зрения дизайна (изначально он был «что, если»). Это должно (надеюсь) содержать более обоснованные и конкретные ответы.
Наука часто предпочитает рассматривать планеты как идеальные сферы ради простоты расчетов. Насколько реален такой дизайн с научной точки зрения?
Некоторые вопросы, которые могут быть использованы в качестве руководства для вашего ответа ниже:
Идеальная сфера обычно рассматривается как сфера, поверхность которой полностью бесшовна. Нет никаких трещин, углублений, долин или холмов. Это создало бы мир, который существовал бы примерно так: Сфера, состоящая из одного элемента .
Следуя этой идее... Земля, существующая как идеальная сфера, означала бы некоторые очень радикальные изменения:
Земля — это не один элемент, а разнообразный набор многих, возможно, бесконечных материалов (по крайней мере, на все более и более микроуровне). Макропримером этого является плита Фараллон , которая сейчас глубоко погружена в землю. Этот процесс необходим для всего, что существует прямо сейчас, и существовало бы совсем по-другому в мире, который должен был оставаться идеальной сферой.
- Выступы над поверхностью...
Без какого-либо контура, обеспечивающего трение и закрепление на поверхности, все эти предметы находились бы в постоянном движении, скользя по поверхности планеты, как гигантский каток. Могут возникнуть различные организмы. Существа, которые существовали как своего рода облако, которое могло окутывать планету, а не закрепляться на поверхности планеты.
- Внутренне предположим, что Земля все та же.
Внутренне это может быть так, но без какого-либо способа перемещаться через расплавленный материал вверх по поверхности планеты, создавая разрывы на этой поверхности, как процесс останется прежним? Возможно, через краткую квантовую флуктуацию, когда на мгновение существовали и внутренняя поверхность, и внешняя поверхность, а затем они меняются местами?
- Предположим, что на указанную установку не влияют естественные процессы. Я догадываюсь...
Тектоника плит и сама природа Земли должны были бы измениться. У вас могла бы быть поверхность планеты, полностью состоящая из воды, а материал под ней был бы чем-то вроде гидрофобного материала, а вода наверху формировала бы мембрану по всему периметру и плавала над фактическим внутренним ядром планеты.
Теперь у нас есть планета с расплавленным ядром, которая бурлит. Он состоит из гидрофобного вещества, которое, возможно, находится в другом состоянии физической материи, чем мы в настоящее время осознаем: возможно, что-то вроде переохлажденной плазмы ?
Она должна двигаться, чтобы сохранить некоторые уровни сложности, которые вы хотите, чтобы существовать как часть этого мира, но движение поверхности планеты сохраняет нерушимое поверхностное равновесие. Вода составляет большую часть поверхности планеты. Может быть, с тонкими прожилками других каких-то других концентрированных материальных структур, проходящих на идеальном уровне с поверхностью планеты.
По мере развития жизни на этой планете она сначала собиралась над поверхностью, живя в непрерывном атмосферном облаке над поверхностью планеты. Отсюда скопления материала испускали мягкое магнитное поле, а слабое голубое солнце планеты давало холодный свет. Эти организмы развивались миллионы лет.
Они питаются кратким взаимодействием между слабым магнитным полем планеты и тусклым светом звездного тела, находящегося в центре Солнечной системы. Они только что достигли уровня, на котором они могут общаться друг с другом, блестящий, но затухающий пульс. Один разговор занимает у них 500 лет.
ИскусствоКода
JDługosz
Авангард
ИскусствоКода
Авангард
ИскусствоКода
Авангард
кл
Джон В.Дейли
ИскусствоКода
Ксандар Зенон
ИскусствоКода
Ксандар Зенон
Майки